[討論] 恐中不是很正常嗎?

作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2014-03-22 11:07:51
版上有很多人說, 反服貿就是恐中症.
恐中錯了嗎?
世界上除了中國養的那幾個走狗國家, 那個國家喜歡中國?
而台灣弱中國那麼多, 恐懼不也是正常的嗎?
台紐FTA和服貿根本不是一個檔次的東西, 台灣中國的貿易額超過太多.
如果今天台灣美國的貿易金額像現在台中那麼多,
台美簽服貿這麼開放的條約, 也是會讓台灣政府完全置於美國控制之下.
當然, 被中國控制更是比美國控制慘不知道多少倍.
中國在台灣問題上, 為了政治凌駕經濟更是很普通的事.
請問除了大中國主義者(這種腦殘就不要回了),
你憑那一點說服貿過了中國不會想控制台灣政府?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:08:00
怎麼控制?請說出個具體透過服貿怎麼控制?哪一個項目 會以怎樣的方式 導出中國控制台灣"政府"
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:09:00
請具體說出來,不然你就只是無理的恐中,情緒上的恐中
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-22 11:09:00
真的是很多人恐中
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-03-22 11:09:00
標了色碼就以為能加強力度? 舉證有這麼難嗎?
作者: x5723 (自然)   2014-03-22 11:09:00
看的出來你很恐中,嚇到甚麼話都說不出來
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:10:00
你也知道台灣被中國政治霸凌,所以在我們和中國ECFA談
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-03-22 11:10:00
就笑吱八只會反反反 什麼鳥對策都沒有
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 11:10:00
你憑那一點說服貿不過中國不會想控制台灣政府?
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:10:00
恐中是很正常,然後呢? 你打算怎麼做?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-22 11:10:00
台灣政府完全置於美國控制之下->本文唯一實話
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:11:00
美國也恐共過,結果就是麥卡鍚主義
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:12:00
老共也恐反革命過,結果帶來大躍進人吃人和文革
作者: valenci (birdy)   2014-03-22 11:12:00
兩岸貿易額高又不是服貿後才有的。完全置於對方控制?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-22 11:12:00
de facto Civil Administrator of Taiwan 陳水扁表示
作者: lave2002 (無相 b)   2014-03-22 11:13:00
阿扁又出來就援了~
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-22 11:13:00
GenghisKhan還恐中XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-22 11:14:00
你ID跟你講的話太矛盾了,成吉思汗恐中還會打中國
作者: valenci (birdy)   2014-03-22 11:14:00
我反的是無腦恐中,像根本沒開放勞工,從2008年就有人在喊
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:14:00
只會陷在恐中的情緒不去面對恐懼和採取行動,當然會變loser
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:15:00
那我問你,陽信現在在大陸,所以DPP現在霸佔主席台
作者: valenci (birdy)   2014-03-22 11:15:00
照你說兩岸貿易額那麼大,現在台灣已在中國控制之下了
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:16:00
變成經濟邊緣體囉,是嗎?還有什麼政治手段?其它國家
作者: valenci (birdy)   2014-03-22 11:16:00
所以呢?應該設法阻擋兩岸貿易對吧?
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:16:00
這麼恐中,就要懂得怎麼抗中,最基本的就是1.美國 2.軍備
作者: dodoing (11)   2014-03-22 11:17:00
有道理~~請繼續恐中!!不要放棄、堅持到底
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:17:00
去比看看馬任內台美關係好還是扁任內台美關係好
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:18:00
去比看看誰又是在任在把二年義務役改到只剩一年
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-22 11:18:00
"台灣勞工那麼便宜, 素質比中國80後廢物好太多了."
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-22 11:19:00
那中國廉價勞工大舉來台是喊辛酸呃喔XDDD
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:19:00
台灣勞工素質高..........XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:23:00
找資料也太久了吧???????????你回答我啊,陽信現在在大陸,DPP受中國媽媽指使囉?
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:23:00
要主張服貿後台灣就只有聽話的份,你得拿出更多的論述
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:25:00
什麼限制,跟服貿關係在哪,你那麼懂拿個數據和實證出來啊,哪個國家被押著不放款,第三次了謝謝
作者: valenci (birdy)   2014-03-22 11:25:00
中國人來工作搶光光不只是學生說的喔,民進黨一直喊
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:27:00
http://tinyurl.com/l5chzlu wto爭端解決機制
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:28:00
服貿之下,各會員國之想要搞什麼以經逼政的手段,就是靠這一套wto爭端解決機制來處理
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 11:28:00
下次兩岸兩會也要談爭端解決機制......................
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:30:00
我已經幫你找到你恐中最根本的解決方式,你自已決定要去面對恐懼了解wto遊戲規則,還是要繼續恐中當loser你自已決定
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:31:00
以經逼政,可不是中國的創舉,在國際上這種例子早不知跑多少
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:32:00
遍了,wto就是在一堆以經逼政中生出來的產物
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:33:00
早期最常聽到的就是美國301條款
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:34:00
又在跟香港比,中國香港間的金融法規關係哪一條?跟服貿現在開發的有的比嗎?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-22 11:35:00
財團如果能押著政府向中國跪下,國光石化和壹傳媒爭議
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:35:00
中國不走wto,就是要付出他的代價
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:36:00
wto又不是紙上組織和拿來當道德經的,不走wto,自然要付代價
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:37:00
301的結果我可以告訴你,就是在導入GATT還是WTO時,美國一直
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:39:00
沒聲稱放棄權衡的301,來接受法制的wto,但美國後來就沒再啟用301,實質上走向了wto的運作
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 11:39:00
國光石化是國營企業?國光石化民股表示:
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:41:00
連最基本的交通條例都會設定闖紅燈罰1200,wto當然不會白痴到連闖紅燈交通法規都比不上,沒設計罰責
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:43:00
聯結自已去看,恐中不會帶來主權獨立的啦,沒聽過當鴕鳥可以搞到主權獨立
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:44:00
出門了,不陪
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:46:00
呿,我前面就提了,要主權獨立.. 1.美國 2.軍備
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:47:00
很顯然在這一點上面馬幾乎快做到無可挑剔的好馬的做法就是用真正實力維護台灣主權獨立
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:48:00
是你提以經逼政,我才去談wto機制
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:49:00
講主權獨立,un for Taiwan,被美國嚴重打臉的扁政府,急獨促急統,DPP那一套敢講主權獨立? 笑死人了
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:50:00
講主權,滿春億和廣大興,主權在哪裡,馬政府就是用最直實的
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:51:00
手段在捍衛台灣的主權,立法200學生嘴砲恐中主權根本就笑話
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-22 11:53:00
.....................................................有些人自婊真是不遺餘力
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:53:00
我就是支持台灣主獨立,所以馬的實質獨立很對我胃口
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:54:00
我會在對PRC網友來鬧的時候去痛電統一言對外講獨立,綠色的
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:55:00
就只會對內講獨立,靠杯,綠色講主權獨立,根本就自慰用笑話
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-22 11:57:00
所以我搞不懂有些人應要拿香港比 拿日韓比說土地大人口多笑死
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:57:00
趕快去立院,同樣水準的湊一起剛好
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-22 11:58:00
幹,遲到了
作者: jimcjp (隨便打)   2014-03-22 12:04:00
你害怕的事 ecfa早有解決規範 這裡有寫http://ppt.cc/sLHO
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-03-22 12:35:00
服貿過不過中共都會想控制台灣 真正能夠避免這件事情發生錢和美國的支持 而在我看來沒有錢就沒有美國的支持..
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈)   2014-03-22 12:49:00
推"馬的做法就是用真正實力維護台灣主權獨立"
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-03-22 12:50:00
春天到了嘛每天去立法院走春不好嗎?
作者: fantasyland0   2014-03-22 13:08:00
要控制台灣還需要等服貿嗎?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-03-22 13:16:00
呃。所以日、韓恐中,卻也還是和中國談FTA,何解?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-22 16:01:00
趕快去立院,同樣水準的湊一起剛好XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com