我相信的確有流於形式的可能
因為有關公聽會的新聞很少，在少數上新聞的中還有這種狀況
http://www.nownews.com/n/2013/10/24/1000467
鄭秀玲解釋，大陸當年在加入WTO時還是個落後國家，承諾開放的項目很少且有嚴格的
限制。若未納入服貿協議開放項目的產業，要透過WTO進入大陸市場，就要比照外資標
準，面臨許多潛規則和限制。
接著她將矛頭指向李淳，批評他提供馬政府演講、說帖、口號，讓行政機關去遊說
人民，「這種人可以不用再請他來(公聽會)了」。
*************************************
「這種人可以不用再請他來(公聽會)了」
「這種人可以不用再請他來(公聽會)了」
「這種人可以不用再請他來(公聽會)了」
*************************************
........................................不流於形式也難了吧我猜？
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-22 18:53:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD好民主喔
作者: Illidan 2014-03-22 18:53:00
民主=民進黨作主 !!!!
作者:
payeah (大佐)
2014-03-22 18:53:00環保團體可是整天盯著環保署電子公告欄看有什麼公聽會呢
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-22 18:53:00這現在是吱新的攻擊點。
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-03-22 18:53:00結果這次所謂的服貿懶人包一大堆都是根據鄭教授的簡報嘛
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-03-22 18:54:00稍微有點大腦的應該都看得出來，打著民主反民主的是誰了，不就是這些民粹民進黨同路人嗎
作者:
CHISN (..)
2014-03-22 18:54:00真心地我笑了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-22 18:55:00應該把鄭XX上色
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-03-22 18:55:00作者:
askemm 2014-03-22 18:56:00諾貝爾獎的水準都.....惹，何況吱不過是台大系主任
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-03-22 18:56:00系主任都輪流當的，有什麼好屌的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 18:56:00民主=民進黨作主XD'
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-22 18:57:00我一切過去統一就得分惹～
為什麼會罵那句話誰可以說一下689:只會在意要行事端政 不能罵髒話只要抱粗口 所有事情在689就變成嘴砲
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 18:58:005:4,統一只領先一分吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-03-22 18:59:00義大上局追平了
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-22 18:59:00終於台灣也有HD棒球看惹
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 18:59:00CPBL.TV很順,希望收費便宜點,半季全看300,整季600
公聽會，卻表態要人不要再請反方的人來，那還公聽甚？喔對了，去估狗一下李淳，他最近有新聞喔
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-03-22 19:00:00如果能有MLVtv的品質和隨選的功能 cpbl 500~1000一年都ok
DPP=公，KMT=私，所以公聽只聽DPP 報告完畢
作者: djcc 2014-03-22 19:02:00
呵呵 可笑 多少民粹假民主之名 想退回是綠蛆食屎卡緊
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 19:02:00我沒錢希望整季低於1000
作者:
wind1 (breezy)
2014-03-22 19:02:00台灣很早就有HD中職可以看啦
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-03-22 19:03:00Dpp=民主，KMT=反民主=中國(連黨名都有中國)
作者: djcc 2014-03-22 19:03:00
底限就是逐條審查 要亂就慢慢亂 看誰時間多 科科
是民進黨的帶頭不給開會的理由我大概也可以猜的到啦，反正只要實質開會國民黨多數怎樣審查也會過，所以民進黨就乾脆用鬧的
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-22 19:04:00我一離開就平手了我也有定MLBTV耶 :p 不敢跟我女友講
作者: us7263 2014-03-22 19:05:00
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-22 19:05:00民進黨的民主就是只準我說
話說要說黑箱的話，朝野協商這玩意才叫真黑箱這麼多年了那些反黑箱的文人墨客是真不知道還是？
作者:
opting (op廳)
2014-03-22 19:07:00結果國民黨想偷雞就變成現在這樣子了 哈
（冷笑）作亂在先的不批評批評火大翻桌的？說要審的是民進黨，亂的也是民進黨，結果被罵的都國民黨
然後居然很少人願意去查為什麼張慶忠會需要『行動主席台
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 19:09:00說要審的是民進黨，亂的也是民進黨，結果被罵的都馬英九
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-22 19:09:00樓上.你不知道馬是專門坦的嗎???是就算站著也能嘲諷群體
其實送院會也一樣可以審，在沒有朝野協商這爛戲之前，
作者:
opting (op廳)
2014-03-22 19:11:00作亂在先的不批評批評火大翻桌的 XD
亮票撕票的戲碼應該年紀大一點的有印象吧？學生知道本來要審的委員會是民進黨死爛打不給審嗎？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 19:13:00在學生眼裡馬英九就是作亂的,王金平不是喔
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-22 19:13:00在眼裡是真實嗎????之前的公聽會花的時間.之前抗爭的時
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-22 19:14:00R大,你的"年紀大一點"定義在哪?我記得2000年之前有注意新聞的都還有喔
1.原來以前這種爛戲就上演過2.原來『民進黨承諾不癱瘓議事』還可以是個條件天下居然有民進黨這種民主政黨，真是奇葩
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-22 19:21:00原來『民進黨承諾不癱瘓議事』還可以是個條件XD
作者: Illidan 2014-03-22 19:22:00
這才是民主的真諦 我把民主分你一些 讓議事能進行