Fw: 對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-03-22 23:43:22
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JBQEXac ]
作者: petercilee (貓又的葉慈) 看板: Gossiping
標題: 對不起,不再袖手旁觀了
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:44:00
陸資買房地產這件事情還是限制的.............
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-22 23:44:00
END
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 23:44:00
起手式:因為對方有惡意.所以之後都被毒果實了
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:45:00
最好是想來就能來
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-22 23:45:00
大.爆.笑.台南哪各企業
作者: JFET   2014-03-22 23:45:00
故事只有一半 裡面有些內容都被隱藏
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 23:45:00
事實上現在的中共早在各大領土爭議中dororo掉台灣了
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-22 23:45:00
我搞不懂的是,之前花果山不是在罵說家族企業
作者: changriku (Push)   2014-03-22 23:46:00
他給她員工薪水多少?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-22 23:47:00
是台灣勞工低薪化的主因嗎?線在這個是家族企業
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-22 23:47:00
給員工薪水多少 先說來聽聽
作者: ddr0219 (雷斯特)   2014-03-22 23:47:00
家族企業 表示毫無升遷機會 能給多少?
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:47:00
這個時候萬惡的資方就該保護拉?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-22 23:48:00
這篇的疑點在於匿名,還有避談如果鎖國中小企業下場.
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-22 23:48:00
我越來越搞不清楚花果山的邏輯思維了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-22 23:48:00
所以這篇就是慣老闆反服貿的鐵證不是嗎??先叫他講講他公司給多少薪?
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:48:00
中小型家族企業不就是壓榨勞工的主力嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-22 23:49:00
ps.說鎖國會被綠兵噓糞蛆眼中只有中國.
作者: dodoing (11)   2014-03-22 23:49:00
所以根本不應該過服貿,鎖國最安全~~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-22 23:49:00
總經理:我要好好苛死你們這些狗奴才(翻譯)
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-22 23:49:00
我想問這個家族企業開多少薪水給員工...
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-22 23:49:00
我覺得匿名與否並不是問題,而且這篇文章也不是要鎖國
作者: JFET   2014-03-22 23:49:00
南部不想接受服貿? 不要到時候又講出甚麼類似"南進南出"
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-22 23:49:00
蔡英文2012還說過要「以農立國」咧 回家種田產值有多少?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-03-22 23:50:00
只是想當封建主山大王
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-22 23:50:00
是要求官員要更慎重、更執著、更小心,把談判對象當作
作者: a234john168 (廢文局副局長)   2014-03-22 23:50:00
他也沒說不簽 "有更多條件可談"那段
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-22 23:50:00
反正匿名+己見,愛怎樣說都可以.
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:50:00
喔?怎麼樣才叫慎重?DPP簽的才叫慎重?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-22 23:50:00
南部行情價
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-22 23:50:00
何況大陸早就在合作了你這腦包啥時那麼喜歡把錢給中間削?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-03-22 23:51:00
他聽過公平會嗎?
作者: JFET   2014-03-22 23:51:00
這種文章很像法輪功講述中共迫害的故事一樣
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-22 23:51:00
兩岸三通 阿扁可是從2000年就開始喊 結果馬要三通就被反
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:51:00
慎重與否你說了算嗎?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-22 23:51:00
要來坑殺己方的惡徒,也就是說作者對這份服貿協議不滿
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-22 23:51:00
最後他說的根本就是自爆的
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-22 23:51:00
我很好心的,這家企業請不要政治獻金給2黨OK?
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:52:00
再問一次,什麼才叫慎重?
作者: gfabbh (David)   2014-03-22 23:52:00
重點他講的問題,不管是跟哪一國簽fta都會發生
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-22 23:52:00
"筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念",這個套在商人身上
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-03-22 23:53:00
慎重就八來回結果給對方領事裁判權和片面最會國待遇呀
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:53:00
那跟新加坡紐西蘭簽的不慎重嗎?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-03-22 23:53:00
有可能嗎?殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-22 23:53:00
乾脆恢復動員堪 三通斷航亂算了 什麼都怕什麼都不必做了
作者: gfabbh (David)   2014-03-22 23:53:00
要不要把台新、台紐fta跟wto都廢了
作者: wailman (魏爾曼)   2014-03-22 23:54:00
觀點真的挺不賴~不過天佑台灣那段有點矯情~
作者: blazingx (沒什麼.....)   2014-03-22 23:54:00
能不能有個人來回文阿...不要一直推文,我想看反對這篇文的立場
作者: Roarwolf (哮狼)   2014-03-22 23:54:00
想看+1 想看打臉文
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-22 23:54:00
慎重就是讓陽信跟張榮發要的大陸投資都斷掉啊(我好人對吧
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:54:00
這篇文就是中共想併吞台灣,防敵至上,END
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-03-22 23:54:00
所以是資方跳腳囉!? 那當然要通過呀
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:55:00
以恐中為核心的文章,全部都可以用「國家安全」當理由別談服貿
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-22 23:55:00
我不會去定義何是慎重,但是我也不認為政府已經是做到
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-22 23:56:00
一句話:大哥,你要不要自爆你的公司行號
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:56:00
喔,我想這個政府做再多你都不認為慎重
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-22 23:56:00
能夠的慎重了..
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-22 23:56:00
真想寫一篇拷他
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-22 23:57:00
還有,台南是不是,好啊 請賴神跟薛大立委抗議一下好嗎XD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-22 23:57:00
那是你自己講的
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:57:00
喔?那你認為要怎麼做呢?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-03-22 23:58:00
政府不會自己想怎麼做嗎還要問我咧...
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-22 23:58:00
沒啥好反對的 大陸一直都在統戰誰都知道 但因此就啥都反就傻了
作者: Sakurasai (Vincent)   2014-03-22 23:58:00
腦補到不行 基本上沒有服貿 台灣照樣被中國吃死
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-22 23:58:00
房、地價是可以用租稅控制的 政府要跟不要的差別
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:58:00
這篇文章,拿去六年前談ECFA時候也是通用
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-22 23:59:00
中共的確是想要統戰 不然也不會讓利
作者: payeah (大佐)   2014-03-22 23:59:00
六年前,ECFA辯論時也是一樣的東西在恐嚇
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-22 23:59:00
現在就是不要 所以很高 結論是2000萬的房子 跟5000萬的
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-22 23:59:00
因為統戰 所以也不要直航 不要陸客 會比較好?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-22 23:59:00
把服貿用代換成ecfa就好了。
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-03-22 23:59:00
恐中真的很好用,大家怕的要死...
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-23 00:00:00
沒人能夠要求對岸放棄統戰的
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 00:00:00
你確定下一班來的陸客不是解放軍?
作者: Sakurasai (Vincent)   2014-03-23 00:00:00
自由化的競爭還可能讓台灣人有所進步 沒外交沒資源沒市場的島國還選擇鎖國 是要期待怎樣的未來?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-23 00:01:00
美麗的未來~~~~~~~
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-23 00:01:00
真有智慧 有能力 有勇氣 就該好好面對統戰 利用統戰
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 00:01:00
人家新加坡也是怕馬來西亞,科
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-23 00:01:00
台灣的現況就是一攤死水 社會結構穩定 既得利益者才不會
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-23 00:03:00
自己砍自己 趕快放陸資、美資進來砍一砍洗牌看看咖實在雖然我是覺得根本影響不大啦...
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-23 00:03:00
太長了,應該很少人看完
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 00:03:00
而且陸資真的有心要進來,早就從第三方進來了,不用等服貿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-23 00:04:00
有人就有需求 有需求就會有人去做這生意
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-23 00:04:00
應該是會砍成貧者越貧,富者越富這樣
作者: Sakurasai (Vincent)   2014-03-23 00:05:00
就是缺乏競爭力才害怕競爭 安逸太久了 一個中國崛起就
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-23 00:05:00
以服貿給的限制而言 我不覺得他講的那些東西會發生
作者: JFET   2014-03-23 00:05:00
外資進來 有實力的可以爭取更高薪 不是更好
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-23 00:05:00
哪家公司說出來啊 大家來挺愛台企業XD
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-23 00:06:00
我覺得他的論點我能理解,但是我還是認為與其逃離中共
作者: JFET   2014-03-23 00:06:00
整天抱怨四小龍他國 人民領得比較多
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-03-23 00:06:00
麻煩請把自家的薪水貼上來給大家評評是甚麼優質企業
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 00:06:00
他這些論點六年前ECFA論戰就已經講過一次了
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-23 00:06:00
資本家累積財富的速度本來就不是勞工能比的 重點是能不
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-23 00:06:00
當然可以覺得有能力的會跑去對岸淘金 留下的都魯蛇
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-23 00:07:00
但魯蛇也是要過生活 也是有需求
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-23 00:07:00
中共維持極權政體會愈來愈艱難!而且,中共內部的情況
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-23 00:08:00
也不是許多人想的那麼強大,至少內陸和沿海強的經濟差異
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-23 00:09:00
種族差異和紛爭,其實問題都不小。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-23 00:11:00
講白了 南部起薪一堆都19047+績效獎金的
作者: home9332 (HOT~!!!)   2014-03-23 00:11:00
照這樣講~請退出WTO~因為不用服貿通過大陸也在台灣有投資
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-23 00:12:00
大陸資金過來合資僱人又如何 是還能更魯蛇嗎?
作者: leviolon (kk)   2014-03-23 00:13:00
對啊 實力決定 不然小刀怎能海賺
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-03-23 00:14:00
只講著中國年輕人取代台幹 那台灣年輕人取代不了中幹??
作者: leviolon (kk)   2014-03-23 00:15:00
陸企可以來台灣買地嗎?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-23 00:16:00
可以啊,第3方資金(你也沒皮條,但是你也沒辦法證實真假
作者: leviolon (kk)   2014-03-23 00:18:00
陸企在台灣早有了吧 俏江南 賣不好
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-03-23 00:37:00
喔 印刷業的 難怪 台灣最好鎖國不許別的企業進來這樣才能獨大
作者: shadowpower (POI)   2014-03-23 00:49:00
轉來這裡只是讓他們更崩潰而已
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-03-23 01:10:00
哪個白癡中國廠商在台灣印月曆會引滿中國節日啦XDD
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-03-23 01:11:00
我這他媽的皇民,用9x9的筆記本,上面滿滿日本節日我還不是嫌不方便
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-03-23 01:12:00
還有本文的重心就是,服貿會讓台灣人賺錢,不過賺錢了以後,台灣人就會離開台灣跑去中國...是這樣嗎?
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2014-03-23 01:29:00
既然是南部中小企業,就不要講美國...你去過嗎?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-03-23 01:33:00
看到第二頁那段就知道他要怎麼講了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-23 01:53:00
吱吱就是愛做山大王,從農業時代到現在都沒變...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-23 01:54:00
我認為陸資根本不屑臺灣市場...
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-23 01:54:00
中國現在是威權 不是極權...
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-03-23 02:19:00
四物雞耶
作者: a2629397 (祁祁)   2014-03-23 03:38:00
我在等打臉文~ 要專業的XD
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 16:27:00
不再袖手旁觀 去抗議阿 去衝考試院阿 很厲害喔??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com