是我不懂沒錯 對不起
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140101/35547886/
【周昭平╱高雄報導】高市教育局屢傳經費拮据，大砍學校業務費，但內部員工爆料，去
年八月舉辦亞太城市青年高峰會，花六十萬招待上百名高中生三天兩夜食宿，事後還花近
二十萬在雜誌登廣告，讓人質疑「哭窮卻擺闊」。教育局回應，國際教育為高雄教育特色
，廣邀各校到高雄針對亞太城市高峰會議題討論，促進青少年視野，廣告花費也合乎規定
，不認為是亂花錢。
高市去年九月九日至十一日舉辦亞太城市高峰會，教育局趕在活動登場前的八月二十七至
二十九日，在義守大學舉辦亞太城市青年高峰會，廣邀全國超過三十所高中職及專科學校
組隊參加，經徵選最後有二十四所學校參加，三天兩夜活動期間的食宿都由教育局招待。
不過教育局員工爆料，指該活動搭上亞太城市高峰會才更名為青年高峰會，活動全程使用
中文，「是個關起門來自己爽，與亞太城市高峰會議完全不相干的活動」。
高市：必要行銷
教育局員工說，教育局還花十九萬多元請《天下雜誌》搭高鐵南下專訪局長鄭新輝，「短
短兩頁的自我吹捧文章，居然花這麼多民脂民膏！」
鄭新輝表示，活動緊貼亞太城市高峰會議題主軸，讓各校透過資料搜尋扮演與會城市角色
，討論城市經濟的挑戰與行動，也請專家針對城市資產傳承、品牌策略及合作連線等議題
演講，頗獲好評，新北市及高醫大等表達合辦及承辦意願；至於廣告則是希望讓更多民眾
認識高雄國際教育特色，是必要的政策成果行銷。
「苦了在地學生」
高市教育產業工會理事長劉亞平批評，教育局不斷喊沒經費，大砍各校業務費三成，卻免
費招待學生三天兩夜活動，事後還花錢買廣告宣傳，「包裝國際教育，卻苦了在地學生」
，呼籲教育局不要再浪費錢做無謂包裝宣傳。
而且
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/30/today-south8.htm
國中課輔補助調整 衝擊3千弱勢生
〔記者王榮祥／高雄報導〕高市教育局調整國中弱勢生課後輔導補助範圍，以前補助卅六
班以下學校，這學期改成廿班以下才補助，導致十九校、三千多名學生受影響，引發市議
員連立堅關切，要求照顧弱勢。
教局指學校有困難 採專案處理
教育局認為弱勢生課後輔導權益不受影響，調整補助標準雖以廿班以下「優先」，但廿一
至卅六班學校若有困難，仍會採專案處理，近期已彙整各校情況檢討，會設法協助學校解
決困難。教育局說明，卅七班以上學校多為中大型學校，學生人數足夠，所繳交課後輔導
費扣除教師鐘點費與行政費後，多有結餘能吸收弱勢生輔導費用，才沒補助。
教育局強調，補助對象其實涵蓋低收入與中低收入，比法定範圍還廣，但也坦言預算減少
，才調整補助標準，希望資源充足學校能自行吸收相關費用，讓有限財源挹注真正需要的
弱勢生。
市議員連立堅昨偕同高雄市教師會理事長陳建志，質疑部分國中弱勢孩童課後輔導補助疑
遭刪減，兩人指出，教育局往年補助卅六班以下國中弱勢孩童課後輔導費，今年八月卻突
然行文各校，補助標準改為廿班以下，導致十九校、約三千名孩童受影響；國中廿一至卅
六班多屬中、小校，且部分非都會區學校資源少，嚴重衝擊弱勢生權益。
律師出身的連立堅搬出高市國民中學寒暑假學藝活動及課後輔導實施要點規定，領有低收
入證明學生可免繳課後輔導費，教育局應執行法定義務。
陳建志則說，教育局這學期（今年七至十二月）補助廿班以下學校共十九校、一○七三人
，總經費一六一萬餘元，去年同期則是卅八校、四四四二人，經費五九七萬餘元，調整後
約有十九校、三千多名學生受影響。
要砍清寒補助教育的錢 然後花大錢去行銷加辦一個沒啥用的青年高峰會
我真的不懂 如果hono1大懂請幫忙解釋一下