1. PTT
  2. HatePolitics

[轉錄] 反黑箱服貿--我們是否被煽動?你不知道的

作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2014-03-23 00:49:33
http://0rz.tw/7Jfvu
黑箱服貿之前發生的事
看完長智慧喔!
別再"光看"懶人包，讓40歲的你笑20歲的你。
(轉PO FB連結，歡迎專業人士針對內文提供不同意見)
作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )   2014-03-23 00:52:00
太多張了啦 56頁耶!! 比文本51頁還多
作者: liafree (星羽~晴)   2014-03-23 00:53:00
http://www.youtube.com/watch?v=U19Aa3_9nbE#t=12m15s
作者: liafree (星羽~晴)   2014-03-23 00:54:00
順便看清楚帶亂者
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 00:54:00
又是新的懶人包..............不過這筆56頁好讀
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-03-23 00:55:00
讓40歲的你笑20歲的你<--我想到一首歌http://youtu.be/oeTO4wV6_G4 好歌
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-03-23 00:56:00
這才叫媚日啦( ￣ c￣)y▂ξ 最高~~~
作者: lunatich   2014-03-23 00:58:00
要改的應該是如何讓國會不空轉,立委能不受黨紀威脅,人民
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 00:58:00
我看到李鴻章把割讓台灣四字劃掉就笑了
作者: lunatich   2014-03-23 00:59:00
能有效監督國會,不然同樣的事會不斷再發生...
作者: payeah (大佐)   2014-03-23 01:00:00
不受黨紀威脅？王金平的官司勝訴已經達成
作者: mickeyjan ( )   2014-03-23 01:05:00
1F請加計經濟部評估報告219頁共270頁 相較之下56頁算少
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-23 01:06:00
有方法可以下下來嗎? 想備存
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-23 01:07:00
寫得不錯
作者: peterer0625 (阿呆廷)   2014-03-23 01:12:00
推
作者: sky5403 (雛鳥)   2014-03-23 01:13:00
幫高調
作者: hodslance (阿為)   2014-03-23 01:25:00
推
作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)   2014-03-23 01:29:00
推推完以後我要罵 fuck...又臭又長又沒有可愛的突變圖片 誰要看啊！(翻桌
作者: aids2 (嗷嘯天下。颻翎)   2014-03-23 01:31:00
XD 這種論述 真服了你們
作者: gonlay (石頭)   2014-03-23 01:34:00
推 不過我怎麼覺得23&24頁文字內容怪怪的
作者: gonlay (石頭)   2014-03-23 01:35:00
如果有人說服貿對台灣來說是行政命令的話該怎麼反駁QQ?
作者: payling (裴副座)   2014-03-23 01:36:00
這個pdf比較接近我這幾個月來看到的服貿新聞
作者: suger82 (suger82)   2014-03-23 01:41:00
推～
作者: hslinn   2014-03-23 01:44:00
大推 知道理性的人們是存在的真好
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-23 01:47:00
寫得很用心，值得讚許。個人建議P.18的例子換個更貼切的和P.44的錯字(害->和)改一下會更完美
作者: zooking1014 (低調)   2014-03-23 02:06:00
23與24頁，過去看到其他資料是各8場，所以應是24頁ok
作者: gonlay (石頭)   2014-03-23 02:13:00
如果連絡的到原PO的話能請他修改一下嗎?我真的不希望被追著這些小地方打OTZ
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-03-23 02:39:00
我也覺得好像有重複到了，請他修正一下比較好
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-23 02:50:00
這脫離了懶人範圍
作者: ex951753 (Chenghan)   2014-03-23 12:24:00
good
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 16:25:00
一開始就有誤喔，一般國際條約送交國會不是以備查案的型式
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 16:27:00
一般國際條約在大法官329號釋字解釋中，條約應送立院審查
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 16:28:00
但這釋字不包括與大陸地區的協議，因憲法上非國與國的關係
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 16:29:00
於是只能依循兩岸人民關係條例中的第五條規定，若有需修法
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 16:30:00
或以法律定之就是審議案，若非則是備查案
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 16:34:00
今日張慶忠宣布通過有爭議就是在於此協議並非行政命令，
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 16:35:00
卻以行政命令的作法，三個月內審查未完成仍視為已審查
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 17:05:00
這跟鄭教授的反服貿懶人包一樣，蠻多錯誤的，希望大家可以
作者: s13503 (巧克)   2014-03-23 17:06:00
自行去翻翻法律條文
繼續閱讀
[其他] 學運學生不是偏綠的 因為..McCain[討論] 台南市KMT黨部LIVE轉播clee27[黑特] 在一國率先建成共產主義konger[黑特] 蔡正元 FBhotaru3456[討論] 開始自亂陣腳了ryuter[黑特] 網路一堆亡國論文章happy30909[發洩] 服貿正常程序ksten1688[轉錄] 簡體字對反服貿黑箱的社論qq811220對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿applejone[黑特] 律師罷工Amontillako

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com