[討論] 談判者是誰

作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 02:28:27
到底是誰代表台灣去中國談判的 超利害 能在一個那麼強勢的大國中 爭取到那麼大的利益 甚至有人還說 我們得到的利益比他們還多 超利害啊
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-23 02:29:00
因為有跪台辦
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-03-23 02:30:00
作業自己寫
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-23 02:32:00
經濟部、海基會的公務員還有民間專家學者組成的團隊吧
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-03-23 02:32:00
跪台辦跪到連憤青都火大了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 02:32:00
啊 都不說 我要怎麼知道?
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 02:34:00
那能叫他 下次談讓我們國旗出現在奧運上嗎
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-23 02:39:00
目前對面說法似乎是...國台辦=賣國辦
作者: nomidrco (遙遠的北極星光...)   2014-03-23 02:55:00
怎麼大家自動無視這篇...太難回答了嗎?
作者: CreamStew (奶油濃湯)   2014-03-23 02:57:00
答案不就早就給了,還要去八卦問一次
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 03:20:00
推文都有答案了還無視zzzzzzzzzzz
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:22:00
XDDDDDDDDD 哈哈哈哈
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:25:00
哪裡無視 我是想知到有哪些人 不是單位 他們為什麼能夠談到這樣
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:38:00
原來連談判人 都要保密 那他們如果在會議中拿到私人回饋 那大家都無法只到囉?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-23 03:39:00
沒蝦 可以吃魚 OK的~
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:40:00
所以才要立法院審阿 只是空轉成這樣(呵欠)
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:41:00
不過說到回饋 立點也可以也可以建立在立委上...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:42:00
如果立委收回饋怎麼辦? 這種問題可以無限延伸...
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:42:00
意思是說 每個立委都知道 那怎麼有人吵說 不知道談的是誰?
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:44:00
那特偵組假的嗎
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:45:00
協議不可能只有"誰"談 應為一群人
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:46:00
只是你看過ecfa跟服貿的pdf了嗎 答案在下面唷有兩位代表的名字
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:47:00
對啊 我說他們啊 就算不公開給我們也要告訴立委啊
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:48:00
原來是有的 謝謝
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:49:00
=_="
作者: fengliyoung (feng)   2014-03-23 03:54:00
那為什麼國名黨 不反擊說他們有說
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 04:04:00
我無視的推文是針對前面的推文,不是針對原PO
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 04:06:00
不要問我 這問題超過我範圍了Orz
作者: yyla (會家子)   2014-03-23 04:11:00
http://www.thenewlens.com/post/31024/ ECFA談判代表與學生代表線上對談 我看完覺得這位徐科長表現不差呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com