[討論] 開個記者會不就好了?

作者: cok78828 (KATe)   2014-03-23 03:36:13
真心認為佔立法院根本沒用.或許可以當作讓大眾關注議題的第一招
但是之後只在那邊開個小演說.自己人自說自話或只是吸引路邊的人也...太沒目標了吧
..為何代表人不開個小型記者會
告訴大眾你們在反什麼..你們從服貿中看到了什麼.
讓大眾知道你們再幹嘛..
不就可以逼的政府進行對話了嗎..不管是隔空當面等等
因為政府就必須對你們提出的質疑進行反駁(雙方都怕大眾被誰洗腦唄
(還是說開記者會所費不貲?我想的太簡單了?這我就不懂了
免費的媒體播送辯論會(媒體絕對會一播再播的
比佔立法院來的有實益吧?
這時公道自在人心順其自然了唄..降佔立法院真的很不好
第一次PO文 個人想法謝謝指教
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-03-23 03:38:00
不是一直都有開記者會?還是說嫌記者會規模不夠大?
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-03-23 03:38:00
不夠有料開記者會就自爆了啊~
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:38:00
都要亡國了 你還在意佔領立院違法嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-23 03:39:00
是啊 說反服貿反黑箱 卻沒看到對服貿內容和黑箱的具體討論
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-03-23 03:40:00
記者會不能切麥 還是主場好
作者: hitoma   2014-03-23 03:40:00
最長的一場持續了九分鐘...
作者: cok78828 (KATe)   2014-03-23 03:41:00
我不在意違不違法..這是學生自己要承擔的事
作者: cok78828 (KATe)   2014-03-23 03:42:00
只是提出可以讓他們抒發訴求管道意見而已XD
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-23 03:43:00
國家都快沒了有法何用?就跟飯都吃完了你還添什麼肉臊?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-23 03:43:00
推二樓,應該是不夠料來開...
作者: hitoma   2014-03-23 03:43:00
昨日傍晚那一場只有一兩台播, 來不及轉過去就結束了
作者: cok78828 (KATe)   2014-03-23 03:44:00
樓上.有開過記者會喔XD我沒注意到..媒體只報導立院的學生
作者: hitoma   2014-03-23 03:45:00
我也是聽說, 才想要轉檯就結束
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-23 04:19:00
當你看到他們要求一堆時,你還會認為他們是玩真的嗎?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-03-23 04:21:00
代表:馬失去正當性 CNN:那你們占領立法院有何正當性?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-03-23 04:22:00
想讓全世界知道就召開國際記者會,國外媒體沒什麼立場,問得可犀利了~~
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-03-23 04:23:00
然後如果英文不夠強可能還沒辦法聽懂問題會更糟~~因為你
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-03-23 04:24:00
無法控制外國記者會寫什麼~
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-23 04:26:00
CNN有這樣問?有點酷
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-23 04:39:00
那票人怎麼可能玩國際記者會,你認為違停講中文都那樣了,英文表達會流利到那去
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-23 05:47:00
代表:馬失去正當性 CNN:那你們占領立法院有何正當性XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-23 07:23:00
因為開記者會要開冷氣,不然會被環盟罵好悶
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-03-23 10:01:00
CNN還好 如果是RT會更猛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com