（搔頭）還是稍微解釋一下好了。
社會學是個很雜的學門，它的核心專業其實差非常多。作最粗略的估計，至少有三
個主要的系統：
1)理論思想路線：你可以想像成一種偏向哲學思考的傳統。馬克思主義是這個路線一
個很重要的根源，後來發展出批判理論。這是很典型反資本主義的
一條路線，應該可以說全部的參與社會運動者，都走過這條路線。
2)量化研究路線：以統計技術來分析社會現象的一個傳統，算是社會學裡最接近實証
科學的傳統。此一傳統下的社會學者就不見得會理會社會運動了，
甚至不見得會反對資本主義。
3)質性研究路線：以深入田野、紀錄分析社會現象的一個取徑，可以說是最具人文關
懷的一條路線。質性研究介於前面兩者之間，紀錄研究社會的各種
現象。
社會學的本身很分歧，像清大社會所和政大社會所就截然地不同。例如你很少會看
到量化研究的社會學教授站到社會運動的第一線來（這次台北大的蔡明璋可能比較特
別，他早期的研究就屬於量化領域）。