[討論] 馬王誰贏??

作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2014-03-23 10:50:12
現在佔領立法院這件事議題大概已經過了
只看學生要不要繼續佔領立法院
個人覺得現在戰場已經轉換到馬王之爭了
老王下一步會怎麼做?? 馬王誰會贏??
作者: jokem (紅包)   2014-03-23 10:50:00
立法院長馬19 當然是馬19輸
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-23 10:51:00
或許王會自己摸鼻子下台階 轉而贊成在院會審查?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-23 10:51:00
立法院長地盤被人佔走了 你覺得是誰輸?
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-03-23 10:52:00
當然是我們馬馬和小刃會贏啦~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-23 10:53:00
馬王都國民黨的,又都不選2016,幹嘛管誰贏,雙贏啦!
作者: scaredreal (...)   2014-03-23 10:54:00
花果山都說老王又推回去推贏了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-23 10:54:00
當然是我們藍教徒支持的馬英九贏!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-23 10:55:00
其實馬王都輸 因為2016都要下台 朱立倫贏
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-23 10:55:00
女法官說王贏*^_^*
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 10:56:00
其實學生中計了,原本馬英九連敗二城,檢查總長與王金平
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-23 10:56:00
我最近試了一下,知道馬英九那兩敗的人不到10%....
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 10:57:00
黨籍案失利。但學生這樣一來,反而把讓馬將了王金平一軍
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 10:59:00
立法院被佔,民進黨也連帶失去舞台。到時日久生變,
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-23 10:59:00
王大概會想辦法叫大學生自動解散~~~~~
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:00:00
年底大選有可能產生出人意料的結局。
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-23 11:01:00
失去舞台就算了 支援佔領立院活動 一天要燒掉多少錢?
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:02:00
講白一點,就是以不變應萬變。看立法院王金平如何收拾
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-23 11:02:00
持久戰一打 金平.DPP立委.DPP黨中央可能都會受不了~~~~
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-23 11:03:00
不過 大學生倒是態度強硬 想打持久戰(錢又不是它們出)
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:05:00
想一下,如果總統府與行政院下令警察強攻立法院,
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:06:00
算不算違憲,違反三權分立(或五權)的原則呢?在立法院沒有下令的情況下,由總統與行政院派警方入立院
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:07:00
是否是憲法所允許的事情?
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-23 11:07:00
立法院被占領了 不能動用國家力量奪回嗎?
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-23 11:08:00
用內亂罪就可處理了
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:08:00
要立法院來做。如果立法院都無所謂,那為何行政院要著急
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:09:00
如果馬真的笨笨的下令警察進立院,那不就馬上給民進黨
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-23 11:09:00
推給金平 冷處理大學生 打消耗戰才是上上策~~~~
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:10:00
一個天大的好機會,指控總統違憲,馬上要全民來救立院了?
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-23 11:10:00
正面強攻是下下策好嘛~~~還要跟國際解釋~~~~
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:11:00
民主制度就不見了。立法院可以被外力強行干涉支配。
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:12:00
不就真的變成總統說了算了嗎?不就是帝制了嗎?
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:13:00
王金平不處理,也是立法院的決定。基於三權分立與
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:14:00
民主制度的維護。我們不該讓警察在立院未同意的情況下由其他行政單位的力量介入。
作者: sincsnow (sincsnow)   2014-03-23 11:15:00
若有說錯的地方,請指教。
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-23 11:49:00
王金平不會管啦,十二月再攻堅驅離
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-03-23 12:10:00
王金平不管, 那等於升高藍營立委對王的不滿, 馬只需要等待就
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-03-23 12:11:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com