作者:
marstanat (看什麼,就是你啦~!)
2014-03-23 10:55:27退回服貿是要退回哪 19就說 不可能退回政院了 可以在立院逐條審 逐條表 服貿沒過 不只影響跟大陸 還有其他國家 幹 學生跟本沒想過這個問題
監督條例也講這麼白了 也是不懂 幹 不然叫腦殘學生代表提出來阿 又提不出來 自打嘴巴 白爛
一堆案子躺在立院要審 看來更遙遙無期了
只想退回服貿 沒說更好的方案 只想自己 沒想過其他反對他們的聲音 還民主勒
中天記者還說馬指責他們倒掛國旗 幹 明明就是者發問 他回答 這樣也可以被捅一刀
亂源 腦殘媒體
馬狗已經拿出兩岸人民關係條例出來打監督條例臉了XD不得不說幕僚確實準備充份
作者: encorej77107 2014-03-23 10:57:00
聽得懂中文 他們就不會在那了
作者: Illidan 2014-03-23 10:58:00
看吱吱又崩潰 真爽
兩岸人民關係條例 被法學教授狂打臉!應該把爭議送大法官
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-23 10:59:00兩代學運最大的差別在於有沒有讀書
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-23 11:00:00很明顯學生肚子的料真的很少
作者:
gfabbh (David)
2014-03-23 11:00:00要送可以呀，為何不在第一時間送呢
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-23 11:02:00法條本身沒問題啦 還有第五條第二項前段 現在老馬就是要走
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-23 11:03:00有爭議那就送大法官會議啊，只會裝死+哭哭，爭議會自動消失喔？還是有爭議就可以不必理會？
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-23 11:03:00該路徑 既然會進立法院院會審議了 大法官怎可能宣告整條違
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-23 11:04:00憲 可能有人不知道我們的釋憲制度是採抽象審查 除了政黨解散外 不具體審查...
哈~就說你們只會法條翻譯自己有利~不管實質影響效果!
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-23 11:05:00好吧 98年開放陸資到現在，影響到你什麼了？
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-03-23 11:10:00你怎麼不說法學教授也只會選擇性嘴砲?
作者: kuego 2014-03-23 11:15:00
如果有看昨天沈春華節目,就會覺得學生代表超弱的,一下就被主
作者: kuego 2014-03-23 11:16:00
持人問倒,還要旁邊的來賓打圓場,看在觀眾眼裡會覺得他們理虧
作者: jaajal (我愛日亞航) 2014-03-23 11:21:00
他們才不管退回哪 程序是啥咧 只因不滿體制 說退你就得退
作者:
marstanat (看什麼,就是你啦~!)
2014-03-23 11:26:00我覺得他們要抗議可以 離開立院 去公共場合 隨便他們
他們就以為自己是正義使者阿 別人都要聽他們的只有自己才是真理 偉大 光明 正確 這不是共產黨嗎?
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-23 11:34:00開放陸資，開放陸客，傻傻分不清楚
作者:
marstanat (看什麼,就是你啦~!)
2014-03-23 12:10:00kuego 昨天有看沈的節目 對面那個中原副教授 唉……