[討論] 為什麼不願制訂兩岸監督機制？ Acalanatha PTT批踢踢實業坊

[討論] 為什麼不願制訂兩岸監督機制？

作者: Acalanatha (不動明王) 2014-03-23 11:34:21

未來20年內民進黨沒有成為立院多數的可能
那麼立院程委會還是本黨天下什麼法案能排不能排程委會說了算
就算制訂監督機制只要委員會登記人數夠多一樣沒關係
再怎麼沒用不過像現在一樣被技術性杯葛而已
怎麼看兩岸監督機制都向是為本黨量身訂做的民進黨根本討不了便宜
那麼為什麼不爽爽快快答應學生要求然後利用這玩意兒反將一軍？

作者: payeah (大佐) 2014-03-23 11:34:00

疊床架屋表示：

作者: alexroc (吉娃娃大師) 2014-03-23 11:35:00

馬說早就有了

作者: mickeyjan ( ) 2014-03-23 11:36:00

因為本質可能又會違憲，訂定過程中絕對少不了杯葛

作者: payeah (大佐) 2014-03-23 11:36:00

當年DPP八年內已經修了兩岸人民關係條例，就已經是了

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-23 11:36:00

我以為「兩岸人民關係條例」是國民黨定的獨裁惡法

作者: payeah (大佐) 2014-03-23 11:37:00

談判的權力是行政院的

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-23 11:37:00

不就是兩岸人民關係條例授權30秒備查嗎都不監督的XDDDDDD

作者: Acalanatha (不動明王) 2014-03-23 11:37:00

廉政署真調會就不疊床架屋嗎？還不是成立了？

作者: payeah (大佐) 2014-03-23 11:38:00

廉政署哪裡疊床架屋了，廉政署說穿了就是把政風體系集合成一個機關而已真調會是立法院自己的事情KMT有這種小雞，真的是拜尺

作者: takuminauki (蚊子) 2014-03-23 11:39:00

違憲

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-03-23 11:40:00

臺灣地區與大陸地區人民關係條例哪邊不夠的地方請指出

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-03-23 11:41:00

而不是丟一個名詞標題出就要人家幫你想內容啊

作者: payeah (大佐) 2014-03-23 11:41:00

江宜樺：政府沒辦法討論一個連內容都不知道的法律

作者: mickeyjan ( ) 2014-03-23 11:49:00

第5條「協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者...」

作者: mickeyjan ( ) 2014-03-23 11:50:00

或許模糊，但僅需修訂施行細則即可，不須再另立一法

作者: mickeyjan ( ) 2014-03-23 11:53:00

如有疑義可針對此條聲請釋憲

繼續閱讀

[發洩] 剛才年代新聞訪問到了一個白癡william2001 [清算] 沒出聲的女藝人有哪些????TaylorMade [討論] 記者訪問老王guest001 [討論] 水母哥說要逐條審lesnaree2 [討論] 問卦！這次要如何護航？puec2 [討論] 未來22年內民進黨有沒有立院過半可能？Acalanatha [討論] 我的預言又對了。感謝國民黨大老william2001 [黑特] 他媽的馬英九偷學我的招式Acalanatha [黑特] 亂棒打死街友正義哥淪為殺人犯jacksonli [討論] 撤回和退回有什麼不一樣?bouly