作者:
payeah (大佐)
2014-03-23 13:39:34如果台灣的法律系教授們
連目前怎麼產生代表都不知道的狀況下
都認同搞「公民憲政會議」
我真的覺得這國家真的是「只要我不爽什麼都不可以」
既有的憲政民主簡直被這些學生都當玩笑看
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-23 13:40:00這次真的看清不少人的樣子。一堆把自己良心專業為了政治
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-23 13:41:00放在地上踐踏的是DPP沒贏的希望所以才如此極端嗎？？
作者: guanaco (guanaco) 2014-03-23 13:41:00
等著看這些人的報應..
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-03-23 13:42:00經過這次，學法的會更被人看不起....
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-23 13:42:00公民憲政會議的代表性就是個大問號了 知道立法院
我不斷說服自己那些只是少數吱，堂堂台大不會做這種降
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-23 13:42:00這群踐踏自己專業為特定顏色服務的人會有報應
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-23 13:42:00作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-23 13:43:00搞制憲大會，那些憲法專家就紅了呀，個個有機會成台灣國憲法之父
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-23 13:43:00不用台大 台北大學前身是甚麼?要替大學姐講話也不是這樣
作者:
geosys (流星)
2014-03-23 13:43:00哈哈，德州學妹
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-23 13:43:00公民憲政會議 要搞這個不如直接公投
作者: Ryaniii (詮) 2014-03-23 13:43:00
法律教授的就是位政治服務的 都是先想好結論 在想論理過程
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-23 13:43:00DPP支持者本來就是碰到政治就會踐踏自己的專業啊
作者: Illidan 2014-03-23 13:43:00
想翹課去現場聊天把妹的拉 別以為他們是去憂國憂民
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-23 13:44:00公民憲政會議的產生就是因為kmt在立法院過半 沒戲唱
作者: encorej77107 2014-03-23 13:44:00
顏色面前 專業能吃嗎
作者:
viery (viery)
2014-03-23 13:44:00那就承認自己是少數XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-23 13:45:00他們就是少數還嘴硬不承認才搞這種東西啊
作者: Illidan 2014-03-23 13:45:00
少數服從多數=多數暴力
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-03-23 13:45:00台灣不就是這些知法玩法的人搞垮了？
作者: Illidan 2014-03-23 13:46:00
多數尊重少數=你都多數了還無能
112公法刑法不少教授都出來 民商法的我只找到一位
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-23 13:46:00真得很好笑 你創一個組織來推翻國家制度 乾脆革命比較快
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-23 13:47:00中華民國憲法在某些人一向是有利就拿來打你，不利就詆毀到底
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-23 13:47:00革命成功你要甚麼會議甚麼制度隨便你
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-23 13:48:00會出來挺的基本上幾乎都是DPPer沒錯吧，到這種地步了....
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-03-23 13:49:00真的是很好笑耶 自己都快沒台階下了 還敢談條件
作者:
viery (viery)
2014-03-23 13:50:00專業法學人士本來就深綠的 哈哈哈
112出來的那幾個都老面孔了 在教書的時候就叫學生去投入
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-23 13:50:00花果山本陣都不知道崩到哪去了還在說9.2
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-03-23 13:51:00
憲政直接偷渡成制憲 拿點高竿的技巧好不好XDDDDDDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-23 13:51:00真的9.2你們早就去罷免了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-23 13:52:00公民憲政會議是什麼？憲政研討會？
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-03-23 13:53:00
我在講不要偷渡 你跟我講實際內容是什麼 你是承認偷渡了喔
作者:
viery (viery)
2014-03-23 13:53:00那些出來的不用人肉都知道是深綠XDD怎麼祖成學生說了算
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-23 13:54:00要公民憲政會議幹嘛 還不是少數人決定 跟立院有甚麼差別
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-23 13:55:00應該要全民逐條審議 公民憲政會議的內容是什麼
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-23 13:55:00人家立法院還有法治基礎 你憲政會議根本是空殼的東西
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-23 13:56:00公民憲政會議的依據？組成？產生方式？權限？監督機構？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-23 13:57:00不要再忽然從黑箱裡拿出空虛的東西來了好嗎？要也拿dyson啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-23 13:58:00公民監督公民憲政會議聯盟 XDDD
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-23 13:59:00你先跟我我甚麼鬼憲政會議的法治基礎在哪 再來跟我吵
鬼憲政會議的民主正當性在哪？這些台大法教授拿了林謅罵的選票了嗎？你台大一小撮吱算民意基礎？真他媽的動物農場再現咧
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-23 14:11:00立法委員可是民選結果唷!lol
就很好笑啊,說為什麼你當班長,我要民主要選舉選完就說為什麼你票多,一定買票,我要走體制外抗議
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-03-23 15:43:00劉承武?說好的上訴張萬利呢？