結果還真的在八卦板找到草案,google太遜了,用關鍵字也找不到
#1JBTdVbO (Gossiping)
看了看,我看與現行機制不同的就是
1.談判前要跟立法院報告(談判底線給立委豬公知道好嗎?)
2.談判後要公開(同意,馬政府服貿一開始根本沒講清楚,打算直接表決)
3.條例可以公投(同意,我一開始就認為該公投)
其他的"我覺得"和現行機制沒差多少
倒也不是不能支持啦
只是真的要公投,那肯定是要吵到公投完那一天
還有公投過與不過的標準在哪邊,似乎沒講啊
投票率不到50%就算沒過的話,那公投準不過的
兩岸也不用談條約浪費時間了
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2014-03-23 14:54:00要被統一了
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-23 14:54:00這次談判中似乎也有跟立委報告...還是我記錯
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-23 14:54:00有啊 立委裝傻
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-23 14:56:00(指指美牛+昨天來台官員
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-23 14:56:00誰要跟你簽 這代表你行政部門沒得到授權...
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 14:57:00
1,2現在都有,3要提現在也可以提,你看看現在誰要提
歐盟成立也是要把條約公投,那時常看到51%:49%的公投
比數...這種重要的條約我真的認為該公投且只用在兩岸
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 14:58:00
你去看看他們是在投什麼...你查一下歐盟那時候是在投什麼~
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 14:59:00
2放在網路上多久了...
作者:
m2002fe (星魚)
2014-03-23 15:00:001. 不是有三次報告 一次還秘密會議? 2. 簽署後就公開了
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-03-23 15:00:00不要回應暴民啦 少數暴力是怎樣 倒蛋就有糖吃膩?
作者:
payeah (大佐)
2014-03-23 15:00:002什麼叫急急忙忙才公布，九月份就給你全文了
DPP 有哪次沒有"監督"了?? 有必要立法嗎? 到時候立了
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-23 15:01:00
流於形式啊怎麼解釋 顧面桶中國馬下臺！
光是去年十月我在路邊麵店看民視新聞就聽到國民黨已辦
服貿公聽會達五場然後畫面一轉民進黨還在研議要怎麼辦公聽會....
作者:
benson (庫恩)
2014-03-23 15:03:00全文都上網半年了 急忙個屁
樓上驚訝嘛？這是去年發生的事情了，然後政黑從那開始
一路吵服貿好不好到現在....結果還是有人以為只有公布
作者:
benson (庫恩)
2014-03-23 15:05:00不喜歡政府的公聽會 去參加DPP的阿 也不參加至少也上網看
30秒，嗯....有沒有這麼久的30秒？是在哪個空間的
作者:
benson (庫恩)
2014-03-23 15:06:00吱八版現在還在講 在委員會可以逐條修改 好處都給你壞處都
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-23 15:06:00鄭都說到了來台的投資人士4年後自動取得國籍勒XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-23 15:09:00六月對岸就把全文放出來了
對岸六月就給全文,台灣這邊九月才搞定,這中間一定有
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 15:12:00
查到歐盟那時候是在投什麼了嗎?
作者:
benson (庫恩)
2014-03-23 15:12:00對阿 一定像吱八版說的 協議內容是中共寫的 K黨蓋章我想一定很多蠢吱都這樣認為
作者:
payeah (大佐)
2014-03-23 15:18:00你那個是要不要讓渡國家權力給歐盟了.........
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-23 15:20:00公投法有規定這個不能投喔
作者:
GuyPearce (GuyPearce)
2014-03-23 15:23:00他們會說 六月簽完 九月才給全文 中間一定有動手腳
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-23 15:28:00六月簽完文本就公布了.是9月送立院