PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 請問偉大的公法 刑法 法理學教授?
作者:
cp109
(cp109)
2014-03-23 15:30:33
請問偉大的公法 刑法 法理學學教授
因為立委人數比人少 所以霸占主席台的行為......
可以嗎????
作者:
benson
(庫恩)
2014-03-23 15:31:00
教授:別來問我 這是革命 車神
作者:
payeah
(大佐)
2014-03-23 15:31:00
這是對抗獨裁多數暴力的不得已下策
作者:
kougousei
(kougousei)
2014-03-23 15:31:00
教授會說馬英九已經失去統治正當性應該直接讓公民審議委員會統治台灣
作者:
MsKing
(MsKing)
2014-03-23 15:31:00
覺得多數暴力下次選舉選贏啊 2016選上就可以把他廢掉
作者:
qa17b
(聖猿降臨 眾酸退散)
2014-03-23 15:32:00
大法官:這是政治問題(咦?)
作者:
MsKing
(MsKing)
2014-03-23 15:33:00
奇怪哩 說反服貿是多數 那下次用廢服貿當政見一定贏的
作者:
tina1007
(L'appernti sorcier)
2014-03-23 15:34:00
台大法學院:對的 這是可以的!!!
作者:
benson
(庫恩)
2014-03-23 15:36:00
白癡才用反服貿當政見 DPP收不回去下次選舉又要自己吞了
作者:
MsKing
(MsKing)
2014-03-23 15:36:00
阿不是說是多數? 下次選贏就可以廢了 怕啥?
作者:
DongRaeGu
(東拉菇)
2014-03-23 15:44:00
李茂生在FB上的留言是反服貿但怎麼沒看他出來連署
作者:
MsKing
(MsKing)
2014-03-23 15:45:00
李茂生是廢死的 他出來沒用XDD
作者:
Amontillako
(俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-03-23 15:48:00
台北地院女法官: 可以啊
作者:
DongRaeGu
(東拉菇)
2014-03-23 15:48:00
不是啊 這些教授哪個不廢死XD
作者:
MsKing
(MsKing)
2014-03-23 15:50:00
但李茂生大家都記得啊 她是廢死先鋒
作者:
dosa740612
(Dosa)
2014-03-23 15:53:00
pigdog看起來不像 反而像是看戲的XD
作者:
MsKing
(MsKing)
2014-03-23 15:54:00
李茂生算淺綠 他上次洪案其實評論得很中懇
作者:
cp109
(cp109)
2014-03-23 15:57:00
台大法律有藍的嗎 ?XDD我實在想不出來哪位教授是藍的?
作者:
MsKing
(MsKing)
2014-03-23 15:58:00
陳聰富?
作者:
MsKing
(MsKing)
2014-03-23 15:59:00
黃茂榮?
作者:
KevinLiou
2014-03-23 16:18:00
老一輩的 民商的 顏色比較正常分布
繼續閱讀
[討論] Game Is Over
diefishfish
[黑特] 清大校友一人一信給校長
clee27
[討論] 我們會被統一?
happyweina
[創作] 我到目前為止對服貿爭議的看法
supa64
[黑特] 放大腸花進立院的利委?
kiwichi2
[建議] 馬英九應該要辦徵文比賽
schizophrena
[黑特] 韓國連署反服貿
hotaru3456
[黑特] 林飛帆 陳為廷 一文將 一武將 ??
erikaptt
[討論] 服貿好像已經向立法委員報告二十多次了?
stayinalive
[黑特] 顧律師現場發言
muton
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com