我不是學經濟的 我的理解都來自於新聞
有任何講錯的歡迎用力糾正
服貿現在的問題已經超脫於對對岸的經貿協議本身了
如果現在退掉影響的將會是對未來的所有經貿協議
世界各國看到台灣簽的經貿協議隨時可以因為內部政治鬥爭或是因為政黨輪替就被推翻
那以後就不會再有人跟你簽經貿協議了
就像曾經有過的一個廣告說的一樣
做生意 最重要的是誠信
過去有過兩個經典例子
第一個是拜耳
當年是一個非常大型的投資設廠案
但是因為當地居民反對 回饋金也談不攏 再加上民進黨帶頭抗議
拜耳就取消了在台設廠 而且之後也再也沒有其他大公司來設廠了
第二個是核四
因為阿扁一上台就以政治因素讓蓋到一半的核四停建
在拿到賠償金之後 即使扁政府宣佈復建 奇異公司也不想鳥了
最後台電被迫只好自己來 然後現在又被罵是拼裝車不相信台電的水準
當然你或許會說
不簽經貿協議就不簽嘛 沒大公司來會投資設廠會怎樣 我們不也還是活得好好的？
別忘了 缺乏天然資源可以挖的台灣是靠貿易作為主要國家收入的
如果大家都設立很高的關稅 台灣簽不簽確實沒什麼差
問題是現在週邊各國都在簽了 其他國家的產品就是零關稅在賣 台灣的就是高關稅在賣
左邊的韓國貨賣一百塊 台灣貨的因為關稅賣110塊 你會買哪個？
所以你問簽了服貿我們收入會更好嗎？ 大概不會
但是不簽的話 台灣的產品賣不出去就會很慘
再次強調 現在服貿走到這個階段 退回的將不會只是對大陸的服貿
而是退回所有未來可能的經濟貿易協定 所以上面舉的例子都跟服貿本身無關
不簽就不簽嘛 賣不出去就賣不出去會怎樣？還不是活得好好的？
別忘了 再次強調 台灣是一個沒有太多天然資源的國家
我們的石油瓦斯煤 各種的期貨 甚至鋼鐵等等原物料 都是進口的
如果台灣的經濟可以徹底自給自足 那就關起門來自己吃自己沒差
但是光是做頓飯 從燒飯的瓦斯 做麵的麵粉 豆腐的黃豆 都是幾乎完全靠進口的
結果就是台灣的現狀 薪水沒漲 但是因為原物料上漲所以物價持續上漲
一堆人一天到晚喊台灣現在是悶經濟 說馬政府無能經濟搞不好
現在經貿協議的目的就是讓台灣的經貿跟世界搭上線
雖然物價會漲 但是慢慢的薪水也會跟著漲
結果一堆人一邊要政府在經濟上想辦法 又到處綁手綁腳啥都不給幹
這是來鬧場的吧？