這裡的人是不是都支持服貿阿??
感覺大家都不喜歡暴民 為什麼??
大家支持的原因是??
我是反對服貿的 我是怕變成下一個香港
怕所有的東西都被大陸控制住
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 00:02:00ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:02:00請爬文好嗎?????為啥變成下一個香港?為啥會被控制?
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-03-24 00:02:00支不支持不是重點 我反對用佔領運動來表達訴求
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-03-24 00:02:00你看懶人包?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:02:00
可是瑞煩，香港是大陸的領土臺灣不是耶
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-03-24 00:02:00下載檔案會有病毒 你還敢抓謎片?
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-24 00:02:00ECFA簽多久了 你被大陸控制了嗎?
作者:
simonmao (哈哈哈)
2014-03-24 00:02:00我的立場是反對服貿 否認黑箱 反對暴民
作者:
yngmei (再向上踏一階)
2014-03-24 00:03:00查某嫁嘸ㄤ、查甫要去黑龍江
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2014-03-24 00:03:00==========ECFA簽多久了 你被大陸控制了嗎?==============
作者:
simonmao (哈哈哈)
2014-03-24 00:03:00不過好像沒這種選項......
從以前到現在KMT，DPP，甚至共產黨的恐嚇哪次發生過？
作者: zero7810 (aa) 2014-03-24 00:03:00
不知不覺 樂觀看不存在的幻覺
作者:
dodoing (11)
2014-03-24 00:03:00選不贏還翻桌就是令人討厭~~
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2014-03-24 00:03:00我反服貿 但不喜歡暴民
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-24 00:03:00拜託爬個文好不好 沒有黑箱是要說幾次
作者: djcc 2014-03-24 00:03:00
阿嘶~ 利大於弊是在反啥啦 搖指部文宣看太多惹啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:03:00反服貿的哪部分???
作者:
hitoma 2014-03-24 00:03:00綠的懶人包你敢看!?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-24 00:03:00懶人包好吃嗎
作者:
gogopa (東風惡)
2014-03-24 00:03:00又一個被台大鄭教授謊言懶人包嚇到的 XD
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-24 00:04:00全世界喜歡暴民的 沒有
作者: zero7810 (aa) 2014-03-24 00:04:00
本來就是統一條款 只是還有人不願意相信 以為政經分離
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-03-24 00:04:00薪水跟香港一樣 然後我們不像香港只是個城市
作者: amozartea (單車單) 2014-03-24 00:04:00
可以中立嗎= =立法院有幾百個法案每個都要我們自己看嗎
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2014-03-24 00:04:00
用一些造謠的手段,誤導人,很沒有道德
作者: tml77 (妹思) 2014-03-24 00:04:00
為什麼不去搞清楚而是相信懶人包啊
作者: Civan 2014-03-24 00:04:00
支持服貿啊 只是反黑箱而已
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:04:00統一條款是啥???另外KMT板好像沒了吧
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2014-03-24 00:05:00這裡是蛆蛆取暖屎坑 請出去左轉
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-03-24 00:05:00所以也就是說 薪水可以飆漲 房價卻不會像香港那樣
作者: LIN23 (LIN23) 2014-03-24 00:05:00
ECFA簽多久了～台灣經濟好轉了嗎～別再被洗腦服貿有多好了～
作者: djcc 2014-03-24 00:05:00
賣台聽很膩惹 當現在的暴民好惹阿 哈哈
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:05:00甚麼是黑箱???請解是???
作者:
abbei ( ＄曼尼最可愛＄ )
2014-03-24 00:05:00我花個六日複習一下去年6月到今年3/18的歷程就通了呀。
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2014-03-24 00:05:00
還有明明就是分藍綠,林陳卻說不分藍綠,他們有道歉嗎??
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-03-24 00:05:00呵 那efca簽了經濟變好了嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2014-03-24 00:05:00行政院前劍拔奴張的氣勢相當濃厚啊
美國在樂山蓋一個那麼大的雷達站 馬英九想賣國AIT馬上派
作者:
cow9999 (cocktailwang)
2014-03-24 00:05:00呵呵, 我們是中國夢的一部份欸
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 00:05:00又一個被台大鄭教授謊言懶人包嚇到的XD
作者:
cow9999 (cocktailwang)
2014-03-24 00:06:00人家都在忙中國夢誰還理你小鬼島
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:06:00挖...直接跳中國夢耶
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-03-24 00:06:00我不挺服貿 但是我反暴民
作者: djcc 2014-03-24 00:06:00
反服貿? 綠黨自己都不反讓利惹 跟本完全搞錯立場
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-03-24 00:06:00哦~~沒賺錢 薛中常委還跑去開分行喔~~~~
作者: zero7810 (aa) 2014-03-24 00:06:00
就慢慢擁抱中資吧 記得要在國外置產 不然沒地方去
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:07:00中小企業都不反了.還想替他們反
呵,還有人ECFA只是簽大綱都不知道,現在根本還沒搞完
民進黨金主都跑去26那邊賺人民幣了，學生怎麼不去抗
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:07:00
薛0的陽信賺得好開心呢她也是顧面桶的桶工，對吧？
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2014-03-24 00:07:00綠的懶人包很毒
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-03-24 00:08:00香港簽了類似服貿約之後多久? 四年 開始抵制
作者: meta11ica (我是美獺十一埃卡) 2014-03-24 00:08:00
若您仔細往前爬文 應該能發現門的另一端
作者: zhanren (Ethylene Propylene) 2014-03-24 00:08:00
一開始鄭秀鈴教授的投影片就刻意誤導國人了，幾乎所有的懶人包都是惡意抹黑，這些煽動鼓吹社會動盪的份子都是臺
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:08:00
韓美FTA簽完韓國跟本就被踩在腳底下 喔等等美姿OK啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:08:00類似服貿????你確定一樣完全不敢公開????所有資料在去年六月就公開
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:08:00自己愛吃噴 是怪我逆?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:09:00九月就全送立院???你說的沒公開是甚麼
作者:
finalstar (finalstar)
2014-03-24 00:09:00唉!別再下個香港!先去搞清香港與台灣政治及產業結構差異
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-03-24 00:09:00香港自以為被害人 幹 做觀光業的 讓人去消費的還怪人
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-03-24 00:09:00怎麼感覺是反串..
作者:
opting (op廳)
2014-03-24 00:09:00學生的訴求本來就很合理的，馬自己一直裝死，沒辦法
作者:
tsitned (忻)
2014-03-24 00:10:00哪來合理跟裝死 笑尿喔
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-03-24 00:10:00陸資沒進去他們也早就是一堆外資了 超極端的市場主義
民調顯示 只有十幾%的人支持統一 但在這邊問同樣問題
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:10:00挖..這裡做過民調???啥時的事情
笑死 政黑板90%都反對統一 幻想喔？ 我更可以跟你講70%+
作者:
opting (op廳)
2014-03-24 00:10:00服貿跟本就不急，成長不到0.1GDP 中韓FTA簽十年現在也沒好
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-03-24 00:11:00審什麼 審完能修改嗎? 不就走個形式而已 有屁用?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:11:00這裡跟五毛鬥的時候還超兇呢
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:11:00
民調指出祭央乂領先馬囧超過5%(ry
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2014-03-24 00:11:00你第一天來政黑嗎
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:11:00吱吱連什麼叫黑箱都不知道喔?果然是洗腦洗習慣了
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-03-24 00:12:00看香港人那副死德性 本來就是很魯了啦 魯到在香港過不下去
作者: djcc 2014-03-24 00:12:00
呵呵 暴民喪屍 塊陶阿 反服貿? 莫名其妙 ECFA通過很久惹
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:12:00我贊成要退可以.就全打包退
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-03-24 00:12:00那30秒直接過關又是什麼? 怎麼廢?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:12:00
到底服貿裡哪一條讓綠尾捨不得把整包丟掉嘛 說清楚啊
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-03-24 00:12:00我反服貿喔~~~~~!!!!!
作者:
fathua (說到底...)
2014-03-24 00:12:00你會喜歡暴民？ 抖M
LiFePO4:==========ECFA簽多久了 你被大陸控制了嗎?
作者:
opting (op廳)
2014-03-24 00:13:00需要一個透明的過程有何不對？ 先斬後奏的公聽會沒有意義
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-03-24 00:13:00就是不想吞才反呀 以dpp跟kmt兩邊程度比起來 有不吞的選擇?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:13:00有人在癱瘓議程?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:13:00過關只是送院會,你他媽沒本事去院會決戰嗎? 對,就沒本事
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2014-03-24 00:13:00香港大學生起薪是我們幾倍啊,笑死人一下就被洗腦了
作者: lu1626 (啪慶) 2014-03-24 00:13:00
台灣經濟想依靠大陸的話 服貿遲早會過
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-03-24 00:14:00喔所以我一定要過 因為你們亂太久了 所以我直接30秒強行過這不就只剩下單選題? 有不過這選項嗎?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:14:00不想依賴也行阿.不過以後所有協議都給他逐條審XD看TPP
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:14:00
唉唷那你選立委不要輸不就好了 黨產太多選制不公對吧？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:15:00為啥不能過?更別說ECFA有片面解約.這是可用在服貿的
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:15:00
打到隊友？ECFA開始簽了還沒簽完有問題嗎？
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:15:00委員會過又不叫全部通過,跟沒常識的講道理真是累
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:16:00
最近的打到隊友獎不是那兩次錯誤還被備份的肉搜嗎(艸
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-03-24 00:16:00香港是很畸形的 他們是因為是城市 又是國際觀光地
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2014-03-24 00:16:00不是為啥不能過 是為啥一定要過 那我想廢除他 有這可能?
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:16:0030秒過關頂多叫吃相難看,啊是哪裡黑箱?有沒有點常識?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:17:00可以阿.就叫民進黨立委投票阿.如果沒成功.
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2014-03-24 00:17:00少很多 可台灣不是
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:17:00可以廢除啊,想辦法選到立法院多數席位就可以了啾咪
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:18:00現在擺明了你就是知道民進黨過不了.但這不是知道好幾年?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:18:00
我還以為ECFA跟馬囧一樣裝了自爆開關是常識呢(艸
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-03-24 00:19:00
從簽下去到現在就是還沒被控制嘛 還是你被控制了？
要是主流民意要讓DPP上台廢掉 難道老共還能逼DPP不用煞車條款嗎.............
我是真的怕被統一 大陸不是很想統一嗎 服貿就這樣草率過
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:30:00這樣子你不是更該稿懂這是幹嘛的嗎????如果其中有問題.為什麼不就其中問題討論
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:31:00你的擔心嗎
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:31:00條約不是預算或法案可以一條條審,給國會就只是個程序
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:32:00(沒錯.目前外國人在台灣有健保.中國沒有).所以你是反對
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:32:00簽下去就簽定了不能改,真正重要的是在簽約前的磋商階段
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-03-24 00:32:00鄭教授真的害人不淺
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:33:00那麼馬政府是蠻幹亂磋商亂簽嗎?不是,他們在立院辦了廿幾次閉門說明會,隨時報告磋商進度並尋求意見
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 00:33:00擔心來自於無知.而現在更糟糕的是.一堆人的擔心來自有心人的誤導.
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 00:34:00幹你媽的民進黨有意見怎麼那時候不講,現在簽好了來靠杯?
我覺得你還算能夠對話 我只想奉勸網路上很多訊息自己要試著思辨驗證