PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 釋字718宣告集遊法部分違憲
作者:
Aswind
(各自遠颺)
2014-03-24 00:15:41
大法官釋字第718號解釋認定,現行集會遊行法對室外集會、遊行採「許可制」合憲,但
須排除緊急性及偶發性集會、遊行。
總之,
室外緊急性及偶發性集會遊行採「許可制」,造成過度限制,不符合憲法保障集會自由的
^^^^^^^^^^^^^^
意旨,宣告違憲...
作者:
payeah
(大佐)
2014-03-24 00:16:00
這不用集遊法,就已經有法律可以辦
作者:
DongRaeGu
(東拉菇)
2014-03-24 00:16:00
你知道集會遊行法規定行政院是禁止集會的區域嗎?
作者:
vonnewman
(灰色腦細胞)
2014-03-24 00:16:00
行政院不是集會遊行場地,且暴民是非法入侵,非集會遊行
作者:
The5F
(5F)
2014-03-24 00:16:00
你要不要先看清楚生效日期
作者:
HellKitty
(山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-03-24 00:17:00
閃尿說這是革命
作者:
engram
(RICH IS GOOD !)
2014-03-24 00:17:00
超過六天的偶發...有夠白爛
作者:
DongRaeGu
(東拉菇)
2014-03-24 00:17:00
還在J718 吱吱 ╰(〒皿〒)╯ 崩潰
作者:
NaoGaTsu
(那歐卡茲)
2014-03-24 00:24:00
但今天攻政院還是違反集遊法。
繼續閱讀
[討論] 當年二二八的場景是不是類似今天的氣氛?
lovecutes
[黑特] 桃園縣府 民眾靜坐要民主
erikaptt
[其他] 攻立法院和攻行政院有什麼不同?
ntitgavin
[發洩] 可以不要扯後腿嗎
qwerapple
[黑特] 警方要正式攻堅了!!
zorrle
[討論] 當年二二八的場景是不是類似今天的氣氛?
RollingWave
[討論] 行政院二樓以上已完全淨空
raxxar82
[討論] 立院學生已成亂源 深陷風暴 撤退是上策
yeh67
[討論]某教授的懶人包
find1985
[黑特] 不管如何這次學運肯定是社運史上的範本
WP1
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com