談衝突的爆發-從攻佔立法院到行政院，以及綁住所有受薪階級的無形鎖鏈-22K
很抱歉，看標題就可猜到，這文會很長。
317KMT立委張慶忠在馬英九的施壓下以極具爭議方式將服貿條例逕付院會，進入二讀階段
。無視議會程序、違法的暴力通過點燃318學潮。
318學生佔領代表民主的國會議堂，表達捍衛民主的決心。從最初的訴求"反黑箱"、"要求
程序正義"到"退回服貿"、"通過兩岸協議監督條例"、"馬總統親自面對"，經過3/22行政
院長江宜樺抵達現場、溝通失敗，以及3/23馬英九召開記者會，矛盾的說法與一再避談服
貿條例的"法律面"、"政治面"問題，回絕學生訴求。
323學生團體在國會議堂對外正式宣布"質疑馬政府的執政正當性"，持續佔領國會，並不
排除任何擴大抗爭的方式。
服貿影響層面包含[經濟]、[法律]與[政治]，而且無法用單一面向去偏頗解讀服貿的好與
壞，要記得這是個三面向綜合的均衡結果。
政府不斷地以經濟面角度，淡化服貿逕付院會在憲政體系的瑕疵，而且"忽視"避談兩岸政
治敏感議題，強迫人民接受單一結果。
今天的事實是："總統的行政權可以凌駕一切"。
現存的憲政體制創造出"看似合法"的"絕對權力怪物"，而這是對憲政體制的侵害。
而對民主基石的侵害，是導致學運抗爭的肇因。
政府持續的忽視與避談人民所質疑的[法律面]、[政治面]問題，釀成323晚間抗爭行動分
化，激進派佔領行政院擴大衝突的事件。這場抗爭的訴求已從"要求程序正義"到"質疑馬
政府執政正當性"，成為不承認國家行政權的"反政府"行動。
簡單的說，衝向行政院的那群人，進行的是一場革命。
晚間和朋友的對話，我們認為目前台灣人民是處在"溫水煮青蛙"，並且到了"半熟"
的狀態。而因為下半身已經泡到半熟，雙腳末梢神經失去知覺的同時又感受到火力加強水
溫上升，上半身才驚覺的透過"318學運"恢復清醒開始掙扎...
3/21張家祝痛心說學生未來一定會後悔，因為勞動人民只有面臨22k再被破底而物價持續
狂飆的狀況，卻還想繼續故步自封...
支持服貿的政府以不確定的經濟成效來強調服貿通過的必然性，以拒絕服貿將無法擺脫
22K枷鎖為恐嚇，淡化、模糊服貿的[法律面]、[政治面]問題。
人民現在會恐懼，會開始驚覺要反抗，實在是太晚了。時間回到我大學畢業那年，2009，
政府公布22K擴大就業方案，在當時的時空背景下，我沒有去質疑是誰訂出22K這條線，我
只著眼於即將來臨的殘酷未來，私心為能獲得超過22K以上的工作機會感到雀躍，在當時
，我替自己的價值莫名地劃下22K這條線。
在當時，急著想抓住未來的我們沒有思索到22K這條線它帶來的"僵固性"，因為我相信自
己存在跳動的可能，但這條線僵固到時至今日，社會仍然恐懼著22K的持續，甚至還有人
恫嚇著16K的未來...在政府的解讀下，服貿似乎是唯一且必要的路，再怎麼強度關山也勢
必要過。
對比2013引領學運的這群青年學子，當年的我們為何不敢跳出來拒絕政府為我們劃下22K
這條線？我知道這麼說實在很馬後炮，但就因為當年的時空背景與面對黯淡未來卻又不敢
放手一搏的我們造就現在這群學運學生必須揹負推翻一切的沉重包袱。當年的畢業生到了
現在，有了穩定的工作，享受著小確幸，面對這些必須推翻的議題，已經多了綁手的包袱
，心有餘而力不足，失去決心全然投入抗爭。
這是我對自己感到最大的質疑，儘管我花了心力仔細思考這一切來龍去脈，但我很慚愧的
發現我只能付出短暫的現場支持與微不足道的關注，明天到來我還是必須穿起西裝皮鞋走
入辦公室...放下勇敢為未來抗爭的這群堅毅的人。
我很慚愧。