有一位同事大我一輪，
以前參加過國民黨的青年團，
還曾經讓金小刀上過課，
她說當初國民黨給予的訓練，
現在仍一步步的在走，而且非常有用，
他從學生攻占立法院的後兩天，
就開始說這個活動成功率很低，
因為"物資很充沛"，(他說又不是在辦嘉年華)
有醫師進駐，有便當吃，還有雞排，
國民黨看到這樣，
其實根本什麼都不用做(水母前幾天就是這樣)，
只要等到學生自己出亂子或有人製造出亂子(就像今天)，
國民黨馬上就有理由驅離，
並且營造學生訴求不明以及暴力的印象，
(節目上有國民黨立委抓到這個辮子就開始大反攻)
其實國民黨最怕的抗爭活動就是絕食，
因為絕食是自殘，而自殘並不犯法，
如野百合運動、紅衫軍(雖然不見得都成功，但至少喚起人潮)
這次活動很重要的是30-50歲之間的中間選民，
有辦法喚起這些中間選民才會讓年底面臨選舉的國民兩黨緊張，
兩黨緊張才會正視或者接受學生的訴求，
那絕食為什麼會喚醒這些中間選民?
因為我目前沒小孩，所以一開始不懂，
同事跟我說，
國民黨的訓練，最要求的就是民眾看到的"畫面"
以前民進黨常打的悲情牌(雖然我不喜歡)其實就是要給民眾看到悲情的畫面，
尤其現在又一堆直升機家長，
自己的小孩去抗議，有雞排有醫生還是擔心個半死，天冷趕快再送衣服，
如果這些家長，看到自己小孩絕食，
家裡的阿公阿嬤外公外婆老爸老媽阿姨叔叔，
整個家族一定都很緊張，
外加學生一個一個體力不支暈倒送醫的畫面傳到社會大眾眼裡，
會激起的情緒波動一定很大，
我本來認為時代在進步，
連抗爭的觀念也應該跟過去有所不同，
但，學生畢竟還不是國民黨及國家機器的對手，
其中學生攻占行政院八成也是國民黨故意放進去的，
同事說學生在攻佔行政院前，
行政院樓上的"燈早就關了"(這部分我沒看到)，
代表裡面已經有藏人在裡面，
學生只要一進來，馬上就可以抓幾個起來(留下暴民攻占行政院的證據)
另外，國民黨如果在狠一點，
當學生進入行政院後，黨工只要在裡面"燒一張紙"，
警察就可以馬上攻堅，
若不是有受過訓練的同事跟我講解，我還真不知道國民黨在玩什麼，
現在已經走到這一步，
感覺比較像三輸的局面，
國民兩黨難看，學生訴求無法達到，贏的只有對岸(!?)
為什麼民進黨也難看?
因為民進黨在警察驅離時，身為在野第一大黨，並沒有擋在學生前面，
在野百合運動時，許信良及呂秀蓮等都是擋在學生面前，
雖然還是要驅離，但是動作應該不會太粗暴，
講到這...感覺政治實在太黑暗，
沒受過訓練的只能任人擺佈及操弄，
同事跟我說，現在學生逼藍綠兩黨在服貿議題上表態的方法，
就是退出立法院，靜坐立法院門口，絕食至服貿審議完成，
這樣服貿並須在一定時間內審完，
並且大家都會盯著你們怎麼審，
不過成效如何還真不知道，
畢竟我還是希望學生們能冷靜並保重自己的身體，
同事就回我一句，
幹，抗爭還有在冷靜的，你以為你達賴喇嘛阿?