[討論] 對於民主的一點看法

作者: koexe (獨酌)   2014-03-24 04:32:24
台灣最近這幾天正經歷著一個歷史性的一刻 不論好與壞 我想後面都有很
多東西值得探討
而小弟我想討論的是對於體制的改革
在這之前先看一段影片https://www.youtube.com/watch?v=y8lB9ThlZLg
台灣很多事情都是抄國外的 舉例來說勞基法是抄日本的 升學制度是抄
美國的......等等 而台灣本身的政體則是源自孫中山先生的五權分立
(雖然有人認為將監察併入司法 考試併入行政 但在此不討論)
個人只是個20幾歲的大學生 歷練還淺 但對近年的台灣有些感想
我想不論是藍 綠 中間選民 對於台灣的政治鬥爭已經反感多年
彼此掣肘 而且有極多的"利"法委員
我覺得一個國家行政都得照著法條走 在這種情況下立法院就至關重要
再加上預算壓力更加不用說了 而近年立法院的鬧劇卻讓人寒心
接著是我個人認為的幾個解決方案
1.將總統制廢除改成內閣制:我覺得台灣的總統跟行政院長應該直接合在一起
,既然總統間接藉由行政院長執行政策 何不直接合併成內閣呢?
再者台灣總統權限實在太小 比較像打雜的 在搭配上後面的提議我覺得可行
2.內閣將由立法院的多數黨選出:將行政跟立法綁再一起 這樣子推行政策阻力會小很多
而不會再有在野黨掣肘的情況 且執政黨也不能已被阻礙當作藉口
然而由於會有專制的風險 還須加上後面的提議
3.人民將有權利使立法院重選:避免那一群立法委員變成"利"法委員 抑或是對當前
執政黨的否決 我認為人民應該要有否決立法院的權利 以台灣現行的否決權
實在太過可笑 "利"法委員並不會發動罷免案進而發揮監督行政院的權利
因為行政院可以重選國會 搞得反而失去了當初互相制約的好意
而如今由於行政跟立法綁在一起 人民將有權直接否決執政黨
而為了避免頻繁執行導致國家動盪 這個權利將有CD(我個人認為一年啦)
4.否決成立後成立的代議政府:否決執政黨後總不成群龍無首 因此立法院
將暫時由超越一定人數的黨各選出一名代表(類似所謂聯合政府)來暫時
代議 避免空窗期
不過我想最重要的... 還是教育 人民應該要有足夠的判斷力和理性去選出我們的
立法委員 請記得 代議制度是一種化多成少的制度 如果所託非人
那麼就會形成少數暴力 而我想這樣是現行台灣迫切需要的
小弟公民只有高中程度 還請不吝賜教
也希望天佑台灣
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-03-24 04:35:00
行政立法綁一起是指同黨?上次眾議院改選之前美國也是唷
作者: ice0101001 (夢如風)   2014-03-24 04:35:00
某阿輝把內閣制改掉還說?
作者: clickslither (sda)   2014-03-24 04:36:00
今天不太想講,心情沉重,只回你一句:"理想離現實太遠"
作者: ice0101001 (夢如風)   2014-03-24 04:37:00
廢掉行政院長 總統提名 立法院同意的規範
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2014-03-24 04:57:00
改成內閣制以台灣的民情已經不太可能接受。大部分人不會
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2014-03-24 04:58:00
希望直選出來的總統是虛位元首。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com