喔喔~~
看到好多綠軍說~~
手上沒有武器就不是暴民！
這是哪來的鬼扯解釋??
暴民要限於手上有武器的喔??
人有集體暴力行為就是暴民吧~~
管你有沒有武器？
少在那裝弱勢~~
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-03-24 09:24:00有練過的話 肉體就是殺手武器
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-03-24 09:25:00作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2014-03-24 09:26:00======誰管暴不暴民 闖行政院本來就該重罪犯處理...不能===
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-24 09:26:00都有老二 都有成為強暴犯的可能 所以暴民無誤
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-24 09:29:00應該說沒武器就不算非法入侵 毀損...等等
作者:
b1144550 (é›·æ)
2014-03-24 09:29:00還在分藍綠的你們才沒救了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-24 09:31:00還在分藍綠的是誰????某版昨天找了一整天的黨工
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2014-03-24 09:31:00如果沒有武器就不是暴力~那哪來的精神家暴??沒有武器應該是沒有加重刑責問題吧??
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 09:36:00言論不合就扣KMT黨工帽子的是哪邊XD
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-03-24 09:37:00
在他們臉上貓兩拳,他們就會覺得是暴民了
沒武器就不算非法入侵 毀損...等等?那小偷空手去你家怎麼算?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-24 09:40:00他們的意思大概是警察不該用警棍，而是用拳頭和腳踹，這樣
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-24 09:41:00警察就不算暴力對待他們吧