[討論] 大多數民眾的選擇 ophen2 PTT批踢踢實業坊

作者: ophen2 (＊酸掉的奶茶＊) 2014-03-24 10:02:02

Q1. 服貿若真的這麼不好，為何工商界沒幾個人出來反對?
吱: 那些都是既得利益者，我們才是主流民液!
Q2. 既然是主流民液，為何總統大選、立委選舉、五都選舉皆敗?
吱: 狗民黨黨產多、資源多、又掌握媒體，這根本是不對等的選戰，
我們民吱黨是媒體弱勢!

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-03-24 10:02:00

PTT+FB很弱？

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-24 10:03:00

正解

作者: Beramode (Xeno) 2014-03-24 10:03:00

弱到每次大選都被打臉加崩潰

作者: ehbnsqaa (蓋亞之盾) 2014-03-24 10:03:00

當年的主流民意兩年後不能換邊站嗎?

作者: ehbnsqaa (蓋亞之盾) 2014-03-24 10:04:00

如果選上後就完全相信不去監督，那麼人民的罷免權呢?

作者: Dislike5566 (優文56) 2014-03-24 10:05:00

689崩潰哭哭

作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2014-03-24 10:05:00

PTT+FB...人數才多少人...

作者: silveryfox99 2014-03-24 10:06:00

行使罷免權不代表可以衝進行政院

作者: icarus0508 (饕餮) 2014-03-24 10:06:00

所以你要抗議合法完全ok 我支持但走這種非法的

作者: icarus0508 (饕餮) 2014-03-24 10:07:00

就很噁心了台灣明明可以言論集會

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-24 10:08:00

但是講不贏，選不贏，所以暴動完全合法！！！！因為民進黨選不贏=台灣沒有民主=馬獨裁=要革命

作者: silveryfox99 2014-03-24 10:12:00

選輸就翻桌﹐你是沒見過嗎？(茶

作者: ophen2 (＊酸掉的奶茶＊) 2014-03-24 10:14:00

我只想問當初紅杉軍有這樣搞嗎? 還是說因為反得是扁扁所以不算公民運動?

作者: ophen2 (＊酸掉的奶茶＊) 2014-03-24 10:15:00

民吱黨固然惹人厭，但說真的吱吱的支持者常常更令人厭惡

作者: ophen2 (＊酸掉的奶茶＊) 2014-03-24 10:16:00

而且我相信不少政黑前被應該也有這種想法

繼續閱讀