[黑特] 太陽花學運 是不是民進黨操弄 他就是!!

作者: longstay (longstay)   2014-03-24 11:45:20
「318人民佔領立院行動」活動主導者大起底
姚人多:民進黨籍,清華大學社會所教授,未經校方同意片面宣布全所停課一週!謝長廷、蔡英文擔任民進黨主席期間出任主席特助,他曾被蔡英文說是使她動念參選民進黨主席的關鍵人物,蔡英文的重要演講的講稿多由他操刀。2013年4月23日,姚人多在台灣守護民主平台協會「自由人宣言:兩岸人權總路線的提出」研討會說,「台獨」、「建國」在台灣已經失去了主流市場,說服大多數人民相信「台灣可以獨立」的時代過去了,他憂心民進黨迄今無法提出能跟九二共識相抗衡的論述、無法說服台灣人民相信「民進黨若執政,可以面對中國崛起」。
黃郁芬:民進黨籍,清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活動發言人。
陳為廷:民進黨籍,2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。
林飛帆:民進黨籍,2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。
魏揚:民進黨籍,異議份子楊逵外曾孫,清大社會所李明璁學生,「323進攻行政院」現場自命總指揮。
現場開課的教授有那一個是藍的?又有那一個不是綠的?
李明璁:民進黨籍,台大社會系教授,國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008「野草莓」學運發起人,謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。
吳豪人:民進黨籍,輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。
廖本全:民進黨籍,台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。
張錦華:民進黨籍,台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員,現為中央通訊社董事、現代婦女基金會理事長。
洪貞玲:民進黨籍,台大新聞所教授。
梁文韜:香港籍人士,成大政治系教授、反中激進派學者。
徐斯儉:中研院政治所副研究員、反中激進派學者。
簡妤儒:民進黨籍,台大社會系助理教授。
祝平次:民進黨籍,清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事,著有《冷看馬幫滿嘴講道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》, 反中激進派學者。
陳明祺:民進黨籍,清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。
謝煜偉:民進黨籍,台大法律系助理教授。
藍佩嘉:民進黨籍,台大社會系教授。
陳妙芬:民進黨籍,台大法律系教授。
張聖琳:民進黨籍,台大城鄉所教授,文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反」的學生皆由其所鼓動。
吳叡人:民進黨籍,中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。
黃順星:民進黨籍,世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。
邱花妹:民進黨籍,中山社會系教授、社運界有名活躍者。
陳俊宏:民進黨籍,東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理事。
各位觀眾,煽動學生暴力攻立院政院的名單都出來了!
教授與學生身份真好用!請跟我說這不是政黨操弄。
作者: jackwelch (中二病別來)   2014-03-24 11:46:00
然後昨天有人說帶頭衝行政院的是老K黨工 XDDDDDDDDDD
作者: x5723 (自然)   2014-03-24 11:47:00
都是黨工抹黑
作者: killyou (xxx)   2014-03-24 11:47:00
可以上個色
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 11:47:00
誰不知道社會所想出名啦 快招不到生了
作者: stanley5210 (Stanley)   2014-03-24 11:47:00
DPP 不意外
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-24 11:47:00
等等又有人說什麼都要推給民退黨顆顆
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2014-03-24 11:47:00
不一定,我們有個教授國民黨籍也是認為我們該為未來
作者: Huangw (wei)   2014-03-24 11:48:00
開始抹綠了!!加油加油!!!!
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 11:48:00
這些教授律師跟那些出來站台的藝人兜一樣啦 沒名沒人要不然你以為她們幹嘛積極發言
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-03-24 11:48:00
本來就是dpp擦槍走火下的產物呀
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-03-24 11:48:00
可不可以不要這麼專業!! 你這樣學者的中立光環就沒了
作者: rommel1 (rommel1)   2014-03-24 11:48:00
用內亂罪首謀法辦啦
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-24 11:49:00
張錦華跟鄭秀玲都是法輪功的
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-24 11:49:00
你看看我有沒有說錯顆顆不意外~~~
作者: shpongle (LIONS 113)   2014-03-24 11:49:00
明眼人都知道 民進黨中的反中台獨份子搞的
作者: mentine (Oo果汁oO)   2014-03-24 11:51:00
林鈺雄教授呢? 我有看到他在講話耶@@?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-24 11:52:00
這群人真的是垃圾 唯恐天下不亂
作者: kuli4586 (kuli)   2014-03-24 11:52:00
學運髒囉
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 11:53:00
從法律系到政治系分數都降低了啦 要沒人念了 他們急了
作者: llllll6 (L6)   2014-03-24 11:53:00
這個應該在政論節目上爆啦
作者: OOorc   2014-03-24 11:53:00
DPP不意外,假中立,噁心
作者: ballby (波比)   2014-03-24 11:53:00
簡單講:玩火自焚,騎虎南下,左右爲難,UCCU
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-24 11:53:00
我對這些人一點好感都沒有,不過他們真的都是民進黨籍
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-24 11:54:00
嗎?這令我有點震驚...
作者: JeremyJoung (J.J.)   2014-03-24 11:54:00
老實說 主事者也就罷了 教授黨籍也要遷托?? 拜託...
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 11:54:00
無聊~~是民進黨操弄又怎樣? 黑箱服貿就是黑箱服貿
作者: fantasyland0   2014-03-24 11:54:00
是民進黨操弄又怎樣? <- 是你們說沒顏色的耶...
作者: cannibal (就降啦)   2014-03-24 11:54:00
民進黨籍又如何?在場所有人都同一黨籍嗎?有腦一點,
作者: KydoiMos   2014-03-24 11:55:00
台灣只有藍綠 沒有對錯
作者: fantasyland0   2014-03-24 11:55:00
先有顏色了 這樣立場不就偏頗了嗎?
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 11:55:00
只能牽拖民進黨,民進黨又怎麼樣? 難道是民進黨就不能反服
作者: ggcggc (@@)   2014-03-24 11:55:00
689 哭哭
作者: cannibal (就降啦)   2014-03-24 11:55:00
不是每個在場學生都是民進黨。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-24 11:55:00
你DPP可以反對 但不能帶人去行政院抗議啊
作者: serena1008 (Serena)   2014-03-24 11:56:00
明眼人都知道是DPP操弄的
作者: fantasyland0   2014-03-24 11:56:00
大方承認帶頭的是DPP的人很難嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-24 11:56:00
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 11:56:00
為什麼不能帶人去? 他是有強迫還是利誘民眾去嗎?
作者: winnerme   2014-03-24 11:56:00
重點首領都民進黨的阿~在場人是不是本就沒差~有腦一點~
作者: jameslive (阿士還活著)   2014-03-24 11:56:00
如果把正妺撤離,還會剩下幾人?
作者: tompi (大波動)   2014-03-24 11:56:00
看到"廢死"
作者: celhw (貪玩的小孩)   2014-03-24 11:56:00
民進黨為反而反不意外
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 11:57:00
莫名其妙,帶頭的人是DPP就代表整件事是DPP操縱喔?
作者: llllll6 (L6)   2014-03-24 11:57:00
參加學生不一定有意識形態 但活動發起者就有!
作者: fantasyland0   2014-03-24 11:57:00
所以 幹麻不一開始就承認跟DPP掛勾?
作者: fantasyland0   2014-03-24 11:58:00
是啊 那幹麻前面要說沒色彩?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-24 11:58:00
就是沒那麼大影響力人數才那些
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 11:58:00
政黨色彩? 你馬皇沒有政黨色彩喔? 口交臉沒有政黨色彩喔?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-24 11:59:00
這些人有任何該譴責之處,就譴責,不會因為是 DPP 而
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-24 11:59:00
是誰自稱可以代表全民的啊
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 11:59:00
有政黨色彩又怎樣? 否認又怎樣? 操弄政黨,著重於政黨才是
作者: fantasyland0   2014-03-24 11:59:00
說代表全民 結果先有色彩 這是哪國的全民?
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:00:00
否認有政黨色彩卻真的有 那不就是欺瞞?大方承認說清楚很難嗎?一個運動從不誠實開始 那要怎麼讓人信服?
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-24 12:00:00
不,最聰明的事情,就是靠著藍綠執著來操控人
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 12:00:00
忽略事情的本質,你要硬說是DPP,那就代表你眼中只有藍綠
作者: winnerme   2014-03-24 12:00:00
已經有人承認這有政黨色彩了~就別再讓他崩潰了唷>_^~
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-24 12:01:00
執著的是誰 出事就先給人套個kmt黨工的帽子?
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:01:00
事情的本質是什麼?不就是罵藍不罵綠?指責過陳其邁嗎?
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 12:01:00
眼中只有藍綠的人,看任何事就只有藍跟綠兩種,其他什麼都看不到
作者: hatewho321 (玩具蓬)   2014-03-24 12:01:00
所以呢?因為是dpp就無論對錯而反對嗎?
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-24 12:01:00
不在乎藍綠結果肉搜都先打成689顆顆
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-24 12:02:00
沒辦法 就都是綠的怕人看出來喔
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:02:00
跨欄綠的活動還怕說自己的顏色?
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2014-03-24 12:02:00
指責? 指責有屁用喔? 你在這裡噴口水有用嗎? 笑死人了
作者: yungde (龍生)   2014-03-24 12:02:00
眼中只有綠的卻偏偏依直說自己住中壢
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-24 12:02:00
吱吱被踢爆真相就腦羞惹
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-24 12:03:00
發現錯了就刪文好一個不分藍綠
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:03:00
喔喔喔喔 吃飯逃脫法 慢走動不動說689 動不動說9.2 還敢說沒有顏色 不分藍綠
作者: diefishfish   2014-03-24 12:04:00
民進黨等於爆力黨 無誤
作者: yungde (龍生)   2014-03-24 12:05:00
為何支持綠的總要遮遮掩掩, 這麼羞於承認阿
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-03-24 12:05:00
小董表示:一個卑微的請求
作者: soulsession   2014-03-24 12:05:00
作者: maydayling (Distant Dreamer)   2014-03-24 12:06:00
有顏色又如何 他們抗爭為了反政黨?還是反中共的服貿?
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:06:00
所以有顏色不怎樣 那幹麻不敢承認要撇清?
作者: maydayling (Distant Dreamer)   2014-03-24 12:07:00
願意走出去的人 遠比我們在電腦前批判的人偉大多了
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-03-24 12:07:00
哈哈哈哈哈 這裡不能噓 我看到一堆人悶的快得內傷了好好笑喔 XDDDDDDD
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:07:00
願意出去也沒有比較聰明啊 不過就是棋子
作者: pcmaner (jas)   2014-03-24 12:07:00
說不是民進黨操弄真的很難說服我這位中間選民
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-24 12:08:00
我沒授權他代表我走出去 少在那邊強迫我尊敬他們 噁心
作者: pcmaner (jas)   2014-03-24 12:08:00
哈哈哈哈哈酸民又在酸了
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:08:00
太悶了 只能酸囉
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2014-03-24 12:09:00
果然是一堆黨工...XDDDD
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-03-24 12:09:00
要怎麼查別人的黨籍 =.=?
作者: coolmayday (小D)   2014-03-24 12:10:00
可笑 在你腦中就只有這種二分法
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-24 12:11:00
怎麼不去問問出事就一秒推給k黨黨工的暴民呢?
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-03-24 12:11:00
號稱中立無色彩,釣出一堆學生出場讚聲,這算不算廣告不實?
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:11:00
二分法?不就有人要撇清跟DPP關係?
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-24 12:12:00
獵K黨工倒是獵得很爽 長毛哥還是K黨黨工之子呢
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-03-24 12:13:00
當初喝啤酒的也一堆人說是內奸啊
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:14:00
這個用屁股想就知道。。。 怎麼可能有689會反馬英九
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:14:00
這麼聰明的屁股還真少見
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:15:00
台灣的社運就這樣啦 當初阿扁 連戰 哪個沒顏色比中共還專制 這就是台灣
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:16:00
專制的話 你就沒機會在這推文啦專制的話 還會出現三明治?
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:17:00
比起來 中共還比台灣民主 反對勢力肯定是中立的 唉
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:17:00
專制的話 還會讓DPP能實質從政?
作者: shirman (幼稚小鬼)   2014-03-24 12:17:00
恭喜原PO釣到中壢選民 果然人都只想看自己想看的
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:18:00
這關DPP從政屁事 689就689 609就609 台灣人就這兩種啊
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-03-24 12:19:00
樓上妳把投神掌放哪去了
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:20:00
台聯呢?李前總統呢?專制的話 最好DPP能從政 不關DPP屁事?
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:21:00
那些小群的理他做啥 你有看過有人在理原住民嗎
作者: linda3351635 (圓圓)   2014-03-24 12:21:00
你少一竿子打翻一船人!!! 我是自己站出來的!!
作者: sillywhoever (I love God)   2014-03-24 12:21:00
明明就綠的在亂,然後綠大老綠委放學生在前線犯法被打,躲背後收割,要不就推卸責任,根本峱血統傳承,這種的還想執政!?呷咖賣欸啦!
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:22:00
不然連戰會輸才有鬼
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:22:00
所以這樣能稱為專制?老共有讓其他政黨實質從政過?
作者: abc801224 (ionmanxp)   2014-03-24 12:23:00
結果到最後還是政治事件,根本就是一場鬧劇
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:24:00
老共民主和平啊 人民就只想要共產黨上台啊 還不民主?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-24 12:24:00
好吧 跟DPP無關 那請問放人進來的葉大立委不用負責嗎?
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:25:00
原來西藏 新疆都希望老共上台(筆記
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-24 12:25:00
去你的 敢做不敢當 叫學生背刑責 這樣可以嗎?
作者: mark31326 (無六)   2014-03-24 12:26:00
工讀生中午快去吃飯領300
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:26:00
西藏 新疆自己選擇讓老共治理 治理後又想叫老共滾蛋獨立老共鎮壓剛好而已 也符合西藏新疆大多數人想法
作者: mark31326 (無六)   2014-03-24 12:27:00
錯頻抱歉
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-03-24 12:27:00
小群的理他做啥? 你還真是適合生活在民主國家阿XD哈哈哈哈錯頻好好笑 XDDDDDDDDDD
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:27:00
台灣哪天統一 才是台灣民主和平的時代 就不會有這些抗爭了
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:28:00
所以馬強制驅離是剛好而已?
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:28:00
反對黨的存在就有抗爭 老共永遠都得人民支持 多好 多和平
作者: Frederico (暗陰羊~)   2014-03-24 12:28:00
這篇有disp網址嗎??
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:29:00
那還不快支持服貿 把台灣賣給老共 XD
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:29:00
馬驅離剛剛好 符合台灣大多數689的理念 也算是一種民主展現
作者: yehudi (soger)   2014-03-24 12:30:00
可惜馬得不到609支持 老共一來 就能融合689 609 民主和平的時代才會真正來臨
作者: fantasyland0   2014-03-24 12:30:00
很好 此推文呼應非凡大將軍的發言
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2014-03-24 12:35:00
反串的還爽成這樣 生活是有多無趣
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-24 12:40:00
廖本全記得是綠黨中執委...
作者: kieco (有勞您了)   2014-03-24 12:58:00
有網址嗎? 可以借轉FB嗎?
作者: fathua (說到底...)   2014-03-24 12:59:00
快讓大家轉發!
作者: longstay (longstay)   2014-03-24 13:07:00
歡迎轉傳
作者: alg5820 (Nick)   2014-03-24 13:09:00
只能說婊子還要裝處女
作者: catfish0708 (catfish0708)   2014-03-24 13:12:00
沒有用啦,他們就只會說我們理念剛好一樣你咬我?
作者: jcamo (當爸爸)   2014-03-24 13:18:00
你老幾
作者: sedc (走向夢想)   2014-03-24 13:26:00
有沒有資訊來源?有確定資訊正確的話想轉發
作者: yzupe5566 (CTC)   2014-03-24 13:30:00
豆瓣是什麼啊 豆瓣醬嗎
作者: totaketotake (Ed)   2014-03-24 13:42:00
戴有色眼鏡去看世界,看不到無色的世界。唉...
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2014-03-24 14:53:00
噁...真相總是難堪
作者: viery (viery)   2014-03-24 15:02:00
用屁股想也知道
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-24 15:33:00
不分藍綠 科科
作者: jampo   2014-03-24 16:09:00
學運真髒!!
作者: Lizacos (吉祥大大)   2014-03-24 17:47:00
WOW
作者: kolasami (sami)   2014-03-24 18:44:00
媒體人員也真該查查是否有黨籍
作者: mimiiy (綠)   2014-03-24 20:48:00
現在才知道他們是綠的也太LAG了 ZZZZ
作者: seansho (Sean)   2014-03-24 20:59:00
請問您的資料從何而來?
作者: seansho (Sean)   2014-03-24 21:13:00
如果不是真的 那到底是誰在操弄? 希望不要有錯誤的訊息
作者: song (喵的)   2014-03-24 23:15:00
賴教授明明就綠黨的,邱教授也是
作者: song (喵的)   2014-03-24 23:16:00
台灣不是只有兩個黨.....
作者: l314   2014-03-24 23:33:00
真可惜..
作者: song (喵的)   2014-03-24 23:52:00
那些連署的教授這麼多,GOOGLE這麼方便,求你們自己查查
作者: song (喵的)   2014-03-24 23:53:00
永遠都聽人家說...永遠也看不到真實
作者: xavier13540 (柊 四千)   2014-03-25 00:11:00
這裡不能噓 廢文還m 政黑真歡樂呵呵
作者: lighthearted (陪伴)   2014-03-25 06:27:00
你說主導就主導? 你說是就是? 無黨籍.綠黨都要抹綠?
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-25 11:09:00
setzer <<< 專門m這種的
作者: Qimagine (QQ)   2014-03-25 12:51:00
請提出你列得這些人是民進黨人的證據 = =+
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-03-25 17:34:00
廖本全跟邱花妹明明就是綠黨
作者: asstitle (ass)   2014-03-25 22:20:00
朝聖!!!!
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-03-25 22:26:00
安安 有加薪嗎?
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-25 22:35:00
怪了 m 拿掉了啊 第一時間m真快 被打臉啦 哈哈
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-25 22:38:00
longstay << 不出來說明嗎?
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-25 22:39:00
http://0rz.tw/zvk9e <<< longstay不意外
作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2014-03-26 16:56:00
朝聖
作者: ivan761016 (小易)   2014-03-26 17:01:00
完蛋惹被發現是假的要被扣薪了QQ
作者: madeofhonor (madeofhonor)   2014-03-26 17:09:00
朝聖
作者: weitingshih (wtshih+alpha)   2014-03-26 17:11:00
這樣還有500嗎
作者: cat6218ine (cat)   2014-03-26 17:54:00
朝聖 嘿嘿
作者: shiunyuans (軒轅氏)   2014-03-28 11:51:00
天阿 快朝聖
作者: seansho (Sean)   2014-03-28 16:04:00
還起底勒 沒一個是對的
作者: IWALY (Richer)   2014-03-28 18:43:00
朝聖 耶~~~~~我在這理~~~~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com