[討論] 急著談服貿..不如先互設官方辦事處

作者: iloveangel (最愛天使帝國IV)   2014-03-24 12:26:25
說真的 現在海峽兩岸服務貿易協議爭議這麼大
但是真正了解細節內容的有多少?
有很多人認為這次簽服貿是黑箱作業
有很多人認為服貿是中國大陸經濟統一台灣的戰略
有很多人認為服貿會讓台灣散盡家才
說實話 你知我知獨眼龍也知 服貿等同於國際之間的條約
這樣的事情本來就該慎重
不可能輕易變成禮讓中國大陸的不平等條約
問題在於 台灣人很會吵鬧 很會謾罵
但是鮮少願意真正深入了解一件事情
這次的服貿爭議很明顯可以看出這樣的事實
不然這樣子好了 服貿議題先暫時擱置
有一件事情 馬政府必須立刻去做
就是協調海峽兩岸互設官方辦事處的可行性
讓中國大陸的國務院臺灣事務辦公室
可以在台灣的台北、台中、高雄等大城市設立辦事處
讓台灣的行政院大陸委員會
可以在中國大陸的北京、上海、廣州、各級省會設立辦事處
這有一點類似於互設大使館的方式
這樣子就算簽訂了海峽兩岸服務貿易協議
也可以依靠互設官方辦事處的機制
避免走向對台灣不利的局面
總覺得這件事情應該要先做吧
就算是簽了很多FTA而壯大起來的韓國
人家也是有靠著互設大使館的監督機制來避免自己走向不利的局面喔
就這樣 我想到的就這些 給大家做個參考
有沒有政黑點我不知道
作者: payeah (大佐)   2014-03-24 12:28:00
互設辦事處得修法律,比服貿更難。
作者: cp109 (cp109)   2014-03-24 12:28:00
拜託 會被學生占領千萬不要
作者: gfabbh (David)   2014-03-24 12:28:00
好像當海基海協不存在似的
作者: cp109 (cp109)   2014-03-24 12:29:00
非凡:佔領本身,其實就是一種非暴力抗爭
作者: kaoming (一任風月)   2014-03-24 12:29:00
你不懂刑法 要不要守刑法 其實也不用懂 會有各種法律支援
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-24 12:29:00
就有委託行使公權力機構了 還要官方單位幹嘛?
作者: acharles01 (lanlis)   2014-03-24 12:29:00
韓國簽很多fta?
作者: kaoming (一任風月)   2014-03-24 12:30:00
可是服貿沒有多少人懂 就要偷偷上路 這合情合理合法嗎
作者: poplin   2014-03-24 12:31:00
這不被打成賣台唯一的可能性就是dpp執政
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-24 12:31:00
服貿也是有各種法律支援阿...台灣你不懂得法律可多了...服貿根本不重要
作者: g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)   2014-03-24 12:31:00
可以試著問問看"老師我書沒讀完就要期中考了 沒有一直提醒
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-03-24 12:32:00
海基海協是"非官方機構"......支持這篇的想法
作者: g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)   2014-03-24 12:32:00
我要考就要偷偷考試了 合情合理嗎?!"
作者: fashsboy   2014-03-24 12:33:00
大陸不可能跟台灣互設官方辦事處
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-03-24 12:34:00
中共會承認台灣"官方"立場?想太多了
作者: discoby (黑皮)   2014-03-24 12:50:00
你傻了 中共就不承認台灣主權獨立了 還幻想互設官方代表處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com