[討論] 服貿條文「具體」應修改之處 deann PTT批踢踢實業坊

[討論] 服貿條文「具體」應修改之處

作者: deann (古美門上身) 2014-03-24 13:27:09

別傻了服貿的條文本文根本就沒啥可挑剔的就跟蔡正元委員說的一樣
本文二十四條都是國際制式的條約範例，有什麼好改的?!
吱吱想吵的是附件服務貿易特定承諾表跟關於服務提供者的具體規定吧
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
就吱吱的想法就是最好只留大陸方面金融部門跟非金融部門的開放承諾跟就好
台灣方面的開放承諾全部刪除喔耶這就是符合吱吱要的服貿協議 XDDDD
結果全部錢進大陸台灣老闆全部離開臺灣喔耶~~~

作者: fasterlin 2014-03-24 13:28:00

中國沒有無條件投降就不行!!!

作者: qa17b (聖猿降臨眾酸退散) 2014-03-24 13:31:00

條文真的就沒啥好爭的那個附表明明就有配套措施還可以討論硬要砍掉不知道在想啥

作者: Catlaco (深淵正凝視著你) 2014-03-24 13:32:00

吱吱:我是莊家我要全拿我說了算!

作者: yehudi (soger) 2014-03-24 13:33:00

服貿過了 26才該暴動吧可惜他們嘴裡反卻改變不了共產黨決定

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-03-24 13:34:00

因為影響力輸對岸所以支支有這樣的邏輯不然不要簽

作者: venusinfurs 2014-03-24 13:38:00

優酷百度都可以上傳影片，進攻那邊比較有用，快去!

作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2014-03-24 13:41:00

呵 XDD

繼續閱讀

[黑特] 換位置換腦袋有錯嗎？qa17b [黑特] 不要再說暴民了Ting1024 [其他] 服貿失控政院濺血近百人受傷張家祝痛eddienakajim [黑特] 一直被黨工滲透ex951753 [轉錄] 反服貿罷課潮並未出現geosys [討論] 革命是要流血的 oiyuz [黑特] 鷹爪門的站出來~~linhsiuwei [討論] 服貿條文「具體」應修改之處upu [黑特] 蔡正元這種立委到底是誰選出來的?ebao2709966 [黑特] 剛剛看電視的二則趣聞bouly