為什麼今天報紙一堆須要養家活口的公司行號支持開放服貿
反服貿的比較多的是學生跟老師?????
老師國家每年固定發配預算給他們，台灣經濟在怎樣他們都有薪水
學生........我是不知道這些人錢就哪來，但肯定不是工作
結果我只看到跟服貿有切身關係的大中小企業沒什麼人站出來抗議
然後這些不食人間煙火還要用dyson高級吸塵器的小朋友一直抗議
最奇怪的一開始不是反黑箱?
怎變成退回服貿?<
作者: silveryfox99 2014-03-24 18:13:00
一直都是反馬
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-24 18:13:00學生問問自己爸媽吧 連他們都說服不了還想怎樣
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-24 18:14:00我昨晚去饒河夜市買現打果汁 整條都滿滿的陸客
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-24 18:14:00早就說了 最近一堆活動的矛頭都是指向馬
作者:
win1130 (囧)
2014-03-24 18:14:00其實是反馬...
作者:
jokem (紅包)
2014-03-24 18:14:00反馬
作者: Civan 2014-03-24 18:14:00
就吃飽太閒才會當暴民過過癮啊
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2014-03-24 18:14:00如果是English蔡簽服貿, 保證一片叫好
作者: fasterlin 2014-03-24 18:14:00
帶頭的知道自己反馬, 其他的都是吱吱不知道自己反什麼
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-24 18:14:00其實是反馬
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:15:00從頭到尾都只有反馬
只有大企業老闆像桶二一樣世世代代傳下去就好 沒這問題
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:15:00那中小企業勒
作者:
zxzxcvb (鮮肉湯包)
2014-03-24 18:15:00我在等那群領頭羊的學生，啥時被揭穿民進黨籍!
作者: Illidan 2014-03-24 18:15:00
反服貿一直是假議題 反對公式:反XX->反XX->反馬
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-24 18:15:00從頭到尾只有職業學生反得很爽
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:16:00對，要算影響對中小企業影響最大，有幾個人出來了？
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:16:00你沒看到昨天這群學生在幹嘛 背後有有誰 什麼政治理念就懂
問中小企業的google 一個中小企業主的告白 BJ4
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:17:00這個點早就被板友提出來過，但沒人回應
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 18:17:00反馬要用槍兵跟戟兵喔XD
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:17:00其實應該反得罪激烈的中小企業 但是都學生~ 奧妙你懂得~
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:18:00而且出來的人呢？那篇還不具名
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:19:00我可以跟你說 一周下來都是學生 沒產業團體加入 <--see
作者: Illidan 2014-03-24 18:19:00
一堆人挺他們嘴裡的慣老闆 簡直腦子抽了
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:19:00對啊，所以看到只剩那篇說嘴還挺好笑的
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:20:00動態標準 一直沒變啊 一路走來始終如一
具名喔 具名就被對岸政經大怪物踩死了 誰能具名的....
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:20:00...............................
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:21:00台灣千百種中小企業中的...........................一篇?!
作者:
clee27 (貓姐)
2014-03-24 18:21:00我朋友也是啊 老師、家庭主婦 批評到最後就是執政者的錯
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:21:00不敢說完全一樣，但講的幾乎都是相同的東西
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:22:00之前反美牛不就一群豬農出來抗議
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:22:00這就跟目田的投稿文一樣 有異曲同工之妙
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:23:00那趕快去發起，最好能多找幾位中小企業出來抗議，等你喔
作者:
phliomela (☆～玫瑰輕舞珍珠香☆)
2014-03-24 18:23:00小企業誰敢發文，在自己的 FB 說兩句，就馬上有朋友挑釁，甚至因此說不願意支持創業理念，不買產品了。
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:26:00南韓中小產業 : 乾!
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:28:00騙肖耶 要是真的為動到自己的命根子產業 你信不信會跟你拼命
真想噓你倒數第二句耶 你還真的以為民進黨反服貿喔?
新北市洗衣公會理事長余棕賢台北市小客車租賃商業同業公會理事長吳順杰彰化縣事務機器公會理事長王文通
台中市印刷公會理事長洪俊雄好理、剪帥帥理髮店老闆張俊文北市翻譯商業同業公會理事長徐立信
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-03-24 18:42:00老師才幾個出來 但老師至少有十萬人?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 18:45:00反國民黨XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:45:00結果抗議的只剩學生？多找幾個中小企業出來抗議吧（呵欠
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:46:00奇怪動到命根子了還不出來抗議是怎麼回事？
具名表達抗議跟擔心還不夠 一定要跟學生一起佔領才算嗎
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:47:00這種連署廣告其實很多都是基於賣人情的，出來抗議才真實
照這種邏輯 那表達支持的怎麼還不發動活動把立院搶回來
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:48:00誰說一定要佔領，遊行也可以啊
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:48:00韓國各產業: 具個名 開簽唱會嗎 不會上喔!!!!!!!!!
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:49:00我們不像某個前內政部長上街抗議治安不好啊XD
連來源都沒找就認定是賣人情的連署廣告 這心態...
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-03-24 18:49:00
這些工會一定會支持罷工上去支援學生，我等著看呢
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:49:00我也在看有沒有遊行 可惜都不出來
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:50:00喔，抱歉我搞錯了，不過台灣u的動到命根子的產業都是上街
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 18:50:00說到罷工 具名的竟然沒有響應 我難過
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-03-24 18:51:00
畢竟服貿會危及他們日後的生計，一定會罷工的對吧？
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:51:00對啊，不罷工不遊行只報導具個名，會不會太好笑
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:52:00動到命根子早就一群中小企業規劃出來抗議了啦
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:53:00沒空出來佔領議會好幾天，遊行總有時間吧
中小企業的員工才是人民，大企業底下雇的員工就不是了?
台灣中小企業跟大企業比重占多少? 不開放服貿大企業會倒嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 18:59:00我講啦，動到命根子的產業就是出來規劃抗議只舉一兩個讓我想到台大經濟系主任
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-24 19:00:00遊行抗議了叫我
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:01:00說要辯論結果對方講不排斥就縮
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-03-24 19:02:00
老闆娘: 我們沒什麼衝擊，只是大企業獲利比較多
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:02:00所以之前上台北抗議的豬農有錢有閒？抗議開放稻米的有錢
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:03:00那不就跟抗議者老是自稱代表人民有啥兩樣
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-03-24 19:03:00
我也看不出來中小企業要倒光了
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:04:00問題是他們找得出一批人出來抗議啊，中小企業會比農民豬農人數少
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:05:00講了啊，那樣「代表」跟抗議者掛在口中的「代表人民」沒兩樣
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:12:00終於到了喔XDDDD可以去查毛巾業者反的理由是啥
一定要上街才算 那你怎麼不去找金總上街聲援馬總統XD照你的標準 我都沒看到有人上街聲援服貿耶 這樣算嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:14:00講過了啊，我們不是前內政部長會在在任時抗議治安不好那種，贊成的本來就看政府作就好不需要上街
你的標準不就是上街才算嗎 怎麼碰到馬政府就轉彎了?
很多慣老闆不都中小企業？現在中小企業又變的很優質了嗎？
請你告訴我 捐物資給抗議學生為什麼不算支持反服貿?具名開記者會反服貿為什麼不算反服貿?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:17:00我的標準是要找到「同樣的產業」上街啊，之前舉的豬農可是馬政府時期喔
之前的豬農就只影響畜牧業 服貿一口氣影響幾十個產業
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:18:00當然算啦，不過誰知道幾個人出來抗議不是因為影響產業是黨派因素
影響層面本來就不同 何來要找同樣產業? 這甚麼標準?
毫無諷刺處 一堆公會理事長根本是簽了之後才被通知的要說諷刺這才更諷刺咧
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:22:00想扯簽約來逃避明明影響幾時個產業卻找不出一大群相關人士出來抗議的狀況嗎XDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:23:00幾十個
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-24 19:23:00是有啦...我舅舅就很擔心，不過從他言談中我感覺的是他也
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 19:27:00沒辦法啊，一個經濟方案本來就會有得有失
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-03-24 19:28:00
想要所有中小企業都能得利，召喚神龍比較快啦
作者:
stonecole (終於可以上ptt了)
2014-03-24 20:04:00那這樣好了~通通不要簽~ECFA退掉 三通不要