1988年，國民黨政府決定擴大開放農產品進口，直接衝擊台灣農民的生計。在這樣
的情況下，反對力量與全國各地的農民集結起來，發起了90年代最重要的社會運動之
一：五二○農民運動。這是一次衝突慘烈的運動，在立法院抗議的群眾，被憲兵隊帶
頭的國家力量給驅散，並有百餘人被逮捕、後來許多人遭到了起訴。
對比到這幾天所發生的事件，你將會發現本次的反服貿運動，有非常根本的不同。
為什麼國民黨政府能放著被攻佔的立法院不管，達到五、六天之久？這裡的關鍵問
題就如我之前所說的，這是一場沒有服貿業參與的反服貿運動。如果攻佔立法院之後
全國各服務業公會紛紛響應，擴大罷課到罷市、罷工的規模，那國民黨政府絕對不敢
掉以輕心，絕對第一時間加以鎮壓。不要忘記一個很根本的事實：1988年農業生產佔
台灣國民生產毛額不到5%，但2013年服務業佔台灣國民生產毛額的比重，已經超過了
70%之譜。
如同我一直在強調的，儘管參與運動的人口口聲聲說是為了「台灣民眾」，但是以
服務業佔據絕大多數人口的台灣，對這個運動可以說是相當冷漠，此一運動的社會基
礎相當薄弱。理想中當這個運動涉及到全國利益相關的問題時，理應社會參與將不斷
擴大、有越來越多的群眾走上街頭，逼得政府不得不回應。這五天其實是很嚴酷的考
驗時期，看看台灣社會到底是站在哪一邊；而其結果，想必讓反服貿的人相當失望。