是依照KMT的決議 贊成張慶忠違法送服貿進院會?
還是依照DPP的想法 依照原本朝野協議留在委員會逐條審查
並在逐條審查中 讓談判的官員受到應有質詢?並送張慶忠送紀律委員會
我想一向主張法治和理性的蛆蛆 會有更好的判斷

請問張慶忠違了什麼法？

台灣國自治法

應有質詢？要就要，不要就不要，很難嗎?

樓上說得好

等DPP承認自己違背朝野協商決議，在委員會作亂了我再來罵張慶忠。在此之前，張慶忠所為在我眼中就是上帝藉惡人之手行事

還有，那個立委敢講他至今需要質詢那個官員確定那個內容的，請先問他過去大半年都在幹嘛了謝謝

最晚去年5/2就一堆官員去報告過，不然簽訂完也該知道了再不然，無聊的加開一堆公聽會以後，起碼民進黨在自己的場子也聽夠了吧，不夠做成統一決定嗎？選立委的條件要

不要加入智力商數一項？

最優質的綠委選不贏霸占主席台都沒事了~~張也還好吧~~

看看學運裡哪一個人批評過霸占主席台？

一句話，聲請釋憲，由大法官解釋服貿的法律定位，再來談

還敢提程序正義~~只是綠色正義吧@@

張已經黑翻了，最好的背黑鍋下台階人選，

請問學佛兄張慶忠違了什麼法？

要釋憲等通過以後再說吧

另外，逐條審查是政黨協商的扭曲產物，我支持包裏表決

無所謂黑翻，現在國民黨團可沒打算要他背黑鍋某王喬了半天國民黨團死都不理會ing

對綠營仁慈就是對自己殘忍~~看看他們怎麼擋的

結果主導者要求越來越高，不答應就衝撞，怎麼可能成事

說到綠營杯葛，讓我想問一下王院長，立委你不用警察權

學生占立院，你又說學生非立委不用警察權，是不是要我牽老虎進去，你才甘心用警察權呀XD

哈哈 張慶忠送紀律委員會喔 那當天霸佔主席台的民進

黨立委要送哪裡? 跳在桌上搶麥克風的dpp立委要送哪?

要根據立委行為法做事的話，佔據主席台可是明令禁止行為喔

動物園?

更早之前搶排案權破壞議事慣例造成紛爭的陳其邁要送哪裡?

對綠營仁慈就是對自己殘忍~XD

對綠營仁慈就是對自己殘忍+1