[討論] 請學生不要被利用

作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-03-24 21:46:18
之前在服貿以及八卦板已經有貼了,無奈有太多支持綠營的人士,
因此,我在此在一次說明我的看法
這次的學運起因於國黨主持會議時,因為民黨的阻饒議事,而30秒送付院備查
引來學生不滿,以反黑箱和逐條審查作為述求。
但是實際上第一次民黨排議事,程序上充滿不公,第二次國黨主持會議又阻饒,
才已備查送審,實際上國黨是早就支持逐條審查。
可是學生團體進入立院後,又改述求退回服貿、制定兩岸監督
江院長和總統都已經做說明,
貿易協定已經談完,送立法院只有通過和不通過,不能修改,學生抗議不能修改
可是協議要修改本來就要重啟談判,而且學生們要求退回服貿是哪一條不好也沒說明
而且經濟部長針對網路上的福貿謠言和懶人包說明,可是卻沒看到學生針對服貿
的問題做實質的討論。
至於制定兩岸監督,江院長說明已有機制了。
再來是學生要江院長對話時,霸道的要求接受學生的條件才能對話,而且旁邊又有台獨
團體介入呼口號,因此我覺得有些學生們是受騙,帶領學生們的人真正的目的不是反黑相
反服貿,他們真正的目的是要台獨建國,因此在攻行政院的前一天,才在喊公民憲政會議
,甚至我還有聽到是公民制憲會議。
然而在攻行政院的那一天,學生們都在喊警察打人,攻擊手無寸鐵的學生,廢話!你攻進
行政院,警察當然執行公權力驅趕,陳為廷還說攻行政院是非武力行為,簡直睜眼說瞎話
,換作學生們的家被入侵你會不會用武力來擊退入侵者。可是學生們衝鋒陷陣,我卻看不
到那些教授和律師也跟著衝鋒,因此我希望學生真的不要被台獨人士給利用了。
然而遺憾的是我週遭的朋友都很同情那些學生,說政府不該用武力對待人民,而單純的學
生們也因為那些恐中言論而反政府,因此我把我的看法分享給大家,希望學生不要被利用
了。
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2014-03-24 21:47:00
這幾個帶頭的在累積政治實力
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-24 21:48:00
可是瑞凡,利用完畢了…
作者: KobeSickDog (拉鍊裡的巨蟒)   2014-03-24 21:48:00
利用完畢 爽
作者: ellesses0318 (三宅一身)   2014-03-24 21:48:00
都念到大學了還不會獨立思考,書都念到哪了?
作者: catyang (貓陽)   2014-03-24 21:49:00
更悲哀的是, 過個幾年又一批人同樣被有心人利用無止境
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 21:49:00
用時間否絕程序很好笑 這些民粹每次都找ㄧ些爛理由
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2014-03-24 21:49:00
聽得懂的話會發生現在這件事情嗎
作者: phitenbieler   2014-03-24 21:50:00
這國家瘋了,人們眼睛能看的只有兩色,其他都是假的
作者: lunatich   2014-03-24 21:50:00
加油,能救一個是一個~~~
作者: blus1986 (1986)   2014-03-24 21:50:00
原來支持KMT才不叫被利用
作者: A11en1verson   2014-03-24 21:50:00
你在這邊講沒用啦 這邊才全體人民9.2%而已捏
作者: blue1227 (水太Z )   2014-03-24 21:50:00
所以不能修改 是要審什麼? 朗讀課 鼓掌通過嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-24 21:50:00
就是有這種聽信KMT卸責的人 才無法制裁違法
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-24 21:51:00
張慶忠已經違法了 用DPP杯葛當做藉口很正當?
作者: Diailn (今夕是何夕)   2014-03-24 21:51:00
還是名校的知識分子
作者: djcc   2014-03-24 21:52:00
事實而已 綠營跟本就不想審查 無腦媽寶
作者: Diailn (今夕是何夕)   2014-03-24 21:52:00
9.2%也比抗議的人多
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-24 21:55:00
dpp只是要鬧而已還以為他們真的想修喔 無腦就是無腦
作者: sevenly (我是烤雞)   2014-03-24 21:56:00
"實際上國黨是早就支持逐條審查?"真好笑 去年九月政爭難到
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 21:56:00
DPP刷經驗值
作者: sevenly (我是烤雞)   2014-03-24 21:57:00
是馬英九想要逐條審查而王金平不肯嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-24 21:58:00
馬英九想要逐條審查,學生跟綠不肯
作者: lovecutes (bb)   2014-03-24 22:01:00
看到FB一對黑畫面,我為洪仲丘默哀原來警察鎮壓破壞行政院暴民比洪仲丘案還嚴重
作者: sevenly (我是烤雞)   2014-03-24 22:02:00
"可以逐條審 但一個字也不能改"的逐條審查有屁用
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-24 22:02:00
警察鎮壓破壞行政院暴民合理啊
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 22:03:00
到底要講幾次 這種條約只有過和不過 沒有給立院改的不過就退回去給政院重談 立院當然一個字都不能動
作者: RolfP (洛夫)   2014-03-24 22:19:00
好幾樓推文各種腦補啊 XDDDDDDDDDD
作者: peteref (Falcon)   2014-03-24 23:09:00
怎麼比的上主流民意的腦補黨工文啊…
作者: stonecole (終於可以上ptt了)   2014-03-24 23:14:00
改了對方不承認是要簽啥~~還是改完可以叫426吞下去?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-03-25 01:24:00
某樓跟瀏覽器5一樣這幾天好像都推一樣的話~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com