之前在服貿以及八卦板已經有貼了，無奈有太多支持綠營的人士，
因此，我在此在一次說明我的看法
這次的學運起因於國黨主持會議時，因為民黨的阻饒議事，而30秒送付院備查
引來學生不滿，以反黑箱和逐條審查作為述求。
但是實際上第一次民黨排議事，程序上充滿不公，第二次國黨主持會議又阻饒，
才已備查送審，實際上國黨是早就支持逐條審查。
可是學生團體進入立院後，又改述求退回服貿、制定兩岸監督
江院長和總統都已經做說明，
貿易協定已經談完，送立法院只有通過和不通過，不能修改，學生抗議不能修改
可是協議要修改本來就要重啟談判，而且學生們要求退回服貿是哪一條不好也沒說明
而且經濟部長針對網路上的福貿謠言和懶人包說明，可是卻沒看到學生針對服貿
的問題做實質的討論。
至於制定兩岸監督，江院長說明已有機制了。
再來是學生要江院長對話時，霸道的要求接受學生的條件才能對話，而且旁邊又有台獨
團體介入呼口號，因此我覺得有些學生們是受騙，帶領學生們的人真正的目的不是反黑相
反服貿，他們真正的目的是要台獨建國，因此在攻行政院的前一天，才在喊公民憲政會議
，甚至我還有聽到是公民制憲會議。
然而在攻行政院的那一天，學生們都在喊警察打人，攻擊手無寸鐵的學生，廢話!你攻進
行政院，警察當然執行公權力驅趕，陳為廷還說攻行政院是非武力行為，簡直睜眼說瞎話
，換作學生們的家被入侵你會不會用武力來擊退入侵者。可是學生們衝鋒陷陣，我卻看不
到那些教授和律師也跟著衝鋒，因此我希望學生真的不要被台獨人士給利用了。
然而遺憾的是我週遭的朋友都很同情那些學生，說政府不該用武力對待人民，而單純的學
生們也因為那些恐中言論而反政府，因此我把我的看法分享給大家，希望學生不要被利用
了。
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-03-24 21:47:00這幾個帶頭的在累積政治實力
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-24 21:48:00
可是瑞凡，利用完畢了…
作者:
catyang (貓陽)
2014-03-24 21:49:00更悲哀的是, 過個幾年又一批人同樣被有心人利用無止境
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-03-24 21:49:00用時間否絕程序很好笑 這些民粹每次都找ㄧ些爛理由
作者: A11en1verson 2014-03-24 21:50:00
你在這邊講沒用啦 這邊才全體人民9.2%而已捏
作者: blue1227 (水太Z ) 2014-03-24 21:50:00
所以不能修改 是要審什麼? 朗讀課 鼓掌通過嗎?
作者:
Diailn (今夕是何夕)
2014-03-24 21:51:00還是名校的知識分子
作者: djcc 2014-03-24 21:52:00
事實而已 綠營跟本就不想審查 無腦媽寶
作者:
Diailn (今夕是何夕)
2014-03-24 21:52:009.2%也比抗議的人多
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-24 21:55:00dpp只是要鬧而已還以為他們真的想修喔 無腦就是無腦
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-24 21:56:00"實際上國黨是早就支持逐條審查?"真好笑 去年九月政爭難到
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-24 21:57:00是馬英九想要逐條審查而王金平不肯嗎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 21:58:00馬英九想要逐條審查,學生跟綠不肯
看到FB一對黑畫面，我為洪仲丘默哀原來警察鎮壓破壞行政院暴民比洪仲丘案還嚴重
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-03-24 22:02:00"可以逐條審 但一個字也不能改"的逐條審查有屁用
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 22:02:00警察鎮壓破壞行政院暴民合理啊
到底要講幾次 這種條約只有過和不過 沒有給立院改的不過就退回去給政院重談 立院當然一個字都不能動
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-24 22:19:00好幾樓推文各種腦補啊 XDDDDDDDDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-24 23:09:00怎麼比的上主流民意的腦補黨工文啊…
作者:
stonecole (終於可以上ptt了)
2014-03-24 23:14:00改了對方不承認是要簽啥~~還是改完可以叫426吞下去?
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-03-25 01:24:00某樓跟瀏覽器5一樣這幾天好像都推一樣的話~~