[討論] 服貿的好處在哪?

作者: strangegamma (黑川)   2014-03-24 23:04:45
其實ECFA是補洞,不是加分。這個概念要先建立起來。
在2000年開始大陸崛起"開放",以我個人觀點來看其實更早,從1991以前就開始了大量
貿易交流,尤其是以第三地方式進去的台商相當多。你可以看成一個大型市場開放。
商業來講,有市場的地方就值得追求。風險越高,收穫越大。
大陸是當時最"棒"的未開之地,多少商家向大陸湧入。
各種經濟評論喧囂塵上。
「大陸共產崩潰」「經改帶來民主」「大陸泡沫化」
當時的台灣有兩條路可以走。
一、走向非中國大陸的懷抱,簡稱南進。
二、走向中國大陸的懷抱,西進。
南進其實具代表性的就是TPP
西進具代表性的就是東協加X
最早,我國跟李光耀有相當良好的往來,直到一個中國、「鼻屎大的國家」。
遽聞因此台星協議 冷凍 至最近。
而美國,就是美國牛換TIFA。
這可能是相當優惠的條約,比起現在的美韓FTA來看。
老樣子被"民意"拒絕了。暖暖的民意反映不了冷冷的數字。
雖然有一群X能、智X大喊加入TPP,但是我們連TPP的一半會員國都沒簽好FTA。
美國、澳洲都簽不好還想跟誰簽?
因此美國說了一句經典的話:「你還沒準備好!」
到這裡為止,南進或者說是投入自由世界的懷抱已經觸礁。
可是經濟低迷,國內產業又不肯轉型。
為了整體經濟著想只好吃西進。
而東協加X其實有一個潛規則:「跟大陸簽就別想跟台灣簽」
這樣台灣在亞洲的選擇大概只剩下:日本、韓國、星加坡(超有種)等幾個。
汶萊、菲律賓、印尼、馬來西亞、泰國、新加坡、越南、寮國、柬埔寨和緬甸就掰掰。
最後剩下?
「中國」
不得不說,2000年的時候中國開始布局,扁政府竟然毫無作為置身事外簡直智障。
而看著陷阱往下跳得被操弄台灣人民也是*****,話以致此,無須多言。
作者: stayinalive   2014-03-24 23:06:00
說的真好
作者: wskn99 (WSKN)   2014-03-24 23:06:00
寫得好,真的就是這麼簡單,被阿扁害到邊緣化都不知道
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-24 23:07:00
謝謝解說
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-24 23:07:00
講的妙 小心吱吱深藍哥會跳腳喔
作者: jerry5 (Tunnel Vision)   2014-03-24 23:08:00
請多發一點類似的文章, 很多自大的人還在說老屁股只會等死事實上屁孩的認知以為國內企業已經大到可以養起全台灣了
作者: Qooking (全面啟動)   2014-03-24 23:09:00
屁孩不知道他們現在這樣才是扼殺自己未來的兇手嗎
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-24 23:09:00
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-24 23:10:00
屁孩只是想反馬恐中而已
作者: yamicelli (天空的眼淚是流星)   2014-03-24 23:10:00
謝謝解說
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-03-24 23:11:00
之前在日本的財經雜誌上看過一張有關區域經濟協定範圍的
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2014-03-24 23:12:00
中肯,借分享
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-03-24 23:12:00
亞洲地圖,幾乎所有的區碰到台灣都自動繞過去,看的超級
作者: yggdrasi (yggdrasi)   2014-03-24 23:13:00
說的好!!!!
作者: reinhert (史丹佛的銀色子彈)   2014-03-24 23:13:00
心驚膽跳的,台灣幾乎都孤立在亞洲經濟圈外...
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-24 23:13:00
民進黨書記長潘孟安: 台星合作無助國內經濟
作者: silveryfox99   2014-03-24 23:13:00
說的真好但是會被說賣台
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-24 23:14:00
看到瞬間想打是槍
作者: zasx1452 (阿慶)   2014-03-24 23:15:00
不是689的問題,是扁政府鎖國八年之後再出來擦屁股的騜
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-24 23:15:00
同感,個人看法是在冷戰結束後全球經濟產生改變,結果台灣
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-24 23:16:00
民進黨發言人林右昌: 台灣經濟發展最重要的 應是與美國、日本或歐盟等大型經濟體簽訂自由貿易協定(FTA),而不是去找香港、新加坡這樣的對象充數
作者: zasx1452 (阿慶)   2014-03-24 23:16:00
變擦還邊被唾棄,唉
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-03-24 23:16:00
在這波改變中走錯了路,導致今天的結果
作者: wei0806 (活在當下)   2014-03-24 23:16:00
DPP只要恐中就有機會挑戰政權 幹嘛要思考?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-03-24 23:16:00
民進黨為什麼不反日本服務業呢?
作者: zasx1452 (阿慶)   2014-03-24 23:17:00
林右昌還太年輕,講這種空話誰都想的到,但做得到嗎
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-24 23:19:00
不對,下十年東南亞會有潛力,本蛋才會放棄東協
作者: pinkykykyky   2014-03-24 23:20:00
真實在的見解!
作者: b9002052 (你好~)   2014-03-24 23:22:00
借轉 謝謝
作者: totaketotake (Ed)   2014-03-24 23:31:00
感謝解說!
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2014-03-24 23:36:00
正確。
作者: koexe (獨酌)   2014-03-24 23:45:00
只能說DPP的世界地圖可能上面只有台灣吧
作者: koexe (獨酌)   2014-03-24 23:46:00
不過我想他們的黨旗已經說明一切了
作者: whps5608 (Arc.Int)   2014-03-24 23:57:00
寫的好
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-25 05:01:00
不過我想他們的黨旗已經說明一切了XD
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-03-25 22:27:00
大推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com