[討論] 想認真談服帽內容卻被轟 gracy100 PTT批踢踢實業坊

[討論] 想認真談服帽內容卻被轟

作者: gracy100 (冷風) 2014-03-24 23:55:55

其實我也不懂服冒協議是什麼
想在八卦版與服冒版討論
倒底利弊在那
可是經常變成被一堆鄉民人身攻擊噓文
另外我發現八卦版與服冒版
几乎九成人都講不出來服冒具體項目
而只是單純打著民主旗幟反中反馬反國民黨反689

作者: happyweina (玫瑰騎士) 2014-03-24 23:56:00

That's right

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2014-03-24 23:56:00

PTT本來就是淌混水的地方

作者: yggdrasi (yggdrasi) 2014-03-24 23:56:00

因為內容太多，只能麻煩你自己先去看

作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘) 2014-03-24 23:57:00

反服貿本來就是假的反中才是真的

作者: delavino (德拉.危怒) 2014-03-24 23:57:00

對某些人來說，反中反馬是信仰，那是牢不可破的

作者: diodio2222 (康德斯丁) 2014-03-24 23:57:00

孩子別光問人 GOOGLE打服務貿易去把所有條例看一看在判斷是可以是假的

作者: frank02101 (阿維) 2014-03-24 23:58:00

反馬恐中才是真諦

作者: diodio2222 (康德斯丁) 2014-03-24 23:58:00

溫馨小提示千萬不要看懶人包懶人包正在破解中

作者: jerry5 (Tunnel Vision) 2014-03-24 23:59:00

看來是一張白紙, 跟哥一起說十遍: 支持服貿, 反對暴力!

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-03-25 00:00:00

站方本來就是綠油油

作者: william2001 (人間似水泊) 2014-03-25 00:00:00

你這個是顏色不對。講什麼都是錯的。

作者: leowesley (良) 2014-03-25 00:02:00

人身攻擊的可以告一告了

作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-25 00:05:00

下午服貿板還好我只被噓5次內還有人幫我推QAQ 感動

作者: bluelake702 (麥小可) 2014-03-25 00:06:00

熱熱喝、快快好 http://0rz.tw/Ef7pz

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-25 00:07:00

反馬反中反韓舔日

作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-25 00:08:00

服貿板真的暴走了一堆不先思考一下就先人身攻擊

作者: hellodomo (domo) 2014-03-25 00:16:00

吱吱的花果山不意外

作者: Chenflying (微異見) 2014-03-25 00:21:00

純意識形態之爭。陸對東協FTA也是大方讓利

作者: Chenflying (微異見) 2014-03-25 00:22:00

早就有陸專家建議推倒重簽了

作者: shadowpower (POI) 2014-03-25 00:40:00

所以來這取暖

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-25 04:35:00

吱吱的花果山不意外XD

作者: jb12345 (阿瀚) 2014-03-25 05:51:00

你就明白那些FB訊息是怎麼回事了

繼續閱讀

[轉錄] 賴清德：孩子不是對手　陳菊：請放下棍子avadar [發洩] 54台談服貿leeliao [討論] 馬江哪裡聽不懂訴求gsrr [黑特] 可是飛帆，我不想再見到你HellKitty [轉錄] 將學生比做蓋達藍委批王金平不作為Qeupa1973Q [黑特] 麥當勞ysfang623 [黑特] 拜託一點好嗎!!打給寶傑哥一堆腦winnerme [討論] TVBS 服貿民調KinKiKid [討論]從懶人包學運談國黨2016危機?avadar [轉錄] 服貿對台讓利太多陸網友批「喪權辱國」zuilon2000

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com