[新聞] 是否罷工? 各工會意見不一

作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-25 00:59:21
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140324/365991/
《服貿協議》爭議延燒,學運團體呼籲各行各業罷工響應,在北市有48個會員工會、3
萬名會員的北市產業總工會理事長蔣萬金說,會呼籲工會響應,但罷工有一定程序,會
輔導1、2家旗下工會走完合法罷工程序,參與罷工。全國勞工聯合總工會、新北市總工
會則均表示,不會參與罷工。中華電信工會則指,要先凝聚共識再決定。
學運團體呼籲各行各業罷工響應,對此旗下有40多家會員、涵蓋200多萬勞工的全國勞
工聯合總工會理事長林錫維表示,「不會參與罷工」。林錫維解釋,過去總工會有派代
表參與政府的服貿說明會,雖然對服貿協議對勞工可能造成的影響仍有疑慮,但總工會
仍會在未來立院進行逐條審查時,提供相關意見,並要求政府對於受影響產業提出輔導
改善方式。
中華民國全國聯合總工會理事長任睦杉表示,百分之百保證不可能。他說,總工會立場
是對黑箱審議反感,但服貿整體來說對勞工是好的,如果對岸來投資,就有挖角、有競
爭,勞工薪水就會提升,「如果為了這個要罷工,怎麼可能?」北市總工會理事長蔡宏
駿今受訪時也說,勞工現最需要的是安定,罷工並不會讓事情變得更好,因此堅決反對

高雄市產業總工會理事長江健興則說,因罷工問題較大也困難,因此目前僅呼籲會員勞
可以利用放假時間在高雄,甚至到台北響應,但不會呼籲罷工。他說,會員工會若有
響應反服貿活動需要物資支援,如遊覽車等,可向產總尋求協助;但現階段因勞工要合
法罷工,旗下工會必須先經勞資爭議談判破裂、過半會員投票才可以,各工會狀況不一
,困難度較高。
新北市總工會理事長林有盛也表態「不支持罷工」,因他們對服貿協議已經認識很多,
「本來就應該簽,不然會被韓國搶走!」新北市總工會不會反對服貿,對政府有信心。
中華電信工會理事長朱傳炳表示,有考慮要不要參加罷工,但除需要理監事凝聚共識外
,也會看看其他國營事業工會的意見,「如果只有中華電信的話沒搞頭!」(唐鎮宇、
陳思豪/台北報導)
===========
我越來越納悶了,上週在立院張慶忠過的那個案子,
到底是服務貿易協議,還是交換學生計劃?
怎麼出來反對的都不是相關業界的人,什麼社會系更不用說了,
相關業界的人跳出來的不多(出版界郝明義?)去現場的更少,還說政府有辦說明會。
我真的搞不懂這到底是怎樣一場劇啊................
作者: payeah (大佐)   2014-03-25 01:00:00
快,支持啊
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-25 01:00:00
產業會罷工才奇怪 賺錢的大餅誰不想分?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-25 01:01:00
本來就是一場劇
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-25 01:01:00
連平常反得最厲害的中華電信工會都不罷了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-25 01:01:00
越來越扯了........
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好)   2014-03-25 01:01:00
罷工有合法程序?那應該叫做請假吧
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-25 01:01:00
XDDDDDDDD
作者: payeah (大佐)   2014-03-25 01:01:00
罷工是有合法程序的
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-25 01:01:00
對反對的疑點比較多,真ㄧ樓ㄧ激,真的會支持
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-25 01:02:00
那個說有一定程序的是贊成罷工的,那根本像是在推拖..
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-03-25 01:02:00
科學園區連公會都沒有 罷個屁
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-25 01:02:00
歐美罷工也有程序啊
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-03-25 01:02:00
為什麼中華電信會想罷工?還有北市產業總工會?
作者: pcmaner (jas)   2014-03-25 01:02:00
哈 陳琳二人就只是怕台灣被賣掉了
作者: payeah (大佐)   2014-03-25 01:02:00
工會非公會
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-25 01:03:00
這戲越看越像是交換學生計劃在立院通過,學生不滿而不是服務貿易協定,業界的風向很明顯啊
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!)   2014-03-25 01:03:00
黑箱的點又不是那裡 _(:3」∠)_
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-25 01:03:00
所以其實工會自己心裏也有個底的意思了?
作者: tsgd   2014-03-25 01:03:00
真老實 說陸資如果來投資 薪資還可能提高怎麼可能反對XDD
作者: pcmaner (jas)   2014-03-25 01:04:00
陳林表示 我是來救台灣同胞的王
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-25 01:04:00
就這樣看來真的就是馬跟王兩個人看誰撐得久?
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-03-25 01:04:00
要工會罷工? 拳頭沒人家大 鬼才理你
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-25 01:04:00
「服貿整體來說對勞工是好的」←這句根本是在造反吧
作者: Asasin (Assassin)   2014-03-25 01:05:00
罷工就代表那個產業不需要服貿或貨貿阿
作者: tsgd   2014-03-25 01:05:00
老王這個老鼠冤可以再報久一點 人總會踢到鐵板的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-25 01:05:00
而且被中華電信工會拒絕配合罷工.....感覺很微妙
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-25 01:05:00
中華電:說不打算罷工,等等學生都去辦台哥大怎麼辦
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-25 01:05:00
說有一定程序的是贊成罷工的,那根本像是在推拖+100000000000
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 01:05:00
不對老闆罷工 跑去跟學生湊熱鬧 腦袋傻了嗎?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-25 01:05:00
快把它們趕出去 我快受不了了!!
作者: pcmaner (jas)   2014-03-25 01:06:00
只要台灣自主就有希望業界表示:那誰要養你 沒錢了
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 01:06:00
對自己老闆罷工比較實際 我講真的
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 01:07:00
勞工福利是要靠自己爭取的
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-03-25 01:07:00
學生去立法院玩玩的鬧劇
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-03-25 01:09:00
要求加薪的訴求在來罷工吧,浪費一次罷工來聲援想紅的人要幹麻
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2014-03-25 01:14:00
別智障了,好嘛?
作者: Eric1989528 (EricYeh)   2014-03-25 01:20:00
我也很好奇甚麼叫做合法罷工XDDD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-03-25 01:22:00
就是我要罷工,然後你們老闆要繼續給我薪水.
作者: eric0925a   2014-03-25 01:22:00
真的呵呵了 說要罷工沒人鳥 罷課大家要期中考誰鳥你
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-25 01:25:00
工會法26條就是罷工的積極要件啊 要先經工會決議消極要件有比方調解仲裁期間不能罷工等等
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-25 01:26:00
不能否認台灣對工會真的管太嚴 但勞工也不care啊XD
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-03-25 01:55:00
抗議暴民佔領國會,立委集體罷工
作者: koimarika (Timmy)   2014-03-25 03:32:00
後藤新平:怕死貪財愛面子
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-25 03:55:00
不能否認台灣對工會真的管太嚴 但勞工也不care啊XD
作者: venusinfurs   2014-03-25 05:11:00
現在有很多學生在立院幫他們CAREX了,就甘心!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com