這場背後有天龍左派帶頭小央影子的總崩秀，
如果沒有新梗，大概又是再度被放置PLAY了。
講個題外話，現在這群天龍左開始
嘗試一個嶄新的崩潰領域:
"是的我是天龍，簽了服貿我更溫拿，
但我為了廣大貧下中農百姓站出來，是為了要守護台灣啊!"
.....我這裡先回兩句:
諸君離真正庶民很久了，
別真以為自己瞭解廣大貧下中農百姓要什麼。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8569674.shtml
反服貿風暴的三個矛盾
【聯合報╱黑白集】
2014.03.25 02:39 am
反服貿運動的參與各方正逐漸陷入三個矛盾。
一、反服貿學生一方面主張立院「逐條審查」，但一方面卻又占據立院，遂使
「逐條審查」不能進行。二、民進黨一方面試圖與北京進行和解政策，但一方
面又為反服貿風暴背書，使民進黨與北京的撕裂更趨嚴重。三、學運一方面呼
籲社會支援，但漸漸滲入的激進社運勢力卻可能使事態失焦失控。
十八日深夜學生攻入立法院時，原宣示「占領六十三小時」，意謂將在周五立
院院會即撤出，讓立院回復「逐條審查」。但後來或許顧慮撤出即失挾制的籌
碼，遂成繼續占據。但學生畢竟不是立委，占據國會，如何讓立委「逐條審查」？
於是，學生又發動包圍國民黨黨部、攻入行政院，並提出「召開公民憲政會議
」等訴求，以作為其繼續占據立院議場的支撐。但情勢發展至此，卻使學生自
己成為不能「逐條審查」的障礙，豈非矛盾？
民進黨與反服貿運動則已呈現「相互綁架」的矛盾。民進黨藉反服貿的「反中
」情結來收編支持者；但這場反服貿風暴中的「反中」因素，卻也使得民進黨
近兩年來在兩岸和解政策上的努力有徹底化作泡影之虞。陷入自我矛盾的蘇貞
昌、蔡英文、謝長廷等，捧紅了林飛帆、陳為廷等幾個名字，但民進黨將如何
面對兩岸的未來？
再者，這場風暴已超逾了「逐條審查」的層面，甚至出現主張罷課、罷工、罷
市的聲音。但當學運召喚社運，恐將面對請神容易送神難的矛盾，整個事態就
可能更加偏離了「逐條審查」的初始目標。
現在，已經有了「逐條審查」的社會令狀，但這場風暴卻自己否定了「逐條審
查」。
【2014/03/25 聯合報】@ http://udn.com
※ 編輯: askemm 來自: 203.116.43.76 (03/25 09:01)