[討論] 不了解服貿不行 karindior PTT批踢踢實業坊

[討論] 不了解服貿不行

作者: karindior (Pitbull) 2014-03-25 09:43:46

這幾天不斷看到反服貿的人在FB轉載各種不應該簽服貿的理由
言之鑿鑿十分有理
一副只有他們有在讀資料我們都沒有一樣
還有一個朋友嗆我說美國已經在找我們簽TPP了
台灣並不是一定要跟中國簽服貿
在好勝心的驅使之下我昨天很快速地看了TPP跟服貿的關係
這中間還扯到RCEP跟TIFA 我們不主動挑釁迎戰
但萬一哪天被吱吱主動出擊問的一個啞口無言
我也只好當場咬舌自盡了正所謂敏而好學不恥下問
我承認在這場戰爭出現之前我沒有好好研究各種經貿協定的關係
所以我想請教各位拜託懂的人跟我解釋一下
我查了一下資料有人說要簽TPP就一定要先簽服貿
也有人說簽了服貿 TPP就無法簽
因為TPP就是美國要用來抵制中國的貿易協定
TPP和RCEP的基本定義我大概了解
我只是不懂到底哪一方才是正確的?
希望懂得人幫我解惑一下這是為了不要被吱吱戰死啊!

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-25 09:45:00

#1JC8wAh_

作者: poplin 2014-03-25 09:45:00

中國也在爭取加入TPP

作者: alexroc (吉娃娃大師) 2014-03-25 09:45:00

98年就開放陸資，5年來只有269人次來台經商

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 09:45:00

美國想簽正式出面講大家肯定知道啊就沒有啊崩潰

作者: fantasyland0 2014-03-25 09:46:00

其實台灣內需這麼小都靠出口的狀況

作者: alexroc (吉娃娃大師) 2014-03-25 09:46:00

告訴你中國商人根本不會想來台，市場那麼小來幹嘛

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 09:47:00

中國商人根本不會想來台，市場那麼小來幹嘛香港市場很小喔

作者: gfabbh (David) 2014-03-25 09:48:00

能同時加入TPP與服貿能過不是更好

作者: fantasyland0 2014-03-25 09:49:00

香港是金融產業+進入中國的門戶有人不知道嗎?

作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-03-25 09:49:00

台想簽TPP，美：你們還沒準備好

作者: gfabbh (David) 2014-03-25 09:50:00

有TPP就不會向大陸一面倒

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 09:50:00

這兩個協議並不衝突,都是為了促進更自由化的貿易...

作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-25 09:51:00

我那各點裡面有提醒到關鍵請不用懷疑,吱吱是馬上跳針的

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 09:51:00

只不過一個是雙邊,一個是多邊而已..

作者: venusinfurs 2014-03-25 09:51:00

香港奶媽是金髮妞，誰不想上!

作者: s883662 (這一生胃腸所困) 2014-03-25 09:51:00

不用懂啦，到時又丟出反黑箱，反暴力，反馬，反中，累死人了。

作者: fantasyland0 2014-03-25 09:52:00

不過TPP後面要加入不是需要第一波會員同意?

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 09:53:00

像WTO就是大家最熟知的多邊,但同時要承諾所有會員國,給與優惠是比較困難的事情. 所以才會有所謂雙邊的協議來補充不足..

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 09:56:00

先確定真有TPP再說吧至少還是兩國的棋盤

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 09:57:00

補一下,WTO其實是由很多不同附件組成,也不是每個都是多邊...有一些是可以自由選擇是否承諾的,叫複邊協定..

作者: fantasyland0 2014-03-25 09:59:00

TPP都已經開始動作了怎麼會沒有TPP....?

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 10:01:00

有簽就正式說啊請美方說啊不然只是PTT

作者: fantasyland0 2014-03-25 10:02:00

都至少12國加入了還沒正式?醒醒啊

作者: fantasyland0 2014-03-25 10:03:00

http://www.ustr.gov/tpp 希望這簡單的你能看懂

作者: Asasin (Assassin) 2014-03-25 10:04:00

TPP問題在於我們不夠開放，開放美牛就快暴動了

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 10:04:00

有含台灣嗎聯合國多少國家還沒正式?醒醒啊

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 10:05:00

fnatasyland0,我幫mn435翻譯一下,他意思是要確定TPP有邀我們

作者: Asasin (Assassin) 2014-03-25 10:05:00

最近光一個美豬就不知道還要托多久

作者: poplin 2014-03-25 10:05:00

tpp簽署談判過程需保密希望抗議人士可以拒絕美方黑箱

作者: fantasyland0 2014-03-25 10:05:00

所以台灣才要加入囉?看不懂要說 @@

作者: Asasin (Assassin) 2014-03-25 10:06:00

加入TPP的問題在於，TPP對開放的要求度不是ECFA能比的

作者: fantasyland0 2014-03-25 10:06:00

TPP不邀也要自己申請啊中日新加坡老美都在裡面耶連韓國都已經提出申請了

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 10:07:00

美豬比大陸快這邏輯是...

作者: Asasin (Assassin) 2014-03-25 10:07:00

所以政府的立場是，連ECFA的開放程度都達不到，就不用談TPP

作者: fantasyland0 2014-03-25 10:07:00

你先說說TPP不正式的邏輯吧

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 10:08:00

有申請呀,人家是在回應原po的. "有人說有TPP,所以不用服貿"

作者: Asasin (Assassin) 2014-03-25 10:09:00

TPP沒簽啦，申請但是美國說"你們連越南都比不上"

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 10:09:00

正式就條約簽好了啊要不然ㄟ

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 10:09:00

他的正式是在說,TPP並沒正式邀請我們加入..不是說這組織不正

作者: fantasyland0 2014-03-25 10:09:00

"有人說有TPP,所以不用服貿"這就算了吧

作者: fantasyland0 2014-03-25 10:10:00

老美賣台還嫌少?

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 10:10:00

所以fantasyland,mn435你們剛剛講的正不正式,指的是不同事..

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 10:10:00

快賣光了

作者: ufos (玄狼) 2014-03-25 10:11:00

我們不要衝動~ (笑)

作者: fantasyland0 2014-03-25 10:11:00

OK 快賣光了只能希望賣個好價錢

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 10:12:00

所以我也只能趁現在多嘴砲哈哈

作者: jb12345 (阿瀚) 2014-03-25 10:13:00

給他看韓美FTA內容吧

作者: ien210195 (艾登) 2014-03-25 10:20:00

http://www.taiwanenews.com/doc/20140317103

作者: mn435 (nick) 2014-03-25 10:38:00

這篇是美國在耍曖昧歐巴馬賣台無誤XD

作者: tmcharvard (tmcharvard) 2014-03-25 10:51:00

其實我們這件事,全世界各國也在看,沒弄好,各國也會覺得我方的態度不誠懇

作者: derekg8 (菜瓜) 2014-03-25 11:01:00

現在已經不是在反服貿了完全在反中ok?

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-25 11:03:00

已經不是在反服貿了完全在反國民黨

作者: godblesssam (I believe~!) 2014-03-25 11:19:00

http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=373215

作者: MsKing (MsKing) 2014-03-25 11:41:00

TPP加入要所有會員國同意而這些會員國有很多都跟中國是最大貿易夥伴說個事實中國如果要作梗台灣是進不去的

作者: karindior (Pitbull) 2014-03-25 12:30:00

那這樣是不是代表了我們更要簽服貿?不然惹到中國老大可TTPP都無法加入?

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-25 13:53:00

老大哥要面子就給他面子裡子不能失啊

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-25 13:54:00

但有一群人就不停拿面子問題來說嘴說失了點面子就賣台啊國際情勢就是老大哥說行就行說不行就不行不只台灣大家都要看老大哥臉色的啊

繼續閱讀

[轉錄] 真該看看supa64 [黑特] 為了民主,有錯嗎?ufos [發洩] 沉默的人占多數嗎??Emaciation [其他] 獻給在現場的學生polom [發洩] 看到八卦版在嘲弄警察，覺得很噁心HellKitty [新聞] 學生起床量體溫、領早餐iso2288 [討論] 沉默的人占多數嗎??JamesSoong [其他] 這還是屬於我們的，微，革命。mtra [討論] 吱吱說是為了民主錯了嗎ubs2000110 [討論] 感覺輿論又開始轉向了...erikaptt