前天馬英九開了記者會後
隔天 趙少康就在廣播上批
太小家子氣 為何只給記者提問3個問題 後來又只追加3個
好不容易有機會有人願意聽政府說話 就算300個問題也應該給記者問
不知道是哪幾個"馬屁幕僚"出的主意...
依照趙少康的背景跟個性 他很少講這摸重的話
不知道他所指為何 且他應該也知道不少內幕...
看來他應該也對馬英九的用人不滿很久了

馬身邊的幕僚都不給問問題的。

問題是這種場合能問到多少問題 問題也都大同小異

冏mmm :趙少康 綠的

上次參加網友聚會，一堆人想了很多問題，結果被告知不能問

講的還不夠多嗎? 不會聽就是不會聽

同感啊,那天很想看發問,尤其多找綠媒,可惜....

問題問到後來也重複了 像是30秒 黑箱

因為馬英九一定會不小心說蠢話 例如我把你當人看這種...

開放10000個提問會改變什???

找資料哪裡沒有？都要問馬英九？多說多錯而已

不是問馬英九，應該是馬英九帶著幕僚/學者開記者會

一般民眾誰跟你找資料,給你機會不把握

重點是結果會跟現在差在哪裡?

趙少康喔.......不然叫趙少康來辯論啊(誤)

只要重啟談判啦 他們不要答案

我喜歡趙少康 可惜他後來真的退出政壇

他幕僚的確是很糟 但也不清楚是不是故意講很少

趙也可以算是藍營的沈富雄了

不過就算經濟部直接接馬後講 也只是講給人聽的而已

一問就倒 要怎麼開放阿 就怕被問阿

只要重啟談判啦 他們不要答案XD

同段廣播我也聽了 趙立場也很固定 支持服貿 但是馬手段差

之前是沒人關注。現在大眾關注了，馬的確可再好好說一次

甚至跟ECFA一樣，辯論! (馬辯論根本不會輸)

題問部分 他是強調馬在抱怨沒人聽他講話 結果那麼好的宣傳還有國際媒體 結果他浪費了

只能靠辯論了 馬政府講啥反對者都不會信的

但綠拒絕辯論

辯論馬根本不會輸 他們才不給馬這種機會

如果真的從善如流 問到滿意,媒體也會寫 既如此,何不面對學生?

學生預設前提 是要對話什麼

學生又超愛斷話的

那些說馬可以提辯論的 馬現在提也沒人要跟他辯

辯論 謝蔡都被電過 還有哪顆大頭想被電...XD

有些藍營支持者真的太理想性 以為吱吱會跟你講道理

除非派蔡正元 他們才會出來辯

講邏輯前提正確與否 DPP哪會 怎敢辯論

有了前幾次的經驗 DPP會跟你辯才怪DPP煽動人心很強 但真槍實彈辯論根本普普

因為他們能煽動的多數是教徒 不思考的教徒

不就是那套話術在辯論場上不能用XD

吱:你聽kmt說什麼就相信嗎?你們這群奴隸!!

趙說的對,但前提是記者假問真煽動不是沒可能

連鹿的耳朵毛都知道的人，怎麼可能辯輸

鹿茸等於鹿的耳朵毛，加自我感覺良好，會輸??無敵吧!

學生訴求東，他講西， 這在辯論場上絕對無敵手

你知道後來學生嗆記者會是"政令宣導 毫無誠意"

幹嘛面對學生?鼓勵大家以後有樣學樣嗎?佔領國家機關叫政府出來面對的人理他們只會食髓知味而已

誰不辯以經很清楚了 樓上不用在凹囉

學生訴求自己辯辯辯 以為別人不知道

那天聽到霏的聲音只想吐

清醒的人都看的出來 這場記者會根本爛透嚕

如果一開始預設立場這場群眾運動全是深綠 那啥也別談了

預設立場的是學生 搞清楚吧

群眾就算是有人動員我也不信全部都是深綠

一開始就沒有打算認真爭取在場任何一個人支持??多爭取一個人是一個人 人家可以操控你家不行 對對對

我都看不懂到底是誰資源多

不是都深綠 但大部分都綠的無誤自己不承認操控的 怪我囉

自己要裝自己沒顏色 現在又說就算操控又怎麼樣

哦都綠的就放棄了 總統要人民相信政府支持法令 是誰該積極

又在藍綠 我之前就說我挺服貿 但是很明顯政府現在 處理的很爛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~爛到不行

還有 沒人預設他們是深綠 這是你腦補的

請你告訴我 誰說他們是深綠

不要整天幻想每個人都要藍綠 利益才是大家追求的馬的態度就是不打算爭取在場任何人的支持吧

這篇推文就你在提藍綠 還怪別人哩

現在服貿失焦 到底是誰的問題?? 學生白癡理茫總統也一個樣小家子氣 不能罵 我操??這件事總統就是處理得像白癡

靠杯這是我該擔心的嗎 誰是總統阿 操

不同意就是藍的 你自己眼中只有藍綠 還說別人

題???? 不要拿自己的問題來問我??

誰說他們是深綠的? 只有你再說吧

自己心中有藍綠 反正馬不理他們一定覺得他們是深綠 哈說不要提藍綠 結果自己分得比別人孩清楚

同感