[討論] 風向真的有變嗎?

作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-03-25 22:16:10
版上很多人都說風向在變
但是小弟我完全沒感受到:(
尤其民調還是很不利
(如果說差沒多少還能說只是沉默罷了 可是今早看還是63開 1沒意見)
雖說民調不代表選票(要不任一反馬的都有機會自立為王了....)
但也是項指標
更不論警察驅逐學生 對學生使出高壓幫浦後,
我周遭反而有人轉向同情學生
加上身在法律系
我只能說四面楚歌都難以形容那悽慘度....

雖有版友以實際罷工罷課的角度切入來論這個運動的支持度和熱度
但是即使事實上課堂出席率確實沒有下降太多
(今天112在學的剝削班老師還訝異怎麼這麼多人出席)
周遭同儕的討論風向依然很一面倒
即使原本有自信的支持者也開始懷疑自己
小弟我知道自己仍未正式踏入社會 見識淺薄
故在此真誠希望能有睿智的版友及先進 能告訴不才我一個方向
感謝
作者: encorej77107   2014-03-25 22:17:00
選舉就是真正的風向
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-25 22:17:00
先畢業再說 而且要排名前面一點
作者: frank02101 (阿維)   2014-03-25 22:17:00
千萬別用民調看世界
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-25 22:17:00
風向從沒變,媒體報紙網路還是親綠,政黑與少數統媒例外
作者: YA (別讓貓主子不開心)   2014-03-25 22:18:00
先別說這個了!要不要來一塊太陽餅還是你想吃屏東蛋糕?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-25 22:18:00
來這邊問就對了
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-03-25 22:18:00
為什麼要懷疑,培養自己判斷的能力吧
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-25 22:18:00
等過了10年 服貿不過 大家連22K都不可能 你就可以神氣地跟
作者: shadowpower (POI)   2014-03-25 22:18:00
沒有阿 精神勝利法!
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-25 22:18:00
自己判斷吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-03-25 22:18:00
與其討論這些,不如想著如何考上律師司法官
作者: cp109 (cp109)   2014-03-25 22:18:00
剝削班老師?? 哪位老師阿?
作者: ajack720 (新手爸爸)   2014-03-25 22:19:00
服貿一定會過,風向沒變,風向就是服貿會過。
作者: macassans (Rel4x)   2014-03-25 22:19:00
民調可以操縱的很多
作者: cdrgv (Jase)   2014-03-25 22:19:00
衝進行政院有變 但後來鎮暴後 開始瘋狂流傳警察打人流血 又
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-25 22:19:00
風怎麼吹,就怎麼倒的人,就隨他倒吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-03-25 22:19:00
這世界很殘酷,就算你今天為人民謀利,人民也不會賞你飯碗
作者: TNRoy (回歸原點)   2014-03-25 22:19:00
自己覺得對的就是對 別相信那些 人多的地方 智商會降低的
作者: shadowpower (POI)   2014-03-25 22:19:00
別信民調沒錯 2000年連戰有很深刻的體驗
作者: JFET   2014-03-25 22:19:00
同事把這些學生當笑柄
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-03-25 22:20:00
定見在自己身上 何必隨波逐流
作者: ajack720 (新手爸爸)   2014-03-25 22:20:00
2012民調說黃金交叉了,然後暴力小英又輸80萬
作者: yuhnyang (大絕招)   2014-03-25 22:20:00
自己判斷吧
作者: JFET   2014-03-25 22:21:00
社會最重$$ 學生那單純的理想都被利用到極致啦
作者: JFET   2014-03-25 22:22:00
看過一堆當年學生時期天天戴扁帽的 出社會後發誓永遠不投綠
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-25 22:23:00
2012民調說黃金交叉了,然後暴力小英又輸80萬XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:23:00
學生群大家都是理想理想 偏偏就是這群人是網路世代
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-25 22:23:00
民調是啥?能吃嗎? 一張張開出的選票比較實在,對大家來說,一張張的鈔票才是王道
作者: shadowpower (POI)   2014-03-25 22:23:00
看過一堆當年領有KMT黨證,知道KMT操弄真相後轉投DPP
作者: melinux (很久很久以前)   2014-03-25 22:24:00
選舉日那天就會見真章了~
作者: TNRoy (回歸原點)   2014-03-25 22:24:00
開票當天看吱吱崩潰才是爽阿
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:24:00
還有這些都只是一時的 你要想著自己如何考上法研所或
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-25 22:24:00
台大本來就綠多於藍, 各校法律系也是綠大藍小
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-25 22:24:00
反正投票那天就知道 學生把自己看得太重要
作者: Civan   2014-03-25 22:24:00
就部分網軍跟文法商學生壆者在瘋而已啊
作者: shadowpower (POI)   2014-03-25 22:24:00
別忘了台灣一開始可是全藍的,沒有綠的存在
作者: wei770702 (BladeRunner)   2014-03-25 22:24:00
沉默螺旋 沒聽過嗎 有些人怕說出來傷害友情
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:25:00
真的是沉默螺旋阿 我就是受不了了下午把臉書帳號關了
作者: Civan   2014-03-25 22:25:00
其他都正常上下班上下課沒啥變 頂多午休拿出來講講笑笑
作者: shadowpower (POI)   2014-03-25 22:26:00
民調不到於選票沒錯,沒聽過含淚投藍?
作者: danwhei (簡簡單單)   2014-03-25 22:26:00
請看看"日本貝多芬"這個事
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-25 22:27:00
馬執政這6年哪次重大事件民調利於馬的 自己想想吧...
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-25 22:27:00
要不要信民調? 想想你收過幾次民意調查表(我0次)
作者: frank02101 (阿維)   2014-03-25 22:27:00
我某天好心跟他們說別去行政院被罵舔共就關臉書了
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 22:27:00
堅持自己的想法就好啊 為什麼要看風向?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-25 22:28:00
只有法在瘋喔 文一半一半 商不一定不是法律的錯 是解釋適用者的錯...
作者: thesea   2014-03-25 22:28:00
理科有嗎
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-25 22:29:00
建議你去看一下奇摩新聞的下方評論 你就知道風向已改
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-25 22:29:00
念到112法律還要到這版請教人...
作者: virtureal (katsura)   2014-03-25 22:29:00
同意,我跟另個同學也都在懷疑,是不是人真的很少
作者: neo77 (legenary)   2014-03-25 22:29:00
我醬料.....身邊同學學長姐也好令我無言
作者: virtureal (katsura)   2014-03-25 22:30:00
不然怎麼聲音這麼小 只好安慰說我們還是學生
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 22:30:00
風向遠遠不比投票來的實際
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:30:00
我112政X系 班上老師這次沒有人出來講話 大家都藍的
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2014-03-25 22:31:00
理科有不少,而且還是激進派的.....
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-25 22:31:00
這次112政X系真的好安靜XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:31:00
除了女性主義學者黃長玲老師之外
作者: bagayoyo (巴卡唷能買)   2014-03-25 22:31:00
民調參考就好...不過現在大學生綠的的確比較多
作者: guest001 (guest001)   2014-03-25 22:31:00
不然到總統選舉崩潰的花果山去找嗎?
作者: hitoma   2014-03-25 22:32:00
學生本來就是永遠的在野黨啊, 會四面楚歌很正常
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:32:00
黃長玲老師和第一天衝行政院的陳教授之外 連前後任系主任都不敢出來說話 還有老師在臉書上挺服貿
作者: viviya (^_^)   2014-03-25 22:33:00
現在最蠢的 就是當做事的人 因為阿 要求可以無限上綱
作者: bagayoyo (巴卡唷能買)   2014-03-25 22:33:00
112法律系藍的教授還真沒想到...
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 22:33:00
我也是112政X系 系上很多藍老師啊~ 但是綠的同學也多
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 22:34:00
啊 王X立應該是綠的
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:34:00
有個笑話 30歲以前右派的大家會鄙視你 30歲以後左派的大家會認為你沒救了業立老師應該是藍的喔 他兒子不能代表他XD
作者: IamC (C.C.)   2014-03-25 22:34:00
政X系都搞聯署了還很安靜XD
作者: IamC (C.C.)   2014-03-25 22:35:00
藍的大票老師都在馬政府裡面阿
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-25 22:35:00
法律系有藍的吧 王澤鑑算嗎XD
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 22:35:00
還好啦 這裡也有個112的後勤哥啊...
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:35:00
supdor你有看到系上要罷課的聯署單嗎
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 22:35:00
你有看到業立老師的臉書? 難道是他兒子在用的嗎XD
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:36:00
學生=/=老師 學生我看現在找不到一個藍大於綠的系吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-03-25 22:36:00
說真的,我才不甩這協議,台灣比這玩意可怕的東西更多
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 22:36:00
聯屬單? Google Doc之類的嗎? 看得太多了都混掉了
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:37:00
業立師應該只是不滿鎮壓 但他投票傾向我覺得還是藍對 googledoc
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-25 22:37:00
王業立應該是藍的 看他的文章
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-25 22:37:00
同意viviya 我想到一個施政滿意度和投連任失敗的故事XD
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 22:38:00
鎮甚麼壓 根本是合法驅離 光這點我就不高興了XD也許有看過連屬單 但這種的我都不簽 所以直接關掉
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:38:00
我只是用那一派的說法+減少打字而已...QQ
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:39:00
系學會也不敢推罷課 只有系學會長個人名義發表聲明
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 22:39:00
系學會的立場應該是 多元意見 不應該替大家做決定
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 22:40:00
但是總體而言我看起來支持罷課者多 實際罷課者少
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 22:40:00
我跟副會長討論過這件事 他們三個人的壓力真的很大反正政治系很少點名XDDDD罷課是有差喔哈哈
作者: dodoing (11)   2014-03-25 22:41:00
民調應該測不到台商~~但他們也有票
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 22:41:00
大致上我是不支持罷課 但有時候還是會自主翹課XDD
作者: m2002fe (星魚)   2014-03-25 22:47:00
心裏要有最壞的打算 但也不能放棄希望
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-25 22:51:00
心裏要有最壞的打算 但也不能放棄希望orz
作者: darkpork (千千)   2014-03-25 22:53:00
笑死人,來政黑找建議請鬼拿藥單
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-25 22:55:00
一直說鎮壓真的很奇怪,我怎麼看都是學生在挑歙
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-25 22:55:00
十二月鎮壓
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-25 22:56:00
www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1395629789.A.19F.html
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-25 22:57:00
根本是在挑歙員警要員警動手,然後拍照故意說成鎮壓然後再說高壓水柱,我看影片,怎麼看都很像尿尿小童的水
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-25 22:58:00
作者: cj96su04 (小亞)   2014-03-25 22:58:00
你…來亂的
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-25 22:59:00
我相信一定有幾個警察被激怒而真的動手,但說是武力鎮壓太超過了
作者: kuego   2014-03-25 23:00:00
民調跟實際情形差很多,尤其30歲以後,投票傾向要變機會不大都能因為政治,家人吵起來了,所以我比較相信基本盤
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 23:01:00
政治學第一章就跟你說民意不可信了
作者: kuego   2014-03-25 23:01:00
而且周遭大陸配偶越來越多,感覺綠的基本盤在萎縮中
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-25 23:02:00
大部分會投藍的,都忙著工作,滿少把時間花網路社群上
作者: kuego   2014-03-25 23:04:00
投票往往不是投自己滿意的,而是不想讓自己討厭的人當選
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 23:05:00
推kuego XDDDDD 雖然我念了四年政治系都沒學到...
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-03-25 23:06:00
前瞻性投票和回顧性投票在台灣根本不適用
作者: DudeFromMars ( )   2014-03-25 23:06:00
上班兩天了 只有一個跟我比較熟吱吱想跟我洗腦
作者: DudeFromMars ( )   2014-03-25 23:07:00
其他同事完全沒講到 也沒人討論
作者: elfyblack (faith)   2014-03-25 23:14:00
112文...被黑色淹沒了,系學會長還直接代表系上同意罷課看到系學會聲明我差點理智斷線,又來自以為代表全民的
作者: elfyblack (faith)   2014-03-25 23:15:00
還說真的有人有強烈反對意見再提出來,看這修辭就想吐
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-03-25 23:26:00
所以對我來說 反對罷課最好的方式 就是去上課

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com