網路、新聞媒體
一大堆斷章取義的
例如有人說投資六百萬就可以來3人還享有投票權
還有其他質疑服貿協議內容的言論
為何馬英九或是行政院官員
無法將所有人民質疑的點
一一做解釋
讓人明白那些都是有人刻意造謠欺騙人民
反而只是一直強調服貿對台灣很好
一直強調韓國要簽中韓FTA了
一直強調他國的FTA都在等服貿通過
馬英九及行政院官員到底腦子裡是裝啥
既然服貿很好
那總有理由反擊你們所謂的不理性謠言吧?
為何你們卻只是不斷的逃避別人提出的質疑??
還是別人的質疑都是真的?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-25 23:45:00官員很多都有講，媒體不說有啥用
作者:
lostt (事不過三！)
2014-03-25 23:46:00媒體，觀眾分眾化
作者:
payeah (大佐)
2014-03-25 23:47:00阿扁花了一堆錢買媒體置入呢
作者:
shpongle (LIONS 113)
2014-03-25 23:47:00面對綠渣 就算講一萬遍 這些人也是聽不懂
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-25 23:47:00誰在逃避? 開國是會議→小英落跑 服貿辯論→光頭逃跑
作者:
shhsu (shhsu)
2014-03-25 23:47:00有啊，有澄清，官網或新聞都有。房版我有轉貼相關新聞。
作者:
peruman (美麗人生)
2014-03-25 23:47:00還記得:查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江 嗎
作者:
shhsu (shhsu)
2014-03-25 23:48:00只是不會看的還是不會看，不相信的還是不相信。
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-25 23:48:00DPP的老愛放一堆屁然後推說是對方的責任
作者:
peruman (美麗人生)
2014-03-25 23:48:00如今發生了嗎?要澄清甚麼?
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-03-25 23:48:00
明知道人會躺在地上裝死，也不想個辦法不流血勸離
作者:
peruman (美麗人生)
2014-03-25 23:49:00那時候這段查甫查某 連我隔壁五歲小孩都會講 馬還是選上
作者:
SABA0 (A柱)
2014-03-25 23:49:00去看三立阿 害我有點想推服冒了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-25 23:50:00你感覺你感覺 馬英九江宜樺開記會者解釋你是沒在看嗎?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-25 23:51:00通通都是你感覺 靠感覺可以治理國家嗎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 23:51:00不流血勸離只能抬,兩人才能抬,浪費員警體力
一下要人退 一下要人訂民進黨的條例 一下又要人不准行使
作者:
peruman (美麗人生)
2014-03-25 23:51:00不要低估台灣民眾的智慧 如果2016 真的是換黨了 也不是被
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-25 23:51:00一直有人在澄清……可是造謠的出張嘴，闢謠的跑斷腿
作者:
peruman (美麗人生)
2014-03-25 23:52:00這些鬼扯騙的 而是這八年 的確做得不好
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-25 23:52:00尤其有教授拿著經濟專業造謠，出版專家漏看本文從附件胡扯
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-25 23:53:00這樣上頭條，你去哪裡闢謠，人家都跟你說「解釋就是掩飾！」
臉書全部都聚焦在警察打人和太陽餅 真正關心服貿? 屁
作者: thesea 2014-03-25 23:55:00
馬囧: 豔陽高照 練兵完畢
作者:
lostt (事不過三！)
2014-03-25 23:55:00人民的智慧或許會顯現在投票上，但要台灣要往上提升要有國際
有時間做一大堆事情酸太陽餅和警察 沒時間看辯論和官網
本來就是要用感覺啊 民進黨可以給我感覺為何國民黨不行?
怎麼感覺你像反串的 所以不用講理 感覺爽就好?難怪台灣人這麼好操控
我感覺你強暴我. A有沒有強抱我?你有沒有強暴我?
作者:
IamC (C.C.)
2014-03-26 00:04:00因為一大堆台灣人只憑感覺 但馬政府真的很讓人無感