其實是因為這些人失去了對民主的信仰。
民進黨未來20年，看來是不可能執政了。小英之後，只剩賴清德一人
勉強可以搬上台面，但是國民黨呢？朱立倫，郝龍彬，甚至吳志楊，
周錫徫。不幸一點還有神豬可以一搏。加上這次事件民進黨的形象受
到重創。難道中產不知道市場開放很重要嗎？難道中產不知道民主制
度不容許人用暴力佔領政府機關嗎？就是因為很清楚，所以再也不可
能投給民進黨。
吱持者也很清楚，往後的每一場仗都會是白打的。再怎麼說謊，媒體
再怎樣配合洗腦，中間選民就是無法鬆動。民調調不到的，投票時自
動歸隊。
這種焦慮促成了這次行動，一群屁孩替躲在辦公室的老人遂了心願，
但是其實大家都很清楚，這不能改變什麼。他們不可能革命成功，馬
英九不可能退回服貿，無法擠進權力核心的就算到了退休，可能都沒
有機會等到民進黨上台被延攬入政府的機會。沒有背景沒有財力的屁
孩永遠沒有機會得到公平的機會出頭。
20年前，如果不是李登揮在國民黨內刻意引起內鬥，民進黨也不可能
有機會在短時間內崛起與國民黨分庭抗禮。我相信這是李登輝刻意塑
造的兩黨政治格局，他惡搞國民黨給了民進黨希望，讓民進黨相信民
主，相信體制內道路。
阿扁執政短短四年，就把這個局給破了。民進黨立院從來選不贏，用
盡各種方法，在議會中就是少數。但是所幸他們還有一個王金平可以
利用，議會路線似乎還可以繼續走下去。在去年九月馬王徹底決裂以
後，王的政黨協商越來越沒有效果。一個在議會選不贏，又喪失了救
濟管道，然後總統大選，地方選舉確定不可能會有突破的政黨，實際
上就等於花瓶，其實作用已經與共產黨人大的民主黨派差不了多少，
只是背書國民黨的民主制度罷了。
因此，他們喪失了對民主的信仰。認為是人民與制度背叛了他們。所
以他們要反抗。但是其實，他們似乎從來沒有想過，是不是他們先背
判了人民呢？

周錫偉？ 你開玩笑吧XD

五隻羊,小叮噹,周打虎...你也說得出來XD

狗民黨在人才不濟 有幾位也輪不到他們吧

不會阿 現在反服貿民調那麼高 低批批只要主打反服貿議題

三隻貓別打出來阿 他們太黑了XDD

你不把賴神放在眼裡

周要拿回新北 應該很簡單 他做得以後會給他公道的

不會啊搞不好白癡中間選民看學生被打就同情綠喔

講難聽一點，國民黨其實也只剩一個朱立倫，其他不是鄉

朱之後國民黨就沒人才,民進黨最後王牌是賴清德

愿妥協，就是無能草包，或是形象太臭。沒一個能打的。

話說新北市到底誰要選 要給誰選 有其中內慕嗎?

豬利輪也很鄉愿啊 遇到事情躲起來 不過至少很少亂放炮

懶得對某人說啥了 整天迷信民調

朱立倫之後真的沒人了 卓伯源已經掛點了

國民黨其實也只剩一個朱立倫，民進黨只剩下賴清德胡志強身體差

黃敏惠啊

老實說看到暴民衝進行政院 DPP大老還到場力挺 我就絕對不投DPP 至少20年內

朱立倫只是不講話，事情還是會處理，不會鄉愿放給他爛

這次真的要把周在拱出來選新北 算人才了

也好,朱之後黃敏惠當台灣第一女總統我支持

我很喜歡周 真的有在做事 只是媒體緣太差

謝龍介形象也很臭啦，自己玩大便、兒子吸毒

不認同我的話 就當我是反串好了 不過民調在台灣真的很好用

朱立倫當個8年,蔡正元出來選市長頂個市長...馬派以外沒人了?

謝 是能吃南部的票啦 但是你要北部藍色硬吞下去嗎

病急亂投醫XDDDD

謝龍介XDDDDDDD

蔡正元........沒人了嗎?

其實賴世葆不錯啊 但他對市長沒野心 加上也老了

可以啊我光看他蔡麗青那段就高興

不要看民調 還說要看主流民意版 無言

賴之前淹水事件沒他的事都可以自己跳出來

賴士保已經60多歲 若是軍公教的話就要退了

我說賴清德

我覺得年紀真的不是問題 現在平均壽命那麼長

不然就朱搭黃敏惠阿 黃接著八年 再找新的人才

主流民意版 代表學生世代的想法 一整個世代的人都偏向某邊

朱立倫好歹有半個外省人血統

我不在乎外省人與否,在乎國民黨還剩誰

這樣都16年了 夠時間培養了 忘了蘇俊賓.....

看到連勝文這人就冷汗直流 世紀前讓人厭的黑金老K回歸

非馬派也行

主流民意板現在肅殺之氣這麼重，誰無聊發反對意見？

江宜樺爬太快了 不然應該去選立委

朱立倫雖是外省人 但他是在台灣出生 選舉公報上只寫出生地

10年前的20歲就不綠嗎 現在?

這點我們無法逆轉

蘇俊賓不錯，但是沒有人栽培。遲早變成另一個陳學聖。

朱的台語客語太好 跟傳統認知中的外省人不同

賴神之外...陳菊...蘇嘉全?

推阿

朱上的話 蘇肯定有事做啦

也還好啦 謝龍介算是靠實力的

陳學聖是可惜了 早年還和朱立倫等合組改革會(立院)

所以朱之後頂多黃,剩下就沒了,天意啊

現在就是2016怕不是朱而已

國民黨內鉤心鬥角太嚴重了 很難看出來要派誰

我不覺得朱時 外省本省還會看那麼重了

陳菊在這當個山大王就差不多了

還好啦，你看DPP就賴清德，而且我還很懷疑他出來選總統

不可能是吳敦義的 派吳等於把總統送小英

對啊,到現在連家還可以扯後腿,幹妳媽

不用考慮朱後面的人 朱上至少可以當8年 時間還長得很

2016會是蔡英文選 然後看她會不會上 上了的話賴就沒了

KMT的對手是老KMT 後者比DPP強大太多了

到2020還是五府千歲啦 有這些人賴也上不去

照這人口成長下去 藍的真的是越來越好選啦

還好啦，多虧DPP把郝吳都鬥臭了

北部優勢 陸配 都是越來越多 不要自己嚇自己

民進黨違反慣例讓蔡選兩次,蘇真倒楣

怎麼會？ 有維停、灰凡、餵羊三人組!!DPP!當然有人

黃敏惠不錯,嘉義市當八年,利害

難講 陸配都是嫁DPP多...往往就跟著投了

讓蔡選好啊，蔡的形象就是第二個馬英九

文林怨案，大埔案，反核案，洪仲秋案是不是都有陳為婷?

再說一點大學生時期綠的 出了社會就很難說了...

林佳龍這次如果選上 就會有機會排前三名

陸配量其實很少 而且外籍配偶 從夫政治比較多

同意陸配都是嫁DPP多...往往就跟著投了

有理

藍的要拿回南部很難啦 但是要丟掉北部 也很難啦

其實年輕人真的藍的很少嗎 我很懷疑 比例算算其實差不

中國新娘都嫁給低批批?真的嗎?印象中不是這樣

很多榮民也取好嗎

關於陸配政治傾向，我早就分析過了。都是綠的居多。

前面有篇文章提到 某天有個騎車經過學運現場的人在罵學生說他們太閒 那個機車上班族大概就不會是綠的

多少學生出了社會就自動歸隊了 不用什麼熱情 一個穩定的

DPP 取非華人配偶 比較多吧 但陸配不見得對KMT有興趣

陳菊歐？你想讓她全省跑透透完只剩個牌位當宗痛嗎？

其實不用想這麼遠啦！幾年後說不定也統一了，哪還有總統

起碼2011年有真的做調查，藍略勝於綠

老榮民又剩沒多少了

謝龍介 好好笑喔 他應該開的台語說書評道

社會才會有穩定的工作 進而穩定的收入 還是肚子要顧

就是三高一低討不到台灣老婆才要買外配啊，這些都DPP的

大學綠的很多啦 出了社會就知道現實了

路配真的會跟著丈夫走?我懷疑說的是一套 但做又是另一套

基本盤。外配不懂政治，所以政黨傾向老公說啥她就投啥

大學是綠的 表態很多 (還是因為我是念理工而不是法的

關系啊)

我以前念過在職班 班上同學一片藍 只有少數例外

我是覺得這次或許有藍的理盲支持那些學生，但也有原本反服貿的看到學生闖行政院轉向的

法醫社科院 好像都很綠啊

只是現在肅殺之氣太重不敢表態

是啊... 沒什麼意外的話 時間是站在理性這邊

闖行政院 對太陽花 其實很傷很傷 其實是非常多人底限

社會呆久了 除非不得志 不然都會回歸現實學生浪漫主義 正常現象

我們就是人好啊 不會故意去刺激吱己人

我弟弟也在臉書上貼了服貿文 他說他不想表態不過看起來不是反對就是了

不過文青 一直以來 社會主義 始終如一啊 ==

這次有很多文青 去湊熱鬧

外配再快也要六七年吧 搞不好都不再一起了

誰說的，你去問問沈從文阿。

我覺得最糟糕的其實是那些挺學生佔領行政院的老師

這次最好笑的莫過於叫人罷工 傻子才跟你罷工

我很糟糕 一直刺激吱己人

老師+媒體 真的超扯...

老師 意見領袖 可怕

現在國外真的認為台灣獨裁？我不太相信

1985那次最能引起共鳴 現在又搞成這樣 下次所謂的學運

為啥題到 沈從文 ?

連小屁孩也不跟你玩了

這樣叫做獨裁 那普丁要怎麼說他?

有人說文青會喜歡共產黨阿

學運沒意外的話應該會徹底臭掉

恩，我好像有點理解錯誤。XD

我是以我碰到的文青來說都這樣的多

在99%大學生的時代 真不覺得學運有啥了不起了

沒錯，大多數就是一群遊手好閒的人罷了。

大學生真的比較閒 尤其社會科學系所的

某方面來說 社會系也臭掉了 這次 ==我媽已經和我弟說 你以後不準給我念社會系 (我弟差我一輪 在高中)

蔡英文加王金平有搞頭嗎 ?

理工科系參加學運的好像比較少

代表DPP嗎？王金平有能力出來選當初黨主席就不會慘敗給馬

可以忙的事太多了啊 而且理工我覺得比例上藍的不少啊只是大聲的 永遠是那幾支綠

文青愛社會主義愛到爆啊~我的FB上有個文青去現場時~還在

FB上說1917+罷工，我當場吐嘈她妳要不要先研究明石元二郎

是了,這就是這次學運女生多的原因吧,社會系不都女性多?

我認為跟女性無關~跟台灣的文青從野百合以來都不進步有關

這篇分析得在理

寫的真好

1吱吱掰掰

民進黨 真的變成 什麼都反對 但什麼都改變不了的政黨了