[討論] 服貿公聽會，有產業反對聲音為何忽略? ImNot5566 PTT批踢踢實業坊

[討論] 服貿公聽會，有產業反對聲音為何忽略?

作者: ImNot5566 (❺❺❻❻) 2014-03-26 08:42:39

服貿公聽會從第一場中
明明各產業反對聲浪
政府卻說沒有一個產業反對
是的，每個產業說
我們不是要反對好的政策
只是至少讓我們暸解
有直接一點的就說
我們不支持服貿
這些聲浪是否都被政府壓下來or隱瞞了呢?
服貿就像馬航事件般，太多不合邏輯 & 吊詭的地方
服貿的好，政府不說，不宣傳
服貿的不好，政府反覆跳針
還好有人拍下了公聽會，要不然還真以為所有產業都贊成服貿這樣子通過了
(很多產業表示，我們什麼都不暸解，就這樣通過了…)

作者: gn02827186 (gn02827186) 2014-03-26 08:48:00

你看完12場公聽會了嗎?

作者: mikebbb 2014-03-26 08:53:00

先別說這個了你聽過安麗嗎？

作者: cheng399 (cheng399) 2014-03-26 08:53:00

看懶人包比較快

作者: gidapops (你今天兄弟了沒) 2014-03-26 08:57:00

十二場後就是現在這樣反對的比較少了你還認為是隱瞞?

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2014-03-26 08:59:00

開放政策一定有反對和吃虧的, 就像當年開放農產的520農運

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2014-03-26 09:00:00

現在輕忽反對力量也不好好說服下場就是上皆抗議

作者: silveryfox99 2014-03-26 09:01:00

等等﹐不是黑箱嗎？怎麼又有記錄了？真黑

作者: guest001 (guest001) 2014-03-26 09:11:00

問題就在於這次影響的產業沒上街抗議啊

作者: guest001 (guest001) 2014-03-26 09:12:00

反而上街的，憤怒的幾乎都是學生

作者: justice79 (indyfan) 2014-03-26 09:17:00

貿易協定本來有利有弊，不可能各產業都滿意

作者: Ferysis 2014-03-26 09:49:00

WTO怎麼就無視稻農的聲音了? 雙重標準別這樣好嗎?

作者: chosen4040 (Mr.Pistol) 2014-03-26 10:09:00

WTO後稻農賺飽飽...又有誰看到了...

作者: MarcoLou (暱稱) 2014-03-26 23:03:00

是稻農賺還是糧商賺?

繼續閱讀

[黑特] 監控太陽花的員警；過勞腦中風了avadar [討論] 馬政府的應變能力為什麼這麼弱??kukukoko [新聞]台商：青年把握服貿薪不輸台 zxcas [討論] 解散國會會不會是好的選項HellKitty [討論] 革命spider8866 [討論] 老王到底要什麼？？？mikebbb [討論] 現在是在演海賊王嗎?cp109 [討論] 學生團體的糾察隊算不算妨礙自由??HellKitty [黑特] 連家十年內不可能轉綠avadar [新聞] 國民黨海外代表要連署開除王金平黨籍diefishfish