作者:
akimp6 (akimp6)
2014-03-26 10:29:39這篇起底文有很多錯誤
看完前面幾篇網友的回應
我認為重點不在民進黨有沒有這麼糟大家都急著切割
或是不承認自己是不是然後假中立等等
而是"不正確"的資訊就是"不正確"
例如陳明祺(Ming-chi Chen)老師在臉書已說明
以下為複製他臉書的內容：
本人陳明祺現在是國立清華大學社會學研究所的專任「副」教授，感謝網友好意免費
升等。惟本人好不容易剛剛從助理教授升等成為副教授，按清大規定，非有重大學術
貢獻，不然需等三年方能再提出下個升等案。我目前有一個關於水母、小刀和太陽餅
黑箱形構的社會政治影響的研究，差不多有結論了，不知道有沒有網友要幫我提名諾
貝爾獎，生醫、經濟或和平獎獎項不拘；如果得獎的話，我就能夠達成網友的殷殷期
待了。
另外，一個比較不重要的附加說明是，本人從來沒有加入過民進黨，也從來沒有人拍
我肩膀介紹我進入過國民黨（我從高中等到現在），倒是本人每年都會捐款給綠黨。
民進黨中國事務部研究員是我學生這個等級幹的，如果看得起我的話，起碼給我主任
這一級以上的職務。謝謝！
在這篇動態下方，台大藍佩嘉老師也回覆："那我借你這裡一併聲明好了，民進黨、國
民黨、太陽餅黨我都沒加入過。"
作者: encorej77107 2014-03-26 10:31:00
有沒有黨證有差嗎
作者: Alwin (對著自己傻笑...) 2014-03-26 10:34:00
這種理由很可笑，所以國民黨員有689萬？
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-26 10:35:00這種推論，我也是國民黨員，對不起，我是黨工 = ="
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-26 10:36:00當事人都澄清了，還要繼續抹綠嗎...
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 10:37:00對事不對人，不用把這些教授抹綠，因為有太多事實可以證明
作者: encorej77107 2014-03-26 10:37:00
的確資訊錯誤他們不是黨員 SO?
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 10:38:00民進黨有涉入
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-03-26 10:38:00藍黨工抹綠 然後就跑了 結果留下板眾還在跳針 xd
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-26 10:38:00民進黨有涉入無可否認，因為對他們有利，但一直把學者抹綠
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-26 10:39:00根本就不知道在幹嘛
老是在這笑另邊 結果這也跟另邊搞一樣的事 半斤八兩zz
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-03-26 10:40:00別學大將軍指花為蕉啊
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 10:41:00把教授抹綠的方法個人認為比較不必要，雖然我對那些法學教
作者: encorej77107 2014-03-26 10:41:00
有人不承認資訊錯誤嗎? 再討論不是黨員不代表
作者:
iam0718 (999)
2014-03-26 10:41:00所以藍綠 吱蛆本一家
作者: encorej77107 2014-03-26 10:42:00
不是綠色
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 10:42:00很不爽就是
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-26 10:43:00
還有人在抹嗎？這邊澄清文也不算少
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-03-26 10:43:00對kmt有意見就是一定是民進黨的~但689一定是中壢選民~
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-26 10:43:00LONGSTAY大整個神隱啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-03-26 10:44:00就是有藏鏡人要把事件操作成藍綠惡鬥 讓一部分討厭藍綠惡鬥的支持民眾退出longstay 不過是一個領錢的黨工 哪裡大?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-26 10:44:00
那一人也不代表全政黑
作者: encorej77107 2014-03-26 10:45:00
蔡英文都不否認跟那幾個帶頭的有過淵源了...
longstay還真神隱了...這種行為要不得...
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-03-26 10:46:00政黑最可貴的 是就算立場鮮明 至少強調讓證據說話就算很多都是斷章取義 只取自己要的 但至少有部分事實
作者: Ferysis 2014-03-26 10:47:00
為什麼要這麼急著河蟹林陳等人的往日戰績? 反對黨頭銜難道
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-03-26 10:47:00誤導跟造假 已經是截然不同的兩件事
作者: Ferysis 2014-03-26 10:48:00
當然之後手段暴走風向有變 這就是他們自己的問題了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-03-26 10:48:00親藍親綠是一定的 不然以後大家看到你偏綠就貼綠黨工
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-03-26 10:49:00偏藍就貼藍黨工 這樣就好了
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-26 10:50:00
黨工兩個字越看越不像黨工了
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-26 10:50:00藍軍濫可是我也不見在野出來制衡阿,只會放話製造輿論
作者: encorej77107 2014-03-26 10:50:00
你還是看不懂嗎 大家已經承認資料是假的了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-03-26 10:52:00承認資料是假 但態度就是假的又怎樣 標籤還是貼好了就是蔡英文在後面操控 沒比神隱的longstay好到哪去嘛
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-03-26 10:54:00不然larusa解釋一下,帶頭的都是蔡英文的手下,開門的也是
作者: yungde (龍生) 2014-03-26 10:54:00
對阿,不是蔡英文在後面操控, 只頭頭是剛好都蔡英文子弟兵
只想說…其實民進黨沒有這麼厲害可以操控一堆人= =
作者: yungde (龍生) 2014-03-26 10:55:00
怎麼那~麼剛好哩...
作者: Ferysis 2014-03-26 10:55:00
我正要貼帶頭的經歷就斷線了 這真的被河蟹了
作者: Ferysis 2014-03-26 10:56:00
林非凡就青年軍阿 這有什麼不好意思講的?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-03-26 10:56:00都去投票支持綠營拉馬下台了,還選輸 我也沒說你辜負我的票
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-03-26 10:57:00民進黨哪沒那麼厲害操控一堆人??其實幾百個他還是動員的起來的,雖然說很多是去看熱鬧和起鬨的 XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-03-26 10:59:00larusa怎麼跑了??沒辦法解釋嗎 ^^
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 11:02:00罵民進黨涉入都是指裡頭的那群，想撇清的一直把外面的也算
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 11:03:00進來
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-26 11:06:00人家澄清就該改 該道歉啊尊重別人的說法嘛(笑
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-26 11:06:00現在還在扯民進黨就是模糊焦點阿，標準對黨不對事
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 11:12:00那請問你的焦點是?
作者: Ferysis 2014-03-26 11:17:00
民進黨從開立法院門, 大老站台, 到現在學生領袖的戰績曝光
作者: Ferysis 2014-03-26 11:18:00
都牽扯在其中 為什麼討論生態系只能討論魚不能討論水阿?
作者:
Ksinmei (mei)
2014-03-26 11:26:00如果相信民進黨幹嘛不逐條審，幹嘛整個退回，我很好奇
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 11:34:00那你先要想的是他們訴求的變化過程
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 11:41:00後面是他們已超出民進黨的控制，或者說是被民進黨切割後的
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-26 11:43:00產生的。
作者: customptt (修) 2014-03-26 11:48:00
深綠就一定有黨證嗎?
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-03-26 12:43:00自己跳出來表現綠油油的一面~