Fw: [國媒] 監督服貿立法!學生訪委員辦公室遭拒

作者: madeofhonor (madeofhonor)   2014-03-26 13:37:38
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCcSlYa ]
作者: madeofhonor (madeofhonor) 看板: FuMouDiscuss
標題: [國媒] 監督服貿立法!學生訪委員辦公室遭拒
時間: Wed Mar 26 13:35:40 2014
http://ppt.cc/tDFS
監督服貿立法! 學生訪委員辦公室遭拒
服貿學生堅持要總統府承諾,訂定兩岸服貿協議監督法治化,今天學生再出招,
直接拿著113份立委承諾書,要到各委員辦公室發送,但才到了大樓門口,就被
駐守員警攔下,好不容易進了一樓大廳,又不能上樓,前後就耗時超過30分鐘,
畢竟現在員警各個緊繃神經,只要看到抗議學生,要出入通通拒絕。
從立院議場匆匆奔出,學生立拚服貿協議監督法制化,拿著113份立委承諾書,
直衝中興大樓,要讓委員簽名同意,但真是出師不利。
員警VS.抗議學生:「這邊郵局很方便啦,郵局就在這邊濟南路,你比我們更
清楚好不好,因為我們沒有接獲委員的授權,我們沒有辦法替他辦這種事。」
門只開一小縫,員警還當人牆擋,看到抗議學生怎能放行,學生其門不入,只
能速速call out求救認識立委,就這麼剛好救星來了。
民進黨立委李俊俋VS.員警:「多謝你,那你們發完就要走喔。」
民進黨立委李俊俋瞬間成保鑣,不過大門是進了,但到了櫃檯,抗議學生沒證件
又上不了樓了,好在有委員的表態。民進黨立委李俊俋:「有關這個學生他們
現在提出來的這個版本,我們一定會連署。」
民進黨掛保證,40位立委會全數連署讓兩岸服貿協議監督法制化,過去還有綠
委還力推「台灣與中國締結協議」,但國民黨立委卻有不同意見,認為現行就
有「兩岸人民關係條例規範」,再立法就怕疊床架屋,又會侵犯到行政院的行
政權,惹來球員兼裁判的疑慮。
抗議學生周馥儀:「我們一定要趕快送完,我們沒有設期限,可是我們當然希望
,我們能夠盡快(得到)回復。」
學生再出招,要藍綠立委簽完承諾書,自個進議場投下神聖一票,倒是國民黨立
委幾乎都沒來,訂立兩岸協議監督法制化,兩黨的意見不一,有沒有轉圜可能性,
恐怕還得在觀望。
================================================
民進黨立委只是剛好出來幫忙學生進入院內的
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-03-26 13:39:00
不要抹綠謝謝 本學運無黨無派 林佳龍凍蒜!
作者: geosys (流星)   2014-03-26 13:39:00
這種逼人表態的民粹遊戲還玩不膩呀
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-26 13:39:00
民主法治 當然不用監督和中國簽屬的協定
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-26 13:40:00
祖國會保護大家的
作者: Alwin (對著自己傻笑...)   2014-03-26 13:40:00
一切都是剛剛好。
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:41:00
政黑眾以為這是辯論比賽 但運動究竟是不是民進黨操弄的 這
作者: silveryfox99   2014-03-26 13:41:00
真的﹐沒有顏射!(咦?
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:42:00
每個人心中都有認知 去立法院的人心中都有認知 政黑眾完
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:43:00
全搞不清楚狀況不是你在這邊多所舉例民進黨如何幫助學運 利用與被利用都
作者: silveryfox99   2014-03-26 13:44:00
搞清楚的正在徵遮陽傘嗎?XDD
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:44:00
是同時存在 而是否被利用這完全是主觀感知
作者: Ferysis   2014-03-26 13:44:00
放心 至少知道太陽餅轉移不了偷竊行為的
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-03-26 13:44:00
好拉,人不是民進黨放進去的,帶頭的也沒當過蔡英文的黨工,
作者: silveryfox99   2014-03-26 13:45:00
嗯﹐偉大的大腸花是沒顏色的....
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 13:46:00
不是dpp立的法都沒有作用都不被承認
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:47:00
XD 在現在的你去問 每一個都覺得是他們在利用民進黨XD
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-03-26 13:47:00
這樣可不可以啊, 鴕鳥???
作者: ballby (波比)   2014-03-26 13:48:00
我們大腸花沒有顏色,但沒說葉子是綠色的不行
作者: silveryfox99   2014-03-26 13:48:00
靠!樓上突破盲點XDD
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-26 13:49:00
Fen他沒說錯,一切都是主觀認知。所以學生才這麼難溝通
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:50:00
學生相對也認為你很難溝通 EX.就說是我們在利用民進黨
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-26 13:50:00
玩到現在就變成以"我"為中心,所以沒什麼下台階的著力點
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-26 13:51:00
同一批人搞了幾次社會運動 到現在還有人以為活動不藍不綠:D
作者: soulsession   2014-03-26 13:51:00
好了啦沒顏色就沒顏色 只是剛好我周遭熱衷的都綠十幾年了
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:52:00
而其實這是兩邊都有利用 學生沒有民進黨立委 他們無法占領
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-26 13:52:00
他們認為他們已經犧牲、已經讓了好幾步了,但無動於衷
作者: Ferysis   2014-03-26 13:52:00
現在需要和人溝通的是學生 別搞錯角色了 還有嫌人難溝通的學運可以抱怨別人難溝通 針他媽的笑死人了XD
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-26 13:53:00
那憑什麼說他們代表民意,民意難道沒包括挺服貿的意見?
作者: silveryfox99   2014-03-26 13:53:00
[問題]有沒有顏色跟誰利用誰有什麼關係?
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:54:00
別讓自己的權益睡著了 挺服貿的各位請集大智慧想出辦法吧
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-26 13:54:00
如果什麼都要以你的主觀觀點來討論,那某些被你無視的事
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-26 13:55:00
實也不在討論範圍,那...學生在自high什麼?
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:55:00
你們可以用任何你們心目中完美的表達方式 因為事實上 你不說話 沒人理你
作者: silveryfox99   2014-03-26 13:55:00
所以才會有群人開口閉口代表全民囉?(哈欠
作者: sillywhoever (I love God)   2014-03-26 13:55:00
隨便你們去瞎扯合理化啦!反正都公然違法還不准政府法辦你們,
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-26 13:56:00
上啊,誰不想好好看立院討論實事?
作者: sillywhoever (I love God)   2014-03-26 13:56:00
還有什麼說不出來做不出來的!?
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 13:58:00
怎麼會沒關係XD 如果多數人的認知是他們在利用民進黨他說他們有顏色 有人會信服嗎?這不是辯論比賽呀
作者: silveryfox99   2014-03-26 14:00:00
這不是辯論呀﹐只是有些人往往看不見而已(笑翻
作者: venusinfurs   2014-03-26 14:00:00
不相信委員會就去推重組,搞什麼學生監督,真以為在
作者: venusinfurs   2014-03-26 14:01:00
文革時期歐...
作者: soulsession   2014-03-26 14:03:00
利用是指民進黨大老現身國會被歡聲雷動的歡迎嗎 還是指蔡英文臉書的文被參與者瘋狂洗版轉貼?
作者: valenci (birdy)   2014-03-26 14:03:00
怕又被佔了,哭哭
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 14:04:00
更多時候是有些人往往弄不清楚狀況XD
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 14:05:00
接受民進黨幫助 如果是像"被提名" 那麼你是綠的 毫無疑問
作者: silveryfox99   2014-03-26 14:06:00
是的﹐開門、守門都只是dPP立委"剛好"站在那我知道沒顏色(哈欠
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 14:06:00
但學運的情況就是利用與被利用認知上的差別XD
作者: fen1110 (楊)   2014-03-26 14:07:00
沒人說他們剛好在現場啊XD
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-26 14:07:00
你開一篇來解釋什麼是綠的、利用與被利用關係、學生是不是綠的、有沒有被利用,都比在這邊邊推邊說不是辯論來得好
作者: silveryfox99   2014-03-26 14:08:00
就跟當初小董卑微的要求一樣嘛﹐沒顏色?當大家色盲?
作者: soulsession   2014-03-26 14:11:00
那反問你心中沒顏色的人怎麼會看到不同聲音的第一直覺是 黨工.689 中國狗?
作者: silveryfox99   2014-03-26 14:15:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^你在問我?
作者: soulsession   2014-03-26 14:17:00
問那位說只是利用沒有顏色的
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-26 14:17:00
民進黨立委好像學生養的狗 不然乾脆李俊邑立委給林飛帆當好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com