[討論] 不懂馬英九的邏輯 attacksoil PTT批踢踢實業坊

[討論] 不懂馬英九的邏輯

作者: attacksoil (擊壤) 2014-03-26 17:51:59

個人覺得服貿程序可議
但說不上黑箱
但我實在不懂馬英九的邏輯??
1. 服貿一定要過
2. 不通過會影響台灣國際信用
那既然知道還要送立院審
為啥要在之前就簽妥現在出問題了才說會影響國際信用
一開始就該確定後再簽啊...

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-03-26 17:52:00

之前簽妥就真的黑箱阿 =3=

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2014-03-26 17:53:00

躺立法院半年綠委杯葛要怪誰?

作者: silveryfox99 2014-03-26 17:53:00

怪馬冏

作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2014-03-26 17:54:00

這很難懂嗎 = =a

作者: lpca (澄) 2014-03-26 17:54:00

吱:當然怪國民黨呀不是立法院多數

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-26 17:54:00

確定後再簽…哪招？

作者: killyou (xxx) 2014-03-26 17:55:00

出問題?哪裡? #1JCQCpki (國:我們來審吧. 民:不要!)*N

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-26 17:55:00

美國也分析不簽是會影響信用發展的

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-26 17:56:00

簽約是政府行政的正當權力

作者: killyou (xxx) 2014-03-26 17:56:00

是說那 30秒+9個月+16(+4)場公聽會+200場說明會+2年前ECFA

作者: geosys (流星) 2014-03-26 17:56:00

你求婚女朋友答應了，你很高興昭告天下，他爸媽退回

作者: attacksoil (擊壤) 2014-03-26 17:56:00

那一開始就不該先談妥啊自家人的問題都沒解決

作者: silveryfox99 2014-03-26 17:57:00

自家人(噗

作者: lucicat (cat) 2014-03-26 17:57:00

前面「這不是懶人包」那篇讓我搞清楚發生甚麼事了

作者: xvideos (xvideos) 2014-03-26 17:57:00

本來就是要先簽再送立法院

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-26 17:57:00

有和業界代表談啊沒到業界代表都挺服貿了

作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2014-03-26 17:57:00

蔡英文表示 :

作者: geosys (流星) 2014-03-26 17:57:00

因為在WTO架構下談的，世界各國都不會有退回狀況

作者: encorej77107 2014-03-26 17:58:00

自家人問題哪沒有解決???

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-26 17:58:00

學生? 找來了一堆服務業者忘記正從事政治服務業的學生真

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-26 17:59:00

生真是不好意思.. 就像睡美人的宴會沒邀請女巫來一樣

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-03-26 17:59:00

啊不就這篇： http://tinyurl.com/l6zjhsf

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-03-26 18:01:00

"兩岸人民關係條例第5條第2項"，2002年誰修的啊

作者: killyou (xxx) 2014-03-26 18:02:00

"貿易談判的本質及其相對利益"民國七十七年聯合報,作者...

作者: dosa740612 (Dosa) 2014-03-26 18:02:00

1.因為是開拓第一步 2.加入wto就要遵守遊戲規則 end

作者: siliver (奶茶貓~~號：) 2014-03-26 18:07:00

其實服貿只是個假議題,重點是蔡英文要選黨主席.

作者: meier0112 (meier) 2014-03-26 18:07:00

業界也要過阿，要反，先拿出一條正反方100%確定是賣台吧

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-03-26 18:07:00

樓上一語中的....又被插，我是說siliver

作者: ringyoung200 (G-ROKKOR) 2014-03-26 18:13:00

急，又笨，底下人也笨，做的就不漂亮

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-26 18:14:00

王金平不處理DPP杯葛手段不斷進化直到大爆發而已除了政治服務業兼職的其他學生本來根本就沒在關切啊

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-03-26 18:15:00

沒在關切怎麼積極溝通呢?

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-26 19:50:00

王金平不處理DPP杯葛手段不斷進化直到大爆發而已XD

作者: Wurnt (當年那夢的畫面) 2014-03-26 20:33:00

學生：都是they的錯

繼續閱讀

[黑特] 整天PO哭哭被打文的是三小?kim123boy [討論] 到底為什麼江1樺被叫成口交臉？LUB500 [黑特] 學生不欲進總統府　促馬英九凱道對話manfale [轉錄] 為什麼我們看不懂服貿爭議？remember [發洩] 不順你意的就要出來抗爭??lyingking [討論] 認真問一個問題msave [轉錄] 服貿調查：13位經濟系主任12個支持lave2002 [創作] 這依舊是屬於我們的，微，革命strangegamma [黑特] 江宜樺會不會下台?aitt [其他] 現在的立法院內政委員會lifefussing