關於自己的服貿自己審此文大家的看法

作者: taichie (taichie)   2014-03-26 19:38:27
http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand
這篇文快嚇死我了
我本來是支持服貿,但是要經立法院審核過才能生效,不合理的地方得重談
但是這篇的內容真的要讓我動搖立場了
請問版上高手如何看待此篇文章?
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-26 19:40:00
關鍵自「正面表列」其次是,我搞不懂為啥有人覺得他們來臺灣會繼續用簡體字
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 19:41:00
ZZZ,總之在非法佔領立院政院學生投案前,不妥協
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-26 19:41:00
招牌,然後要叫服務生「服務員」這種恐中想像跟開放程度是有個屁關係 -_-
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-26 19:41:00
跟樓上有一樣的想法
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-26 19:41:00
他在做什麼夢?根本沒開放大陸勞工 況且寫簡體是礙到你?
作者: gfabbh (David)   2014-03-26 19:42:00
CPC不是WTO標準規格嗎
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-26 19:43:00
看不爽簡體是不會不要去消費喔 -_-
作者: silveryfox99   2014-03-26 19:44:00
恐一恐也好﹐反正都那幾招老招
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-26 19:44:00
開放的產業都沒吵,學生吵什麼?可以回答嗎?怎麼不嫌對方也開放很多.....
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-26 19:44:00
韓劇日劇簡體多少人看的很爽 招牌變簡體就不爽了 這是個什麼樣的邏輯
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-26 19:46:00
星巴克、越南、泰國菜館,都寫自己國家的字雷神巧克力也是....
作者: taichie (taichie)   2014-03-26 19:46:00
我比較在意的是獨資,在定神一看這些好像不危及國安
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-26 19:47:00
獨資有什麼好怕的?不懂
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-26 19:47:00
要注意,他們是不能競標公務機關的這服貿條文裡有寫獨資有什麼好怕的?
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-26 19:48:00
獨資不用繳稅?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-26 19:48:00
中國大陸很多title也用繁體啊 他們覺得好看雖然很多是電腦轉字
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-26 19:49:00
有一陣子火熱到官方下令扛棒不能用繁體
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-26 19:49:00
所以,我真的很想認同你,可是找不到著力點啊~~
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-26 19:50:00
反正現在又一堆繁體了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-26 19:51:00
http://tinyurl.com/n6uhgtj 政府自己的分析
作者: taichie (taichie)   2014-03-26 19:51:00
喔喔喔~~那應該沒事了~附件我只看了部分,一看到獨資突
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-26 19:52:00
其實64項有部份本來就開放 本來也沒人吵 更沒多少陸資過來 結果現在卻變問題?
作者: taichie (taichie)   2014-03-26 19:52:00
然嚇到,一直都記得是50%以下
作者: taichie (taichie)   2014-03-26 19:53:00
C大這個我看過了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-26 19:54:00
真要有意見的話 那不如針對超WTO的那19項看有無問題
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-26 19:55:00
獨資不打緊,臺灣人夠有骨氣,別去消費,他們也沒辦法喔,我忘了,叫臺灣人有骨氣不如叫他們去死不然紅米怎麼搶成那樣,骨氣咧,說好的骨氣咧?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-26 19:55:00
其他項目本來就沒超過WTO希望會員開放到的程度
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-26 19:55:00
看看順豐快遞就知道獨資會怎樣......
作者: taichie (taichie)   2014-03-26 19:56:00
我是想說台商在大陸被用黑招吃掉的部分,這次我們吃回來XD
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-26 19:59:00
獨資會死的比較快
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2014-03-26 20:02:00
獨資不會死得比較快 因為他們的資 都是國家的
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-26 20:15:00
我說的是,什麼產業可以獨資? 能獨資的產業有多大?大陸有錢也不會亂灑
作者: remember (人老也有天使收)   2014-03-26 23:27:00
服貿第三條 本協議不適用於公共採購
作者: remember (人老也有天使收)   2014-03-26 23:28:00
不適用在一方內為行使公共部門職權時提供的服務
作者: remember (人老也有天使收)   2014-03-26 23:29:00
公共採購的定義是什麼? 可以只政府跟敏感機構的採購嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com