作者:
finalstar (finalstar)
2014-03-26 20:26:331. 反黑箱. 事前審查. 逐條審查....:
幹! 會講出以上幾項訴求, 就知道對何謂"談判"一竅不通!!
政客會講這個是拿來唬弄群眾, 而群眾及媒體竟還拿來當作寶!= =
那些草包要不要先舉例哪個經貿談判是全程公開的?(就算一個也好)
事實上談判本來就是非公開的, 談判前的準備. 談判中的攻防.
談判策略的調整...等全都(應該)是黑箱. 密室! 只有談判的主題及
達成協議後的成果才能公開, 而之後也只有同意或退回等選項;
幹! 不要再捐物資給那些草包了! 先捐點關於"談判"的書好不好!?
2. 全部讓利給台灣才簽, 不利的退回, 要不然不簽:
幹! 這連談判的基本原則都不知道, 還敢說出來丟人現眼!!
喜歡懶人包是吧!? 大發慈悲的告訴你啦! 兩個字: "Give" & "Take"!
其他的靠自己頓悟或找書來看啦! 至於有沒有全部讓利的條約?
經貿協定我找不到, 其他的條約我倒可以舉一個著名的告訴你啦:
"凡爾賽和約"
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-03-26 20:27:00你好生氣喔！
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-26 20:28:00推一個
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2014-03-26 20:28:00霸氣!
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-03-26 20:29:00給推
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2014-03-26 20:30:00神功護體 科科
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 20:30:00義和團無誤
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-26 20:31:00我這邊有保險你要不要買 不要看內容 都不要問 簽就對了
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-26 20:32:00所謂談判一定有談判策略的問題,本身就帶有保密性了..
陸資在台灣越多 老共射飛彈前考慮就會越久越投鼠忌器
作者:
IamC (C.C.)
2014-03-26 20:33:00他們歷史只讀台灣史怎麼會了解中共
作者: destinycode (destiny) 2014-03-26 20:35:00
吱吱談判技巧-你先答應我的條件我們再來談
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-26 20:37:00談判能成立的重點,在於雙方都有讓的空間!不然根本不可能談!他們真的該去研究一下什麼叫談判..現在只是在依賴對方的善意.
作者:
yehudi (soger)
2014-03-26 20:38:00今天中共是看在大家都是中國人的份上 才肯跟台灣簽服貿
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-26 20:38:00以及依仗自己的暴力而已...
作者:
yehudi (soger)
2014-03-26 20:39:00不然 還有30幾個國家排隊等著跟中共簽呢 台灣 一個都沒有
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 20:39:00中國要搞死台灣 根本不用跟你簽ECFA 台灣就死了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 20:40:00台灣外銷40趴是到中國 等到中韓FTA簽完 台灣就結束了
作者:
IamC (C.C.)
2014-03-26 20:41:00因為他們沒釋出善意馬囧還是放低身段呀，所以他們不懂談判馬英九不用負責嗎?
作者:
mhlee4u (Alan)
2014-03-26 20:50:00神功護體 吱吱
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-26 20:54:00PAT 去把去年第一場公聽會看完 我們再來討論
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 20:58:00中台ECFA沒有 RCEP簽不到 將近6成的外銷沒有FTA 台灣掰
中華民國打下中共 中華民國就統一中共了 讓利幹嘛XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 21:11:00神功護體 吱吱XD
作者: ycjs (24真好看) 2014-03-26 21:26:00
讚!!
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-26 21:50:00自己被綠操弄就不要自稱代表全台灣人
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-03-26 23:24:00gj