[問題] 為何當初沒順便把立法院拿下?

作者: b9002052 (你好~)   2014-03-26 21:05:10
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCi-3_i ]
作者: b9002052 (b9002052) 看板: FuMouDiscuss
標題: [問題] 為何當初沒順便把立法院拿下?
時間: Wed Mar 26 21:00:48 2014
當初把行政院拿回來的那個晚上
我在想說馬江會不會一併把立法院拿回來
但是他沒有
想請問一下
假如那天趁著那個機會
把立法院的人也架(打)出來的話
對馬不利的地方在哪呢
事實上我覺得當時這樣做是利大於弊的...
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-03-26 21:01:00
民意機關,奪取後馬就輸了
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-03-26 21:01:00
動手權在王金平那邊
作者: Ciddens (丸杷刃)   2014-03-26 21:01:00
你反串吧
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-03-26 21:02:00
雖然現在也沒贏
作者: secv (河豚)   2014-03-26 21:02:00
沒有權利,要王金平點頭才行
作者: KIDDLEE (KIDD)   2014-03-26 21:02:00
其實王金平第一天就該驅離立法院的學生了 但他沒有
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-03-26 21:02:00
內部動不了 那天晚上外面的人真的很怕...
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2014-03-26 21:02:00
你lag太久了 權力在王手上
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2014-03-26 21:02:00
王金平跟馬的矛盾讓學生可以拿到機會
作者: yanggh (yanggh)   2014-03-26 21:02:00
我想過這個,其實要嘛就都動,不然就都不動
作者: sexycute (魯龍)   2014-03-26 21:02:00
你有看之前馬發表的三條共識嗎?有看就知道馬只想推給王
作者: KIDDLEE (KIDD)   2014-03-26 21:03:00
那天要是順便驅離立法院的學生 那今天立法院至少有10萬人
作者: yanggh (yanggh)   2014-03-26 21:03:00
只能怪馬太貪心,硬要顧打王,不然學生連立院都佔不了
作者: yanggh (yanggh)   2014-03-26 21:04:00
搞得現在像行政院長小心眼驅離自己院內,卻不動立法院,遜
作者: ruo01332000 (EDGE)   2014-03-26 21:04:00
政府都放話說不會動立法院的學生了
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-26 21:05:00
前排看戲
作者: RolfP (洛夫)   2014-03-26 21:05:00
利大於弊 做就對了
作者: silveryfox99   2014-03-26 21:05:00
老王巴不得你馬冏去動立院
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-03-26 21:06:00
讓王金平為難啊 這是有謀略的耶
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 21:07:00
十二月驅離:政府都放話說不會動立法院的學生笨我是馬就說今年內解決,十二月驅離
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-26 21:09:00
不太一樣 立法院有民進黨的看門狗立委在守門
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-03-26 21:10:00
暴民的看門狗 民進黨立委
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 21:31:00
立委抬出去學生打出去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com