之前不是定調因佔領立院是非法，
名不正則言不順，所以不對話
怎麼現在演變成要跟學生對話? 看來輿論、情勢都不站在馬這邊
立院王又是臥底的，根本不可能幫馬，如果是自己人，
還可以當黑臉，馬當白臉
另外，現在佔立院已合法了嗎?
http://goo.gl/gwatcf ==> 假新聞
北市警澄清 http://goo.gl/jlGe2D
行政權怎能管立院內呢? 佔立院合不合法，驅不驅離不是都是立院才能決定嗎?

你甚麼時候有輿論、情勢站在馬這邊的錯覺?

因為他是驅長

馬之前是說不去立院吧

原本是邀學生代表到總統府對話

馬說不去立法院 沒說不邀學生來

佔立院合不合法不是立院決定的

最早是說因佔領不合法，所以不對話

現在是王不願意警察進立院 不代表佔立院合法或違法

這個嗎，如果部分立委說這群學生是他們請來的

佔立院不合法這還需要討論喔

你不去正好中馬的計啊 ，還真的以為馬怕學生啊

我認為馬知道學生不會答應所以才開條件 這是個局也是個台階

王現在支持度應該會變低 因為不願意執行清理的工作

請來的可以設督察隊？真的以為大家都瞎了？

立院周圍住民會先發瘋

警察都不敢隨意臨檢了 ，這些學生好大的權力啊

北市警已核准公投靜坐和反服貿集會活動，範圍包括立法院一開始當然不合法，所以北市可以准立院內的集會?

現在條件加到必須針對中國立特別法 活見鬼...馬不會答應

是喔 包括立法院這棟建築物嗎？

佔領國會》就地合法？北市警局否認

沒寫，我也認為不包括立院內

都獲准了還會有討論驅不驅離的問題嗎？

有更新的發展嗎？至少我是停留在這階段