[討論] 媒體的立場?

作者: turnpoint (start)   2014-03-27 18:57:30
三民自就不用說了,一定挺綠,
頂多偶爾看不下去了酸一下。
年代因為關台之恨,壹電視因為上架之恨(且老闆又跟年代同一個),
一直挺學生跟酸政府也合理。
蘋果?很明顯是挺學生,理由不明,不過其最近一年應該很明顯往綠那邊靠攏了。
比較搞不懂的是傳統藍媒的立場,
聯合:喜歡裝清高各打五十大板不意外,
中天中時:因為老闆的立場,變成最捍衛政府跟服貿的也很正常。
(第一個,甚至是唯一一個踢爆懶人包說謊跟四萬八移民台灣廣告不實的)
但是另外兩個藍媒,立場卻有很大的轉變:
TVBS:一開始挺學生居多,
本來在行政院事件後,變的跟聯合一樣各打五十大板,
但這兩天又變回挺學生了。
東森:想當年2008維新踢館事件,藍營本來被千夫所指,東森是第一個幫藍營講話的。
結果這次一面倒挺綠,招牌的關鍵時刻最明顯,完全容不下另一邊的聲音,
一開始拿四萬八移民那個假廣告批藍,被踢爆後也不道歉,
然後又剪掉學生攻佔行政院的畫面,只播驅離的畫面,
然後痛罵馬政府怎麼可以這樣對學生?
相較民視、三立政論節目容許有不同的聲音,關鍵時刻真的很讓我失望。
如果3/30凱道遊行鬧出大事,這些媒體也難辭其咎,因為你們把學生寵壞了,
讓他們忘記了法治那條線,以為挾著自以為是的正義,做什麼都會被原諒。
作者: diefishfish   2014-03-27 18:58:00
都收錢了 違背新聞良知 當然是合理的阿
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-03-27 18:58:00
這種社會矚目議題 媒體只有風向球 沒有立場啦
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-27 18:59:00
一堆製造業
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-27 18:59:00
罵藍的有人看,罵綠的沒人看。
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-27 18:59:00
一直大動作威脅媒體有法可治嗎
作者: clautus (饅)   2014-03-27 19:00:00
TVBS就是幫著連戰和黑金平想要打馬啊
作者: lucicat (cat)   2014-03-27 19:01:00
藍營自己也分派系 馬沒媒體好朋友
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-27 19:02:00
台灣政府應該管管媒體的真實性…
作者: lucicat (cat)   2014-03-27 19:03:00
媒體失去公正客觀性真的很可怕阿..
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-03-27 19:04:00
管了就會被各種罵阿 說辭老套到懶得列舉
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-27 19:07:00
不管就像現在這樣…小屁孩亂政
作者: isospin (和平解放聯邦自治)   2014-03-27 19:08:00
這些人一定不喜歡看青年日報
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2014-03-27 19:10:00
現在在看華視,感覺比較平衡報導一點。
作者: IE5 (SF)   2014-03-27 19:11:00
tvbs 羅自強被開除 挺藍快沒生意
作者: realwjp (柴哲)   2014-03-27 19:14:00
媒體早就這樣了。他們也不會遭到什麼譴責。
作者: turnpoint (start)   2014-03-27 19:15:00
某個角度也反映馬政府不丟媒體公關費,也不太會秋後算帳
作者: turnpoint (start)   2014-03-27 19:16:00
所以媒體都敢大啦啦的酸甚至罵...台灣是媒體治國的社會,馬不去弄媒體注定會跛腳雖然他的作為是對的,但結果卻對他不利
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-27 19:19:00
馬狗太過份 ,所以連統霉都看不下去
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-27 19:20:00
統霉棄暗投明,支持守護台灣的學運
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-03-27 19:20:00
雅虎底下的評論 讓我覺得他們很勇敢 我有去留言感謝他們!
作者: poplin   2014-03-27 21:08:00
事後還不是繼續被學生罵爛媒體
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 04:47:00
雅虎底下的評論 讓我覺得他們很勇敢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com