很想對今天在電視上高喊我們會勝利，的林非凡同學說：孩子，社會運動的結果，不是只
有勝利。
每一場社會變革，都會給整個社會帶來巨大的影響，而以後的人們，就會以這場變革當一
個標準，來衡量他們做事情的力道。
想想看，十年前，有人敢丟總統鞋子嗎？
十年前，有人敢攻佔立法院、行政院嗎？
媒體上的事情，全國都在看，他們在批判，也在默默模仿。
今天抗議已經進展到可以攻佔行政院、立法院，而且不必道歉，因為「以正義之名」。
可是阿，
就像不抓安全帽違規的鄉下，誰管你安全帽？
偷抽地下水不會被抓的地方，誰管你超抽地下水？
只有等到出車禍了，地層下陷了，才又回過頭來要求法律保障他們、政府拯救他們。
這就是民眾。
同樣的，當社會運動的界線已經不再限定於公共開放空間，或者小型的違法也都在輿論下
被忽略，下一個社會運動分子，還肯甘於在凱達格蘭大道靜坐嗎？
他們還肯甘於用沉默的方式表達訴求嗎？
你們又肯甘於這樣的表達方式嗎？
集會遊行法已經被你們視若無睹。
「想上街抗議就上街；想佔領就占領；即使知道違反現行的法律，但是，那又怎樣？」
有時候集體行動，熱情就像是罌粟，會讓人陶醉，讓人瘋狂；而人們永遠需要更強的刺激
，來維持這份熱情。就像是前兩天有一群年輕人必須要透過攻佔行政院，來發洩瀕臨決堤
的激情。
在你們之後，
未來新的大學生，他們也會有屬於自己的正義，不管那可能是要求上課可以用手機，或是
小型犯罪不求刑，或是哪天不滿任何政黨的政策，就算到時候你已經不贊同他們，可是他
們絕對會參考現在這場學運，然後做出更激進的行為。
因為，「那樣才顯得出我們的訴求真的很重要。」
到時候恐怕不只是破壞公共財了。而他們也將是為了他們的「正義」。
－－這會是你們樂見的未來嗎?
所有的事件落幕，都需要一個收場，把攪亂的社會扶回正軌。
這就是負責。
【你不一定要賠錢，可是你一定要道歉。】
我知道這句話說出來肯定會得到很多負面的抨擊，可是親愛的民眾，這是讓這個衝突佔領
事件落幕的，最好的辦法。
道歉不代表承認「我的行為都是錯的。」
而是，追求理想的當下，必然產生的不理智行為，即使為了理想，錯的地方還是錯了。
「我們為自己的理念而驕傲，可是我們希望台灣社會能恢復安定，我們願意為自己攻擊國
家機關的行為、及過程中諸多不正確的行為道歉，我們願意為重返這個國家的法治道歉。
」
這樣，才能讓所有民眾也明白，其實錯的就是錯的，不是應該效法的事情。
而且告訴大眾，你們勇於負責。
否則，有錯不道歉，跟那些我們痛惡的政客們有什麼不同呢？
他們為自己的錯找了好多藉口來脫罪，可你們不是。你們是學生，你們能明辨是非，你們
以知識為基石發出屬於自己的怒吼，所以，請不要淪落為跟那些政客一樣。
今天你們站出來，不就是因為台灣的政治太令你們失望嗎？
媒體壟斷資訊、政客壟斷資源，而他們的共同點就是，從來不肯正面面對自己的錯誤。
今天以學運之名，你們要全台灣的民眾相信學生純潔、知識的力量，你們要大眾相信你們
與政客不同，抱持超越藍綠的理想。
那麼是否，也要展現不同於政客們的道德？
今天這個事件，雖然是學生發起的，可這強大的後座力，是全民買單。
若今天沒有道歉，也沒有被懲罰，不敢想像未來社會運動是否都會爆發革命。
而那些革命的理由，卻可能是極少數人的不合理要求。
千萬別說：「若政府以後做好，又何必害怕社會運動？」
大家都應該明白，台灣的民風已經變了。
有很多要求，已經不是「你（政府）做的好，所以我不會有意見。」
而是「我要的還更多，而你（政府）應該要給我。」
不給？
那就等著被「我們」革命吧！
將來恐怕不一定會是行政院，立法院，而是縣市政府任何機關。
而大眾再慢慢淡去的記憶裡，恐怕只會從這次的學運中學到一件事情：
「政府就算被攻擊也不該追究攻擊者的責任，在激情中任何行為都不需要負責，反正要問
責任的話，都是政府逼我們的，所以我們做任何事都沒有關係，我們不是暴動！我們沒錯
！」
而後恐怕別問，別再問台灣的「民主」跟「法治」還活在何處。