Fw: [分享] 幫你打臉反反服貿十五條跳針問題

作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2014-03-27 23:53:03
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JD4a6IP ]
作者: treasurehill (寶藏巖公社) 看板: FuMouDiscuss
標題: Re: [分享] 幫你打臉反反服貿十五條跳針問題
時間: Thu Mar 27 23:51:31 2014
不好意思
我來打你臉了
※ 引述《WangCM (紅人)》之銘言:
: ※ 引述《roccqqck (國父)》之銘言:
: : 轉貼自http://ppt.cc/BOdU
: : 以後有人問這些跳針問題
: : 這樣回答就對了
: :
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-27 23:54:00
拿著非法佔領台灣的流亡政權法律幹嘛呢XD
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-27 23:55:00
我能說啥勒......又是跳針
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-03-27 23:55:00
學生讓人瞧不起就是佔領違法就說對抗法律 然後被打了
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-03-27 23:56:00
開始哭哭要國賠這時候又要警察保護法律站在你這邊活見鬼了你們要對抗法律又要你們對抗的法律保護你們
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-03-27 23:57:00
講清楚好嗎 不要XX還吵著要牌坊
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-03-28 00:15:00
整天在憲法憲法的,你都修法授權了還在法律保留那我請問一下,你當初法律定了是要幹嘛的?
作者: R119 (= =)   2014-03-28 00:15:00
最後一段 是指僱主是台灣人的情況 而服貿是指大陸人過來開公司帶主管專家的規範
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-03-28 00:22:00
要說道這麼深的地步打死我不信反的人幾個懂
作者: rex51920594 (rex51920594)   2014-03-28 00:32:00
真的搞得我好亂呀!!!風向一直變
作者: mrfreud (冰點後就是終點。)   2014-03-28 00:44:00
都整併到大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法了......那些拉哩拉雜的辦法都配合廢止了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:42:00
想請教些問題 不得再授權的話 釋字第 497 號怎麼解釋?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:43:00
至於主權問題 應該是兩岸人民關係條例中的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:45:00
涉及法律之修正或應以法律定之者 必然送立院
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:47:00
兩岸人民關係條例第十一條中也有但書:
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:48:00
依國際協定開放服務業項目所衍生僱用需求,及跨國企業、在臺營業達一定規模之臺灣地區企業,得經主管機關許
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:49:00
可,僱用大陸地區人民,不受前六項及第九十五條相關規定之限制
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:53:00
依國際協定開放 這個依國際協定我認為是依WTOECFA依WTO而來 是要送WTO審查的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:58:00
修憲後 凍結國民大會很多職權都移轉掉了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 01:59:00
涉及主權根本是要送立院並啟動公投程序吧
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 02:03:00
中共怎說很重要? 而且GATS是WTO在烏拉圭回合通過的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 02:08:00
可是WTO我們不是以國家的身份加入的而是用個很拗口的台澎金馬個別關稅領域
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 02:12:00
所以啦 PRC就是以不承認你是國家的立場來讓我們加WTO
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 02:17:00
還有協議那部份 我覺得兩岸人民關係條例第4條就有限定
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 02:18:00
協助處理臺灣地區與大陸地區人民往來有關之事務;必要時,並得委託其代為簽署協議。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 02:19:00
這一段我認為已經把協議限縮在"人民往來"的部份
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 02:20:00
所以我上面推文也有誤解 本來就不會動到第五條
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 02:21:00
感謝treasurehill 跟你交流我覺得都有吸收到一些東西
作者: WangCM (WHITE SOX)   2014-03-28 09:18:00
1.憲法增修條文第十一條所指法律即兩岸人民關係條例 謝謝照你的邏輯 所有兩岸人民關係條例的授權都違憲 頗為幽默2.拿停留的規定打受雇 你是刻意誤解還是真的不懂呢????
作者: WangCM (WHITE SOX)   2014-03-28 09:24:00
隨便找也找到710號解釋 說兩岸人民關係條例授權合憲說兩岸人民關係條例禁止授權?我們活在平行時空?
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-03-28 17:14:00
簽了WTO等於同意GATS吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com