[討論] 對不起,我又失敗了

作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-28 03:09:58
剛剛看見前面分享的文章
http://ppt.cc/eT4N
我看完之後整個覺得又懂了一些
因為他把「對岸讓利」
的目的寫的很清楚
根據我去大陸的觀察
和去大陸工作的台灣朋友
說的100%符合
所以我100%相信
而且對於「統一」
「黑箱」
「程序」
都有論述
並且中肯(作者也說大陸確實有統一意圖、但是方法不同,也說了背後因素)
想當然勇者如本宮
立馬轉去服貿版
我是用分享角度
告訴他們,看完就知道為什麼挺服貿了
然後.........(請到隔壁a我看推文)
我又一次失敗了
不過看了就知道我語氣超級和平
算是光榮的失敗.......
黃國興的文章我真的看不懂
法條這種東西就跟92共識一樣
一法各表
我才高職畢業....太艱難了
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-03-28 03:11:00
不用試著說服別人,因為有些根本已經變成信仰
作者: gn02827186 (gn02827186)   2014-03-28 03:13:00
可以說理他們就不是吱吱了
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-28 03:13:00
別跟宗教狂熱份子聊宗教信仰 他們連9A都不信了 連他們要保護的對象都出來叫他們不要鬧了XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-28 03:19:00
不用試著說服別人,因為有些根本已經變成信仰XD
作者: happyweina (玫瑰騎士)   2014-03-28 03:19:00
我現在的心情,能有一個人動搖一點點,就夠了(做夢
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-03-28 03:25:00
哎 高職畢業不代表甚麼 有人國中畢業懂的東西比教授多
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-03-28 03:26:00
人家還能上台打嘴砲拿錢的
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-28 03:34:00
不用說服阿,你只要堅定自己的立場就好了
作者: salinia (as)   2014-03-28 03:34:00
他們抓著你的標題嗆但沒一個有看內文的...
作者: caelum (楊威利)   2014-03-28 03:36:00
辛苦了
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-28 03:42:00
大決:我看了第一段就知道沒有繼續看下去的價值了
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-03-28 04:02:00
我很努力的看完了,但是問題點在於所謂的善意根本不能成立所謂的善意在商場上就是給人機會吃掉你而已
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-03-28 04:04:00
因為連公聽會上面那些出來反對的代表都說他支持服貿
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-03-28 04:05:00
但是要有審慎的制度
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-03-28 04:14:00
稍微吐槽一下,兩邊都有發生替換論點的情況
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-03-28 04:15:00
有些學者是反對現有的服貿,被某些人說反對服貿
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2014-03-28 04:16:00
有些學者是支持良性的服貿,被人單方面解釋現有的服貿很好
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-28 05:56:00
但是多少反對現有服貿的人所題的論點無不被打槍???
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-28 05:57:00
不管是出版還是來台工作還是健保???我真的不知道當你反對的資料都是錯的時候.你到底還有甚麼合理的理由反對?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-28 06:10:00
跳針的順序:服貿很差>黑箱過>不能改審個屁>法律叢林>
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-28 06:12:00
馬意凌駕黨意民主失靈是獨裁>各種奇妙的社會理論
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-28 06:14:00
不同知識程度的人 都能各取所需 找到反對理由
作者: chenyu4700 (喵嘰)   2014-03-28 06:22:00
謝謝你推薦這篇長文 我覺得寫得很好
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-28 06:24:00
黃國昌?放心,那些板的也不懂.黃國昌提的連楊泰順那種
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-28 06:46:00
都沒聽過,黃國昌終於得到他想要的關注.
作者: yun3liu (三叔)   2014-03-28 07:02:00
你很難跟魯小小講道理
作者: IE5 (SF)   2014-03-28 08:47:00
不要說別人 黨國才不是信仰?一輩子政府餵你吃甚麼不能懷疑
作者: s310091   2014-03-28 08:48:00
Push!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com